Я не много не в теме на счет российских банков, и особенно деталей тарифов. Надо читать условия и выбрать один-два, которые наиболее подходят.
Ситибанк достаточно интересен, тк у него съем налички в многих банкоматах мира бесплатен (как минимум во всех банкоматах самого Сити). Но некоторое время назад он не открывал счета всем подряд, возможно ситуация изменилась.
Если магазин подозрительный, то ну его нафиг или Paypal) Мелкие магазины обычно подключены через операторов посредников. В любом случае не мешает копнуть интернет на предмет отзывов. Сертификаты, SSL и тд само собой мастхэв.
Да и вообще, не возможно содать дуракоустойчивую платежную систему (нормальные пользователи застрелятся, UAC в винде тому пример)))
Странно) В Германии (даи везде где я был в европе) именно по кредитке ПИН нужен только в банкоматах. По дебетке нужен в POS терминалах, хотя в некоторых супермаркетах просто можно расписаться. Самое занятное, что в Германии вашу карту 90% просто не примут если на обратной стороне нет подписи, без нее карта формально не действительна. Видел много раз как на кассе заставляли покупателей расписываться на карте (предварительно проверив паспорт).
Банки России со временем поймут, что клиента надо уважать, просто сейчас переходный период. Клиент должен голосовать «ногами»)
Рассмотрим почему схема не выгодна.
1. Нужен «официант»который будет поставлять слипы. При этом после нескольких случаев мошенничества с картами одного банка он палится однозначно анализом покупок клиентов (при сотрудничестве СБ разных банков это еще проще).
2. Нужны дорогие болванки с полиграфией и оборудование.
3. Можно сделать всего несколько покупок пока карту не заблокируют (в худшем варианте одну). Значит они должны быть дорогими, значит магазин может спросить паспорт (многие требуют документ свыше какой-то суммы или случайно). Значит нужно писать на карте реальное имя, а это прямой билет на нары.
Гораздо более выгодным, а следовательно опасным, является перехват ПИНа (камерой ли, фейковым кейпадом или зорким глазом). Тк после этого даже если не был сделан дамп скимером могут своровать кошелек и привет. А если карты на руках нет, то доказать что ты «не верблюд» и сам не написал ПИН на обратной стороне не реально. Это опасно, а CVV — полная фигня)
Согласен, что временно (с момента снятия до звонка клиентом в банк) деньги со счета пропадут. Потом по жалобе клиента нормальные банки сначала возвращают деньги (указывая, что это предварительно на время разборок) и начинают расследование. По запросу магазин обязан предоставить чек, после этого все вопросы к клиенту отпадут.
Вопрос, как банки расследуют подобные инциденты и как ловят хитрожопых официантов, лежит немного за пределами темы топика.
Да система не совершенна, но не настолько что ей нельзя пользоваться. Через турникеты в метро тоже прыгают, часто безнаказанно, но это не значит, что в целом они плохо работают.
Согласен, поэтому и надо читать договор внимательно (желательно с друзями, которые разбираются в банковской деятельности). Есть банки которые наглеют и ставят всякие левые условия, теоретически их можно взять за жопу и пожаловаться в ту же Visa или ЦБ. Правда проще не заморачиваться, и просто сменить банк на нормальный.
Если вы параноик, то прочитайте договор с банком внимательно три раза, включая все сноски мелким шрифтом и ссылки на посторонние документы. В таком случае вы будете знать степень риска и соотвественно решать пользоваться карточкой, либо наличкой в конкретной ситуации)
А говорить просто «карты ненадежны» как-то странно).
По правилам платежной системы (Visa и MasterCard) отвественность держателя карты не может превышать 50 евро, в случае если вы не нарушили правила грубо (например написали пин ручкой на обратной стороне). Платит не банк, а страховая компания.
Правда это в европе, в России может быть не много по другому. Хотя правила платежной системы никто не отменял.
Ситибанк достаточно интересен, тк у него съем налички в многих банкоматах мира бесплатен (как минимум во всех банкоматах самого Сити). Но некоторое время назад он не открывал счета всем подряд, возможно ситуация изменилась.
Да и вообще, не возможно содать дуракоустойчивую
платежнуюсистему (нормальные пользователи застрелятся, UAC в винде тому пример)))Магазин кстати рискует не меньше, чем вы. Ничто не мешает прийти в банк и сказать «ничего не знаю никаких посылок не получал».
Пока системе выгодней нести ущерб от преступников чем менять миллионы терминалов по всему миру. Главное чтобы клиенты не страдали финансово.
Да и я лично всегда плачу в ресторанах наличкой)
Рассмотрим почему схема не выгодна.
1. Нужен «официант»который будет поставлять слипы. При этом после нескольких случаев мошенничества с картами одного банка он палится однозначно анализом покупок клиентов (при сотрудничестве СБ разных банков это еще проще).
2. Нужны дорогие болванки с полиграфией и оборудование.
3. Можно сделать всего несколько покупок пока карту не заблокируют (в худшем варианте одну). Значит они должны быть дорогими, значит магазин может спросить паспорт (многие требуют документ свыше какой-то суммы или случайно). Значит нужно писать на карте реальное имя, а это прямой билет на нары.
Гораздо более выгодным, а следовательно опасным, является перехват ПИНа (камерой ли, фейковым кейпадом или зорким глазом). Тк после этого даже если не был сделан дамп скимером могут своровать кошелек и привет. А если карты на руках нет, то доказать что ты «не верблюд» и сам не написал ПИН на обратной стороне не реально. Это опасно, а CVV — полная фигня)
Вопрос, как банки расследуют подобные инциденты и как ловят хитрожопых официантов, лежит немного за пределами темы топика.
Да система не совершенна, но не настолько что ей нельзя пользоваться. Через турникеты в метро тоже прыгают, часто безнаказанно, но это не значит, что в целом они плохо работают.
А говорить просто «карты ненадежны» как-то странно).
Правда это в европе, в России может быть не много по другому. Хотя правила платежной системы никто не отменял.