Это как-то противоречит утверждению о том, что клетки участвующие в передаче генетической информации следующему поколению формируются еще до рождения женщины?
Яйцеклетка (науч. ооцит, реже овоцит) — женская гамета животных, высших растений, а также многих водорослей и других протистов, которым свойственна оогамия.
Примордиальные фолликулы… заложены ещё до рождения. Они образуются в процессе митотической пролиферации первичных зародышевых клеток (оогоний)… Оогонии проходят профазу I мейотического деления и становятся первичными ооцитами.… к моменту рождения число примордиальных фолликулов в яичнике составляет примерно 1-2 миллиона. Развитие примордиальных фолликулов ожидает периода полового созревания. К этому времени в яичнике насчитывается около 300 000 фолликулов.
Вопрос не в этом, женщина А забеременела, ее яйцеклетка, которой 30 лет, размножилась и произвела девочку, которой в 30 лет тоже родила девочку и т, д.
Менструальный цикл 28 дней длиться, яйцеклетке не 30 лет.
Одна из главных особенностей женского организма заключается в том, что все ее яйцеклетки формируются задолго до рождения — в период между третьим и шестым месяцами внутриутробного развития. Новорожденная девочка появляется на свет с их полным комплектом — около 100 тыс. незрелых яйцеклеток — на всю оставшуюся жизнь. Приблизительно 300-400 этих «спящих красавиц» в течение жизни женщины смогут созреть, и лишь единицы осчастливят мир рождением новой жизни.
Селекция человека не одобряется Европейской хартией по правам человека, равно как и другими документами.
Ну вы к словам-то не придирайтесь.
Вы хотите чтобы ваше потомство было уродливым, больным или хотя бы «ниже среднего»?
Сделаете что-нибудь чтобы предотвратить это «априори» если будет возможность?
Мне кажется, что ответы очевидны для подавляющего большинства.
Все хотят чтобы, как минимум, «не ниже среднего». Т.е. завтрашнее «среднее» будет уже выше. Вот вам и целенаправленный, сознательный отбор — селекция. По-сути — новый виток эволюции — не по воле слепой случайности, а результат сознательного выбора большинства популяции.
— Никакая не ошибка, — возразил Яиг. — У них большой недостаток в
рабочей силе. Набирают где попало. Ну, пошли. Первую тысячу лет трудно, а
потом привыкаешь.
Коллинз двинулся следом за Янгом, потом остановился.
— Первую тысячу лет? Я столько не проживу!
— Проживешь! — заверил его Янг. — Ты же получил бессмертие. Разве
забыл?
— А сколько они насчитали мне за бессмертие как раз в ту минуту, когда
они отняли у него машину. А может быть, они взяла ее потом?
Вдруг Коллинз что-то припомнил. Странно, в том счете, который предъявил
ему Флайн, бессмертия как будто вовсе не стояло.
— А сколько они насчитали мне за бессмертие? — спросил он.
Янг поглядел на него и рассмеялся.
— Не прикидывайся простачком, приятель. Пора бы уж тебе кой-что
сообразить. — Он подтолкнул Коллинза к каменоломне.
— Ясное дело, этим-то они награждают задаром.
Если же смерть будет побеждена, то сильные богатые люди, имея больше возможностей будут иметь еще больше возможностей
Просто профессия «правитель» станет статистически еще более опасной с точки зрения отношения количества летальных случаев на «производстве» к числу занятых.
… буду ли я помнить то, что было со мной 500 лет назад?
«Хорошая болезнь склероз — не больно и каждый день новости» =)
Сегодня в мире вкладывается в 5 раз больше средств в разработку лекарств для усиления мужской потенции и в силикон для женской груди, чем в разработку методик лечения от болезни Альцгеймера. Через несколько лет у нас будут старухи с большими грудями и старики с крепкими членами, но никто из них не сможет вспомнить, для чего это им было нужно…
У них высокий КПД только на одной единственной скорости соответствующей резонансной частоте элементов. И конструкции, умеющие реверс, проигрывают в КПД и массе-габаритах. И, как правильно заметили выше, с большими мощностями у них проблемы.
1. Нет, конечно, считаю — потому ее и называют яйцеклеткой.
2. Нет, конечно, не считаю — ибо…
«Столько названий» — это к чему относилось?
Будьте добры ответить более развернуто — а то не понятно на какую часть фразы вы отвечаете и, самое главное — как именно звучит полный ответ.
А здесь смысл сказанного вообще ускользает — это точно мне?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Яйцеклетка
Недоразвитые, но существуют
Источник
Так лучше? Предыдущая формулировка с поп.ресурса чем-то этому противоречит? Когда по сути сказать нечего доматываемся до терминологии? Ну-ну…
Отсюда.
Ну вы к словам-то не придирайтесь.
Вы хотите чтобы ваше потомство было уродливым, больным или хотя бы «ниже среднего»?
Сделаете что-нибудь чтобы предотвратить это «априори» если будет возможность?
Мне кажется, что ответы очевидны для подавляющего большинства.
Все хотят чтобы, как минимум, «не ниже среднего». Т.е. завтрашнее «среднее» будет уже выше. Вот вам и целенаправленный, сознательный отбор — селекция. По-сути — новый виток эволюции — не по воле слепой случайности, а результат сознательного выбора большинства популяции.
Радикальный рецепт был у Роберта Шекли в «Билет на планету Транай» =)
(с) Роберт Шекли, «Кое-что задаром»
=)
Просто профессия «правитель» станет статистически еще более опасной с точки зрения отношения количества летальных случаев на «производстве» к числу занятых.
«Хорошая болезнь склероз — не больно и каждый день новости» =)
=)
Судя по всему, это что-то феерически-маркетологическое — выше было вот это —
Самозванец =)
У грузовиков свое ограничение. Ваш КО
http://pddmaster.ru/documents/pdd/10-skorost-dvizheniya-tekst-pdd