Объяснили абсолютно ясно и понятно — воспитывать, объяснять, рассказывать; не получилось создать члена общества пребывающего в гармонии с окружающим без употребления «веществ» — «относиться как к душевнобольным, с милосердием. Но и на голову лезть (типа курения в подъездах) не позволять» — ибо чужую голову не приставишь, ССЗБ
Кэп, «сферические в вакууме» правила транскрипции действуют весьма ограниченное время — если термин «пошел в народ» начинают работать правила языка-приёмника
Некоторые весьма унылые низкопробные кинопроизведения при некотором стечении обстоятельств (каннабиноиды+настроение) дарят столь сильные эмоциональные переживания, что далеко не каждый шедевр кинематографии сможет поспорить =)
Давайте, все-таки, не будем смешивать разные реальности — в нарисованной вами существует технология создания вечного дорожного полотна, из чего следуют нулевые затраты на содержание дорог. И если информация о ней является общеизвестной/доступной, то ответ на мой предыдущий вопрос должен быть положительным, не так ли?
Попробую еще раз. Сразу оговорюсь — это мое личное мнение.
Я упомянул дистрибьюцию именно потому, что считаю это наиболее близким по содержанию видом деятельности. Биржевой спекулянт решает точно ту же самую задачу — перемещение ценностей во времени и/или пространстве для удобства конечных потребителей. Со всеми сопутствующими затратами и рисками. Но! В системе не предусмотрено вознаграждения за эту деятельность — т.е. с точки зрения системы она не представляет ценности. Андеррайтер при IPO — инвестор и за счет дисконта имеет гарантированное вознаграждение, «купи-продай» в дальнейшем — спекулянт, игрок. Независимо от горизонта планирования.
UPD: Долго формулировал, выше написали лучше =)
Именно так. «Больше самоубийств — меньше самоубийц». IMHO. Без сарказма
Интересный у вас опыт… Лично мне, трезвому, однажды пришлось усмирять упоротого «меломана» демонтажом коммутирующих устройств из его эл.щитка
https://www.youtube.com/watch?v=MOwrbw7Ck7M
С предварительным СМС-голосованием кого забить в следующем выпуске?
«Ухожу, ухожу, ухожу...» =)
Я упомянул дистрибьюцию именно потому, что считаю это наиболее близким по содержанию видом деятельности. Биржевой спекулянт решает точно ту же самую задачу — перемещение ценностей во времени и/или пространстве для удобства конечных потребителей. Со всеми сопутствующими затратами и рисками. Но! В системе не предусмотрено вознаграждения за эту деятельность — т.е. с точки зрения системы она не представляет ценности. Андеррайтер при IPO — инвестор и за счет дисконта имеет гарантированное вознаграждение, «купи-продай» в дальнейшем — спекулянт, игрок. Независимо от горизонта планирования.
Еще раз повторю — это мое личное мнение.