а еще лучше попросту снять с продажи совсем винды. И снимать бабло за пиратские копии с ЕС, причем регулярно подавая в суд на ЕС за то что они рассадник пиратства… :)
Раз уж так, то на купленном установочном диске Windows'a должна быть альтернатива:
FreeDos;
Ubuntu;
Windows;
и да-да MacOS X (их тоже подвязать под антимонопольный. а то фигле?!)
mc под убунту… А по поводу комплекта. вообще Trial-ную версию ставить, разве что как в качестве рекламы. Кстати, именно, хотя… пошли МС в задницу, вот, буду я им рассказывать как себя вести… пущай меня на место юриста берут, мы им и будем разруливать… :)
1. Действительно очень интересно. Вот появится время, попробую поставить на MSI Wind U100 4Гб плашку памяти, интересно как оно её воспримет… :)
2. А также попробую как будет работать MSI Wind U100 с телевизорами 32" (1680х1050) и 42"(1920х1280)…
3. Было бы интересно.
100% Рабинович перешел в юристы Оперы… :) Мало того что заблокировать, так еще и предлагать их рекламу. Лично мое мнение, на такое хитрозадую позицию Microsoft может сделать свой простой шаг, если его конечно заставят, что ах если так? То тогда без проблем, даем на выбор скачать браузеры различные:
1. Microsoft Internet Explorer 8;
2. Mozilla Firefox;
3. Apple Safari.
Как стандартные и самые известные браузеры, превышающие 15-20% рубеж по мировым статистикам. :)
Антимонопольному комитету будет облом в принципе, да и Оперу обломают.
1. 2.5 гига оперативки? На леново с10? Прикольно… учитывая максимально доступные на нетбуках 2Гб;
2. Вопросы хакинтоша — отставим, вместе с лицензированием оной.
3. Light Allow и аппаратное ускорение — абсолютно никак не помогают при HD на GMA950 и нормальном экране. А сравнение с Athlon я вообще считаю неуместным.
Повторюсь, по поводу видео. Именно то что GMA950 не вытягивает никак мало-мальски качественное видео (кроме экранок и двд с мыльными операми и максиамльным спецэффектом — взрыв бутылки шампанского) было использовано NVidia Ion как ГЛАВНОЙ конкурентной чертой нетбукам на Intel GMA950. Из-за чего и был недавно буквально некий скандал между Интелом и НВидиа.
Смотря для чего. Хотя очень тяжело не согласиться про пережитки. С дикими глазами смотрю на ноутбуки 15.4", 16-17", 21"(!!). Эти гробы тяжело назвать ноутбуками.
2 Гб оперативки (сразу же);
Ubuntu / VLC;
WinXP / VLC Media Player. Да в принципе под виндами перепробовал разные плейеры и кодеки. нормального результата на телевизоре с 1680х1050 так и не выдало. Не говоря уже про 42" дуру с 1920.
То что заявлено интелом, это только заявление. С реальностью оно расходится. Именно кстати этот момент использовала NVidia для своей платформы Ion. Так что это — факт.
Бред.
Ноутбук в 13.3" большой? Фото сравнения в комментариях есть.
Ноутбук в 13.3" тяжелый? 2.02 + 0.2 на зарядку;
Ноутбук в 13.3" дорогой? 620$ против 400-500 за нетбук.
Что есть субноутбук? 12"? или они деляться только в ценовой категории от 1500$? Если дороже и 11-13" значит суб?
Ноутбуки тоже не стоят на месте в развитии, да? :)
FreeDos;
Ubuntu;
Windows;
и да-да MacOS X (их тоже подвязать под антимонопольный. а то фигле?!)
2. А также попробую как будет работать MSI Wind U100 с телевизорами 32" (1680х1050) и 42"(1920х1280)…
3. Было бы интересно.
1. Microsoft Internet Explorer 8;
2. Mozilla Firefox;
3. Apple Safari.
Как стандартные и самые известные браузеры, превышающие 15-20% рубеж по мировым статистикам. :)
Антимонопольному комитету будет облом в принципе, да и Оперу обломают.
PS: Ничего против Оперы не имею :)
2. Вопросы хакинтоша — отставим, вместе с лицензированием оной.
3. Light Allow и аппаратное ускорение — абсолютно никак не помогают при HD на GMA950 и нормальном экране. А сравнение с Athlon я вообще считаю неуместным.
Повторюсь, по поводу видео. Именно то что GMA950 не вытягивает никак мало-мальски качественное видео (кроме экранок и двд с мыльными операми и максиамльным спецэффектом — взрыв бутылки шампанского) было использовано NVidia Ion как ГЛАВНОЙ конкурентной чертой нетбукам на Intel GMA950. Из-за чего и был недавно буквально некий скандал между Интелом и НВидиа.
Эти субноутбуки которые вы привели — я честно говоря вообще не рассматриваю, это издевательство планшетное :) лучше уже нормальный TabletPC.
Ubuntu / VLC;
WinXP / VLC Media Player. Да в принципе под виндами перепробовал разные плейеры и кодеки. нормального результата на телевизоре с 1680х1050 так и не выдало. Не говоря уже про 42" дуру с 1920.
То что заявлено интелом, это только заявление. С реальностью оно расходится. Именно кстати этот момент использовала NVidia для своей платформы Ion. Так что это — факт.
Ноутбук в 13.3" большой? Фото сравнения в комментариях есть.
Ноутбук в 13.3" тяжелый? 2.02 + 0.2 на зарядку;
Ноутбук в 13.3" дорогой? 620$ против 400-500 за нетбук.
Что есть субноутбук? 12"? или они деляться только в ценовой категории от 1500$? Если дороже и 11-13" значит суб?
Ноутбуки тоже не стоят на месте в развитии, да? :)