Саботаж устраивается просто и легко. Если так называемый начальник толкает подобные заявления, то он мчудак и ламер, а значит и без палева вывести из строя древние системы не составит труда.
Так, товарищи, работавшие админами в общаге, выбили новое железо тупо доставая кабеля из серверов по договорённости в определённое время, чтобы показать «неспособность» текущего устаревшего оборудования справиться с нагрузкой в общаге даже не в час-пик. Изобретательность существенно помогает поставить совковые отбросы на место в таких случаях.
Ни один западный сервис не должен сотрудничать с этим отребьем. Пускай блокируют, пользователи — не глупы (по крайней мере те, кому сервисы действительно нужны) и сами разберутся, как восстановить доступ. Пускай блокируют и осознают, что мировое сообщество клало байт на эти министерства правды.
Во-первых, воровать — это если я приду и угоню Вашу машину, а пиратить — это если я приду и скопирую её себе. Во-вторых, бьюсь об заклад, что в Вашей аудиобиблиотеке далеко не все треки куплены, винрар был без лицензии и офис с виндой были хоть раз установлены, отчего Ваш псевдоморализм по этому поводу пиратства вызывает лишь улыбку.
Нисколько не защищаю пиратство, но, якорь мне в бухту, всё равно ж никуда от этого не денемся. Качать трек за $1 или игру за $20 вместо покупки — да, мелочность и нищебродство, тогда как о САПР на дому от $1k до $150k уже есть смысл подумать на халяву. В том плане, что для коммерческих целей о зарекомедовавшем себя ПО я задумаюсь в покупке.
10-20 сек — запуск AD
<120 сек — создание проекта и рабочих файлов
<120 сек — создание output job file с настройкой нужных пунктов экспорта
Велика проблема пять минут времени уделить на создание проекта, никуда не торопясь и попивая чай? А если к диодному мосту вдруг случайно захочется LGA1151 добавить? И нет, это не пропаганда конкретно AD, а полнофункционального САПР.
… и да, в фотошопе, сознательно обходя Irfanview там, где важно качество изображения.
Вот в один момент возможностей текстового редактора Вам не хватает и что делать будете? Приходится либо возиться с плагинами, либо устанавливать дополнительный софт. Текстовый редактор — для редактирования текста. Молотком можно спаять плату, но лучше использовать паяльник, а ещё лучше — станцию. К молотку можно присоединить нагревательный элемент, wi-fi модуль, 8x прицел, сошки, но надо не забыть нанести на ручку картинку с хлебом и троллейбусом.
Лично у меня для конструкторского — AD, для моделей — SW, для математики — Matlab, для записи экрана — OBS, видео — Adobe PP+AE и т.д. Любой мой запрос покрывается и выполним в пределах одной программы, так зачем вообще тратить время и личное развитие на софт, имеющий 2,5 фичи? Вновь-таки, на дому вопрос легализации даже не рассматриваем, тогда как уважающая себя и своих сотрудников компания всегда сможет себе позволить нужный инструмент.
Если уж радиогубителю понадобилось работать со спецсофтом, почему бы не учиться работать в человеческих САПРах аки AD, OrCAD (аааа, гори он в аду), Xpedition? Понятно, в домашних целях возможности этих инструментов более чем избыточны, но если они с головой и не отходя от кассы покрывают все потребности в процессе разработки, зачем кошмариться с поделками типа спринта, кикада или орла? (на дому вопрос легальности ПО не рассматриваем)
Хоть сегодня готов лететь сажать картошку (и не только) на Луне, если бы запуски не были такими дорогими. Без удешевления носителей не бывать исследованиям, а уж тем более лицам без миллиардов лишних денег в заднем кармане =/
Рассмотрим ютуб как платформу для проигрывания медиаконтента. Есть ролик, как правило он содержит видеоряд и звуковую дорожку. Для воспроизведения ролика устройство должно поместить его в локальное ВРЕМЕННОЕ хранилище.
Подразумевается, что пользователь просто его посмотрит и пойдёт дальше. В случае со всякими fail compilation, minecraft letsplay и т.д. всем плевать, сохраните вы аудио или нет. В случае с ЛИЦЕНЗИОННЫМ контентом, который нынче выкладывается под эгидой лейблов, уже по идее должен вестись контроль. Скажем, смотри клип да деградируй на здоровье, но музыку не трожь. Исполнитель подписался на лейбл, чтобы защищать свой материал, а лейбл уже попросту обязан качать права.
Дурость же в том, что нельзя так просто взять и ограничить доступ к аудиодорожкам, отчего и происходит всякое мракобесие. Важно понимать, что правообладатели не просто так вставляют палки в колёса пользователям. За примерами далеко ходить не надо: посмотрите на свою работу и представьте, что работаете бесплатно и даже не за еду. Посвящается всем тем маразматикам, которые хотят смерти лейблам и прочей ереси из комментариев, которую даже противно цитировать.
Ни в коем разе не защищаю копирастию, но блин, это вы настолько бедны, что не можете позволить себе доллар заплатить за трек, а не правообладатели козлы. Всё постсоветское пространство ещё на много поколений вперёд проклято жаждой халявы, тогда как в корне это неверно!
Они не сдохнут, пока вы не начнёте работать за большое человеческое спасибо, а то и вообще без него.
Опустим пункты 1 и 2, ибо это действительно индивидуально. Однако, общие тренды всё равно не радуют. У меня вот миопия с детства не останавливается и я в жизни не притронусь к этому наморднику*, глаза дороже.
Так вернёмся к фундаментальному. Если возникают трудности в выборе, куда бы податься, то по личному опыту могу предложить три варианта:
— турист зажрался
— турист реально повидал много и не знает, чего бы ещё глянуть
— турист круглый нуб и без турагенства он ни ногой
Да, быть может в музее это забавно: увидеть вокруг большие экспонаты, которые там не помещаются, о чём сказано в статье. Сам на МАКС-2017 в павильоне Роскосмоса попросил в шлёме посмотреть на модель корабля Федерация (та самая звёздочка выше), но это скорей исключение из правил. Я вот например хочу шатнуть авианосец Интрепид в Нью-Йорке лично, вместо того чтобы смотреть на бездушные картинки в неудобном наморднике. Да и для самих музеев виртуализация своих экспонатов без весомых причин — деградация чистой воды.
Буквально на днях ходил на день открытых дверей МЧС РБ и нисколько не пожалел, что вовремя подполз на 50 м под взлетающий Ми-26. Ваш виар может передать атмосферу, когда лицо натурально рассекает травой до крови, дышать от напора воздуха нечем и вообще сдувает с места? Ваш виар может передать жар и задуху джунглей после подъёма на одну из башен Ангкор Ват по тамошним узким и высоким ступенькам? Может ли он передать ощущение натурально отъезжающей челюсти при виде Бурдж Халифы в первый раз (вновь-таки с местным климатом, добавляющим антуража)?
По-моему он склоняет путешественника сидеть на своей заднице вместо того, чтобы встать и поехать куда-нибудь наконец. Для инженерной разработки это незаменимая вещь, деревянные макеты 1:1 уходят на заслуженную пенсию. В играх юзер экспириенс всё ещё неоднозначен. Вояки что-то экспериментируют с управлением БПЛА/дозаправкой в воздухе/etc. Однако, хоть убейте, туризм и виртуальная реальность противоречат друг другу, просто потому что туризм предполагает самостоятельное посещение тех или иных мест, а не просмотр их посредством экрана перед глазами.
Будет забавно, если в вебархиве через пару сотен лет будет эта статья с комментариями, её будут читать киберпанк-аборигены после девятой мировой войны на обломках заросших мегаполисов и будут бухтеть а-ля «Марти, мы всё прое...»
Полная фигня ваш этот виар, от которого на сверхзвуковой скорости падает зрение, а 75% ещё тошнит и кружится голова.
Только полный идиот заменит туризм и путешествия этим бездарным намордником. Ничто не сравнится с ощущениями, экстримом, запахами, атмосферой и климатом в дороге. С таким же успехом можно заменить секс просмотром порно, а частный его случай, размножение — лабораторией.
Если корейцы отожмут тайваньцев, то у первых появится космическое доминирование на рынке. Раз так, то загнивающие капиталисты смогут легко задрать ценники на чипы, что для простых покупателей окажется неприятным сюрпризом =/
Вы эгоистичны и, так как всякое в жизни случается, такие же умники в лицах глав государств могут жестоко поплатиться за это. Каким образом?
Вот, скажем, есть страна Х. Вроде живёт, вроде еды много, а на голодающих в стране У смотрит свысока, мол, проблемы негров шерифа не интересует. И вдруг завтра на планете происходит региональный апокалиптец, климат меняется, страна Х внезапно оказывается у разбитого корыта, а У снимает по три урожая. Вопрос: дождётся ли стоя на коленях Х помощи у У, когда те клали на них Й всё время и не помогали, хотя могли?
мчудак и ламер, а значит и без палева вывести из строя древние системы не составит труда.Так, товарищи, работавшие админами в общаге, выбили новое железо тупо доставая кабеля из серверов по договорённости в определённое время, чтобы показать «неспособность» текущего устаревшего оборудования справиться с нагрузкой в общаге даже не в час-пик. Изобретательность существенно помогает поставить совковые отбросы на место в таких случаях.
Нисколько не защищаю пиратство, но, якорь мне в бухту, всё равно ж никуда от этого не денемся. Качать трек за $1 или игру за $20 вместо покупки — да, мелочность и нищебродство, тогда как о САПР на дому от $1k до $150k уже есть смысл подумать на халяву. В том плане, что для коммерческих целей о зарекомедовавшем себя ПО я задумаюсь в покупке.
P.S. win10pro на трёх ПК у меня настоящая)
<120 сек — создание проекта и рабочих файлов
<120 сек — создание output job file с настройкой нужных пунктов экспорта
Велика проблема пять минут времени уделить на создание проекта, никуда не торопясь и попивая чай? А если к диодному мосту вдруг случайно захочется LGA1151 добавить? И нет, это не пропаганда конкретно AD, а полнофункционального САПР.
… и да, в фотошопе, сознательно обходя Irfanview там, где важно качество изображения.
Лично у меня для конструкторского — AD, для моделей — SW, для математики — Matlab, для записи экрана — OBS, видео — Adobe PP+AE и т.д. Любой мой запрос покрывается и выполним в пределах одной программы, так зачем вообще тратить время и личное развитие на софт, имеющий 2,5 фичи? Вновь-таки, на дому вопрос легализации даже не рассматриваем, тогда как уважающая себя и своих сотрудников компания всегда сможет себе позволить нужный инструмент.
Подразумевается, что пользователь просто его посмотрит и пойдёт дальше. В случае со всякими fail compilation, minecraft letsplay и т.д. всем плевать, сохраните вы аудио или нет. В случае с ЛИЦЕНЗИОННЫМ контентом, который нынче выкладывается под эгидой лейблов, уже по идее должен вестись контроль. Скажем, смотри клип да деградируй на здоровье, но музыку не трожь. Исполнитель подписался на лейбл, чтобы защищать свой материал, а лейбл уже попросту обязан качать права.
Дурость же в том, что нельзя так просто взять и ограничить доступ к аудиодорожкам, отчего и происходит всякое мракобесие. Важно понимать, что правообладатели не просто так вставляют палки в колёса пользователям. За примерами далеко ходить не надо: посмотрите на свою работу и представьте, что работаете бесплатно и даже не за еду. Посвящается всем тем маразматикам, которые хотят смерти лейблам и прочей ереси из комментариев, которую даже противно цитировать.
Они не сдохнут, пока вы не начнёте работать за большое человеческое спасибо, а то и вообще без него.
Так вернёмся к фундаментальному. Если возникают трудности в выборе, куда бы податься, то по личному опыту могу предложить три варианта:
— турист зажрался
— турист реально повидал много и не знает, чего бы ещё глянуть
— турист круглый нуб и без турагенства он ни ногой
Да, быть может в музее это забавно: увидеть вокруг большие экспонаты, которые там не помещаются, о чём сказано в статье. Сам на МАКС-2017 в павильоне Роскосмоса попросил в шлёме посмотреть на модель корабля Федерация (та самая звёздочка выше), но это скорей исключение из правил. Я вот например хочу шатнуть авианосец Интрепид в Нью-Йорке лично, вместо того чтобы смотреть на бездушные картинки в неудобном наморднике. Да и для самих музеев виртуализация своих экспонатов без весомых причин — деградация чистой воды.
Буквально на днях ходил на день открытых дверей МЧС РБ и нисколько не пожалел, что вовремя подполз на 50 м под взлетающий Ми-26. Ваш виар может передать атмосферу, когда лицо натурально рассекает травой до крови, дышать от напора воздуха нечем и вообще сдувает с места? Ваш виар может передать жар и задуху джунглей после подъёма на одну из башен Ангкор Ват по тамошним узким и высоким ступенькам? Может ли он передать ощущение натурально отъезжающей челюсти при виде Бурдж Халифы в первый раз (вновь-таки с местным климатом, добавляющим антуража)?
По-моему он склоняет путешественника сидеть на своей заднице вместо того, чтобы встать и поехать куда-нибудь наконец. Для инженерной разработки это незаменимая вещь, деревянные макеты 1:1 уходят на заслуженную пенсию. В играх юзер экспириенс всё ещё неоднозначен. Вояки что-то экспериментируют с управлением БПЛА/дозаправкой в воздухе/etc. Однако, хоть убейте, туризм и виртуальная реальность противоречат друг другу, просто потому что туризм предполагает самостоятельное посещение тех или иных мест, а не просмотр их посредством экрана перед глазами.
Только полный идиот заменит туризм и путешествия этим бездарным намордником. Ничто не сравнится с ощущениями, экстримом, запахами, атмосферой и климатом в дороге. С таким же успехом можно заменить секс просмотром порно, а частный его случай, размножение — лабораторией.
За желтизну заголовков пора бы вводить смертную казнь, ну чесслово.
Вот, скажем, есть страна Х. Вроде живёт, вроде еды много, а на голодающих в стране У смотрит свысока, мол, проблемы негров шерифа не интересует. И вдруг завтра на планете происходит региональный апокалиптец, климат меняется, страна Х внезапно оказывается у разбитого корыта, а У снимает по три урожая. Вопрос: дождётся ли стоя на коленях Х помощи у У, когда те клали на них Й всё время и не помогали, хотя могли?