Мы с Вами говорим на разных языках, отчего, вероятно, Вы меня не совсем поняли. Я про то, что религия является бессмысленным пережитком прошлого, и не важно, какая именно. Православие было упомянуто, потому что оно территориально доминирует на постсоветском пространстве.
Собственно, боги были придуманы человеком для объяснения необъяснимого. Вон, молния вдарила, это, должно быть, Перун нам намекает на плохое поведение. Ах, откуда взялось всё вокруг нас, наверное, седовласый пожилой мужчина (кстати о сексизме, все верховные боги — мужики) трудился не покладая рук неделю и явил миру наш чудесный мир! Сиддхарта Гаутама пошёл ещё дальше, две недели медитации с применением волшебных трав привели к просветлению, что жизни и всего вокруг вообще нет, после чего его чудесным образом никто больше не видел…
Человек подрос и стал постепенно умнеть. Религии всяческими способами закрывали ему рот и запрещали думать, под различными предлогами развязывали и развязывают войны. Не краснея доят бабло и материальные ценности, без них же бог не услышит.
А человек всё равно поумнел. Молнии метают, оказывается, не волшебные мужики в облаке, а законы физики. Мир вокруг не за неделю появился, а самостоятельно за ~4.5 млрд лет из звёздной пыли. И вот смотрите, с каждым днём всё меньше и меньше поводов обращаться за помощью к тому, кого никто никогда не видел и мнения вообще расходятся, но он обещал вернуться, как Чебурашка в 80-м. И в упомянутом Вами реликтовом излучении нет ни капли религиозного чуда, всё вполне себе объясняется, оно было теоретически предсказано компетентными учёными и было обнаружено, когда появилось время для его целенаправленного изучения и техническая возможность. Многое ещё предстоит познать человеку, это вполне нормально и займёт не одно столетие.
>> Похоже, общество без религии долго существовать не может.
Конечно, контролировать надо всех: тупых, чтобы не сбросили власть, и более любознательных, чтобы не помогли тупым поумнеть. Простейший способ: взять классические правила нравственности за основу, запугать тупых вечными муками, любознательных на костёр + монетизация. Древнейшая практика восхитительно работает, просто со временем и формы права меняются, и действующие мифические лица.
>> PS: Вы напрасно сводите религию к православию. Например, я практикую иное.
Как я уже сказал, православие выбрано в пример из-за территориальных особенностей проживания, а Вас я ни в чём не упрекаю и не собираюсь. Вы (пока) вольны в выборе вероисповедания. Лично я не нуждаюсь в магическом вертухае, который раздаёт очень полезные советы касательно норм поведения, а при отклонении от них сожжёт в огне. Вопреки стереотипам, его отсутствие никак не мешает мне самостоятельно соблюдать естественные правила нравственности, не заставляет меня брать шестиствольный пулемёт и крошить всё в капусту, не вести беспорядочные половые связи и т.д. по бредовому списку а-ля «Памятка атеиста».
Напоследок вернёмся к конспиролухам, о них же статья: ведь они всё также смотрят на фотографии/скриншоты, не понимают и не хотят понимать того, что на них изображено, и несут чушь. С другой стороны, если они хоть в чём-то и правы, то лишь в отрицании факта одиночества во вселенной. Надо быть оголтелым эгоистом, чтобы пренебрегать объёмами этой самой вселенной и суровостью рандома, который заправляет балом уже ~13.8 млрд лет.
Вы упомянули заявление некоего деятеля:
>> те, кто не практикуют религию, не имеют права её критиковать
Тут уж я отвечу словами дедушки Карлина: я честно пытался. Со второго прочтения древнееврейского сборника сказок я для себя сделал окончательный вывод, что потратил время на изучение полнейшей несвязанной с реальностью дичи. Повзрослев и получив фундаментальные знания о строении мира реального, о законах его существования и т.д., все эти жалкие потуги так называемых верующих и агностиков вызывают ну, мягко говоря, смех. Раз уж мы живём во сфере влияния православия, 90% этих вот господ тупо не смогут назвать 10 заповедей или имена апостолов, уж промолчу про их историю. Скорей всего на эти вопросы будет получено универсальное БОХНАКАЖЫТ!!!1
Тако же и приверженцы теорий заговора. Кроме очевидных троллей, которые несут бред или стёба ради, или во имя денег, остальные-то просто умственно отсталые. Сборник топовых приколов 2016-го, коим является эта статья, вновь это подчёркивает.
А Вы, похоже, считаете Землю центром вселенной и верите в говорящих змей и рожающих девственниц. Дальше пусть кто-нибудь ещё впрягается, счастливо оставаться.
Лично я против расгвоздяйства, которое верховенствует на постсоветском пространстве уже не одно поколение. Из-за глупцов, наплевавших на технику безопасности и здравый смысл, произошла страшнейшая катастрофа в нашем регионе, благодаря которой онконцентры в моей стране ломятся от пациентов. Уж промолчу про строящуюся АЭС в Островце, на которой корпус реактора (!) уронили при пробном монтаже и масштабы воровства на стройплощадке.
К вопросу о том, на каких соплях возведена и эксплуатируется пост/советская атомная энергетика.
Зал управления после нынче пластиком обёрнут и туда редко заходят. Внутри станции активно демонтируются лишние стены и заливается вдвое больше новых, так что не будет таких заголовков. Да и сама арка «всего» на 100 лет возводится с расчётом на то, что за век люди что-нибудь придумают…
Как-то уже даже и не хочется выдирать цитаты, ибо их можно разделить на 4 группы:
1) у тебя всё хорошо, ты один такой
2) обновления с исправлениями глюков включать не надо
3) на установку надо потратить время
4) мне плевать на прогресс, хочу жить в пещере
Начну с конца:
4) «Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага» (с) древний китайский мужик. Но нет, мы будем жить в пещере и радоваться пережиткам прошлого ещё много лет без единой видимой причины. Подход 10/10, возвращайтесь на Win3.11
3) Будто бы переустановка той же семёрки занимает меньше времени. Ну правда же, она ставится/переустанавливается не меньше, если не больше. Двойные стандарты и высосанные из пальца проблемы
2) Вот лично мне открыто хочется посмеяться. Зачем нужна поддержка вендором ПО, любого вендора и ПО? Чтобы исправлять в ПО ошибки. Любая работа сопровождается ошибками, которые всё так же латаются и далее по кругу. Если на процесс обращать внимание, то изменения вполне заметны. Логично залатывать дыры в пробитом дне корпуса лодки, чтобы она не потонула, и если ненароком при работе молотком разбиваешь его в другом месте, то латаешь и там. Ваш корабль обречён идти ко дну, раз Вы его отказываетесь обслуживать
1) Не хотелось бы набивать себе цену, но машины в моём ведении НИКОГДА не выходили из строя, НИКОГДА не сбоили не по моей вине, НИКОГДА не были заражены зловредным ПО (кроме отечественного «Neshta» даааааавным давно, спасибо отцу). Странно, вроде пользователь из меня вполне обычный, выделяюсь лишь набором используемого ПО для работы за ПК. Вот только почему-то у меня никогда не было проблем с ПО и ПК, а вокруг орды нытиков с криками «венда говно, одни баги, вендекапец близко, майки козлы» и т.д. Может проблема перед монитором, а не в операционных системах от Microsoft? Повторюсь, проблемы с миграцией на новые ОС возникали только в месяц релиза Win8 от отсутствия дров.
Сидя столько времени за ними и наблюдая за публикой, складывается впечатление, что процентов 80 т.н. людей составили своё мнение эдак 3-4 года назад, когда впервые увидели новые ОС, и живут ощущениями из прошлого. Вот честно и искренне не понимаю, как в принципе могут быть технические проблемы с той же десяткой.
Ни грамма сожаления. Кастомные фильтры на все ресурсы, которые регулярно посещаются, максимально убивающие информационный мусор: от рекламы до высеров бездарных сайтоделов. В т.ч. и мусор типа предложений работы html-программистам в конце новостной ленты на каждой странице сего ресурса.
>> Да срать, извините за мой французский, люди хотели на этот прогресс!
Мне вот тоже было пофигу, пока сам не окунулся в мир разработки железа. И люди эти — проклятые бочки с цементом на ногах разработчиков, которым надо плыть вперёд. Не думаю, что шибко лучше обстоят дела у разработчиков ПО, исходные коды которых порой устаревают за полгода ввиду устаревания каких-то, скажем, фреймворков. Это — обуза, причём зачастую технически неграмотная. Возьмём товарища Бруно, которого безмозглые придурки сожгли за прогресс. Вот и фанаты старого ПО — точно такие же т.н. люди, просто им не хочется это осознавать.
>> Как минимум, придется потратить время на обновление.
Если у Вас не печка-пылесос, то от силы полчаса на поиск и копирование персональных данных и ещё 15 минут на установку. К слову, на мой старый Asus EEE PC 1000 HE десятка встала за… те же 15 минут, что и на рядом стоящий комп с i7 4790k, что и на другой с i3 6100. Проблема, высосанная из пальца, честное слово.
>> Как максимум — бороться с глюками и багами, привыкать к «прогрессивному» интерфейсу, искать замену неработающему софту и железу.
1) Вот не поверите, не борюсь ни с глюками, ни с багами. Видел их только на релизе Win8 на ноуте Samsung NP355V5C-S07, когда драйвера ещё не вышли. Где люди их находят? Обновления ставьте и не будет никаких багов.
2.1) MetroUI в 10 можно сократить до малого всплывающего, почти классического меню «Пуск», открепив все плитки. Учитывая, что все классические настройки остались на своих местах, то в чём проблема?
2.2) В интерфейсе Win8 да, MetroUI с панелькой Charms были несколько нелогичны, и то первые 5 минут. Если Вы не грудной ребёнок и у Вас есть как минимум один глаз из двух, то прощёлкать все новые менюшки — от силы минут 15. Как раз с теми 45-ю на бекап-установку ровно час выхожит. Проблемс?
3) А вот это действительно может быть проблемой, с чем не могу не согласиться. Однако, если кто внимательно читал мой пост выше про CCS2.0, всё-таки удалось его починить, т.е. проблема отчасти решается.
>> Минусов побольше будет:
1) см. 6)
2) Потому как классические элементы интерфейса невозможно переработать по новой идеологии. В противном случае и рабочего стола бы не осталось, только квадратики :D
3) А вот и ни… нет, классические настройки все на местах, а самые часто используемые перенесены в новые. Более того, если нужны какие-то суровые настройки, то прямые ссылки в новом интерфейсы выводят ровно на них
4) По-моему кроме несовместимости ПО все остальные проблемы придумывают те, кто эту ОС в глаза ни разу не видел, либо же…
5)… отключает обновления и жалуется, что есть баги, а в Редмонде дураки сидят! 95% всех проблем и ошибок сидят в метре от монитора, проверено временем.
6) Без изменения в железе больше головокружительных обновлений нечего ждать. Тупо некуда идти. И вот теперь подумайте, кто виноват: коварные капиталисты из MS, или сборище злых хомячков, которые готовы пасти всем разорвать за родные пиксели? Вот готов поспорить, что если бы пуска никогда не было, а только сейчас он появился, эти же хомячки всё так же с пеной у рта доказывали, что его отсутствие — это круто, что они — д'Артаньяны, а приверженцы пуска — ананасы и абрикосы. Эффект утёнка как он есть.
Bash да, нужен _далеко_ не всем, в отличие от нового API для эффективной работы с 3D-приложениями. Любителей позадротить на много порядков выше любителей красноглазить, их физически очень много. Несомненно, не играющих людей тоже предостаточно, но наличие DX12 лучше его отсутствия, вдруг пригодится детям или себе любимому?
Для этого и нужно несколько мониторов и много места на столе =)
Если серьёзно, то чистый рабочий стол (который на экране) идеально выполняет такую же работу, как и чистый настоящий: радует глаз в свободное время и является отличным местом хранения временной информации, которая потом раскладывается по полочкам по окончании работы. Впрочем, чистейшее ИМХО.
Вот у меня собственный рабочий угловой стол 2.5 м в одну сторону и под 2 м в другую, на нём всегда чистота и порядок, все инструменты, бумага и принадлежности аккуратно разложены по ящикам и полкам. В чистоте и порядке приятней сидеть и работать, чем в сраче, аналогично и с ПК.
Так и хочется спросить радикальных фанатов старого ПО, что ж они в 3.11 не сидят, это же классика, нынче вЕнда не торт же! Сходу могу назвать три пункта:
1) Те же DX12/Vulcan для любителей поиграть.
2) Общая динамика работы
3) Актуальная версия ОС с еженедельными обновлениями с латанием дыр по вторникам в 20:00
Дай волю юзерам вечно купаться в старье, так весь технологический прогресс встанет, об этом я написал выше. Чего-то огрызочники не встали с вилами перед центральным офисом, когда всех принудительно перевели на плоский интерфейс. Мир с двойными стандартами.
А вот аналогию с новым ПК производить опаснее, ибо новая платформа обойдётся минимум в 350$, тогда как ОС обновить как минимум втрое дешевле. Если пиратить, и не слукавлю, если скажу, что минимум 3/4 пользователей тут сидит на пиратчине, то апгрейд на актуальную ОС Вам не будет стоить ни копейки, а буст в работе получится, пусть и не сногсшибательный.
Вы только не думайте, что я сейчас Вас оскорбляю, но сейчас складывается впечатление, что Вы — простой юзер и не поняли намёки про варианты шага вперёд через сначала с помощью разработчиков железа, а потом — программистов. Как инженер, имею представление об очевидных недостатках сложившейся ситуации в философии функционирования ПК, важнейшим из которых является необходимость поддержки старого мусора, которое давно пора убирать и кардинально прокачивать.
Проблема ещё в том, что дядька фон Нейман был гениальным математиком и ему было плевать, что в 40-х годах другим людям будет тяжело оперировать его машиной без такого же знания математики. Прошли полвека, ЭВМ поумнели и стали крохотными, программисты отупели и мыслят только языками сверхвысокого уровня, а подход к проектированию микроархитектуры остался прежним.
1) сделать процессор 128-разрядным и разрядной сетки будет хватать для вычислений высокой точности без дурацких FPU
1.2) FPU — костыль между мозгами дядьки фон Неймана и всеми остальными НЕгениями математики, коими мы все являемся. Это нормально, все ими быть не могут.
2) учесть 1) и убрать нахрен 1.2), что значит исключение использования Float/Double взамен на новый тип данных. Тут и прирост в скорости работы, и точность, и новая философия работы всего низкоуровнего ПО, которое работает с вычислениями. Т.е. очень много чего надо переписать и…
3) новая логика работы всей вычислительной системы. Процессоры, в свою очередь, выкидывают нафиг блоки FPU, освобождают место под 128 бит. И самое крамольное: вырезать весь аппаратный legacy, которого наверняка предостаточно. Нельзя всю жизнь держаться за старое, надо идти дальше. Вот Вам и первая весточка с Kaby Lake/Summit Ridge, на техпроцессе больше не уехать, НАДО выносить мусор.
>> А придумывать долго не надо. Сделать шаг, как было с XP на Vista. Серьезные изменения под капотом, новая модель драйверов, больше заботы о безопасности.
Второй раз сделать такой шаг может быть затруднительно, не находите? К тому же вендоры железа общаются с вендорами ПО, может как раз разрабатывается переход в новую жизнь, описанную выше, кто ж Вам расскажет планы развития? Поддержка имеющейся философии может быть космических размеров костылём, пока второй раз не шагнём.
>> Больше заботы о качестве системы (иронично с учетом Висты, ну да ладно).
Позвольте, а что не так с качеством? С точки зрения стабильности работы, например, вопросов не возникает ни у одного человека, что я лично знаю. Аналогично и со скоростью работы. Вот честно не видел уже на протяжении последних трёх лет, чтобы мои 8/8.1/10 хоть раз зависли. Да, синие экраны случались, 2 раза по моей вине во время экспериментов с *.dll и ещё не более 5 раз из-за багов в стороннем ПО, которые потом гарантированно фиксились его разработчиками.
>> Упрощение настроек системы, а не еще большее разбрасывание настроек по всем углам.
Эм, раздел с настройками теперь давно один, беленький такой. Пишете в строке поиска, если не знаете точного расположения нужного меню, и попадаете в него. Более того, панель управления никуда не пропадала, кто запрещает ею пользоваться?
>> Поддерживание какого-то курса, а не метание туда-сюда, с выбрасыванием на мороз старых фишек и навязыванием апдейта вирусными методами. Ну им то шоп свой надо продвигать, это будущее, да? >_>
Всем честно предлагалось обновиться, потом нечестно. Спорю, что в пользовательском соглашении, которое Вы обязательно подписали и внимательно прочитали, было дано разрешение на «обратную связь» с пользователями любыми способами. Тем более ж сами юзеры кричат, что есть баги, надо править, а обновляться при этом не хотят, центры обновления вырубают :D
Курс у майков есть, отдельно по UI, отдельно по всему остальному. Первое — предмет для срачей, тогда как содержимое «под капотом» никто не замечает, а оно вот и развивается.
>> Вместо того, чтобы набраться смелости и сделать что-то круче, пожертвовав совместимостью со старым софтом (которая и так страдает каждый раз), набрались лишь смелости пихать планшетные интерфейсы, плиточки и апрейды втихую (опять, да).
Готов поспорить, что вместе с Intel и AMD ребята в Редмонде идут навстречу новой концепции работы системы, которая будет эдак через лет 10. Агрессивная политика с UI существует сугубо на фоне того же Apple, который тупо плюёт в лицо пользователям, а те только в ладоши хлопают. Если одним можно, почему им нельзя? :D
>> А чего людям не жаловаться на то, что у них отбирают привычный функционал и интерфейс? Что у них отбирают то, что раньше активно продвигалось как «киллер-фичи»?
Или вы считаете абсолютно нормальным, когда у людей отбирают то, чем они пользуются ежедневно, потому что у какого-то «эффективного менеджера» в одном месте чешется?
Я не знаю, вот честно. Такова политика компании, им виднее. Лично мне хочется смеяться от срачей на тему UI и я не собираюсь давать оценку их действиям. Ровно как и не заставляю Вас изменить своё мнение, тогда как даю пищу для размышлений.
>> Так даже не винда и пуск, возьмем Оперу.
Извините, за хром и двор стреляю в упор :D Также не могу разделить Вашу любовь к закладкам и посочувствовать, всю жизнь использую спид диал во всех его проявлениях без синхронизации, на каждый девайс свой набор постоянно используемых ресурсов.
… и никогда, НИКОГДА не использовал классическое меню пуск. Сейчас у меня наконец-то пустой рабочий стол на двух больших экранах, все ярлыки на ПО в метро, все файлы структурированы на дисках, скоростной доступ к важным папкам забит закладками в проводнике. Личная скорость работы и взаимодействия с системой у меня сейчас высока как никогда ранее и это круто. Фломастеры, однако, разные по вкусу бывают =/
Вот что в 10 действительно вызывает неудобство, так это редкая несовместимость со старым ПО. Так, с последним Anniversary Update у меня умер Code Composer Studio 2.0, ибо временами необходимо работать с асмом TMS320VC5402. Пожалуй, это единственный действительно серьёзный минус, в отличие от ничего не значащей субъективщины в виде любви или нелюбви к тому или иному интерфейсу. Это как заклеймить до смерти нового человека в своём окружении сугубо из-за его аватара в социальных сетях.
Массовый стокгольмский синдром, бессмысленный и беспощадный.
>> Я понимаю грейд с XP до 10 — разница весома, но так же весом апгрейд с XP до 7.
А чего Вы ожидали? Переход от 7 к 10 сравним с линейкой Core iX от Intel: средний прирост +5% в скорости работы от поколения к поколению, ибо как минимум существуют ограничения физического мира, проецируемые на техпроцесс изготовления кристаллов. Так как уменьшать его уже практически некуда, остаётся агрессивная оптимизация. Помимо оптимизации имеющегося описания на VHDL/Verilog можно и нужно выбрасывать пережитки прошлого. Переход на 128 разрядов позволит выкинуть блок FPU, а это очень много свободного места на кремнии + прорыв в программировании. Вот Вам и вполне весомый семимильный шажок вперёд, но его не сделать, если тянуть дальше старое ПО.
Просто подумайте сами, ЧТО можно придумать для принципиально новой системы. Когда придумаете хоть 5 пунктов, реально сбивающие с ног и заставляющие бежать в магазины, можете позволить себе критику в адрес 10, а доселе не клеймите людей, двигающих своё ПО в будущее. MS довольно много сделали для перехода от XP к 7, а 8/8.1/10 — её эволюция.
Эволюция — штука небыстрая, особенно когда её приходится затягивать. Будущее не за старым ПО, сколько бы т.н. люди не ныли насчёт кнопки пуск и не ставили бы ± в интернет масс-медиа.
Вам в семёрке заманчиво новым стал Aero? А что, если я скажу, что он вырвиглазен, тогда как Metro UI вполне себе удобен? Или Вы ждали управление по телепатическому интерфейсу с нативным голосовым управлением? Готов поспорить, что найдутся безбашенные фанаты WinXP/7, которые с пеной у рта начнут от таких слов бегать по кругу, размахивая ржавым топором и грозясь найти меня по айпи.
Да ладно, чёрт с ним, с интерфейсом, лично я вообще впервые Win8 увидел на макбуке у товарища (!) как основную ОС где-то за пару месяцев до её официального выхода. И уже тогда стал очевиден хейт т.н. людей по поводу новой ОС _сугубо_ из-за, видите ли, иначе раскрашенных пикселей.
Просто люди боятся признать, что скатились в потреблядство и судят крайнюю ОС от MS сугубо по внешнему виду. Помимо того, что нынче старые, существовавшие десятилетями бэкдоры стали называться сервисами телеметрии, в ОС на всё том же глубинном уровне добавилось много чего, скорость работы и оптимизацию, например.
Ну почему же, Kaby Lake и Summit Ridge не за горами, а к выходу Cannonlake наверняка будет похоронена и семёрка. Надо же как-то убивать фрагментированность среди версий ОС, а там и legacy потиху уберётся.
Нисколько не умаляю достижений и фич XP/7, но их время прошло, пора двигаться дальше.
а) Вы не в твиттере
б) тема затрагивается больная, о ней нельзя коротко: уход от обфускации языка C в Arduino IDE к нормальному человеческому ассемблеру, пусть и не самым близким путём
Собственно, боги были придуманы человеком для объяснения необъяснимого. Вон, молния вдарила, это, должно быть, Перун нам намекает на плохое поведение. Ах, откуда взялось всё вокруг нас, наверное, седовласый пожилой мужчина (кстати о сексизме, все верховные боги — мужики) трудился не покладая рук неделю и явил миру наш чудесный мир! Сиддхарта Гаутама пошёл ещё дальше, две недели медитации с применением волшебных трав привели к просветлению, что жизни и всего вокруг вообще нет, после чего его чудесным образом никто больше не видел…
Человек подрос и стал постепенно умнеть. Религии всяческими способами закрывали ему рот и запрещали думать, под различными предлогами развязывали и развязывают войны. Не краснея доят бабло и материальные ценности, без них же бог не услышит.
А человек всё равно поумнел. Молнии метают, оказывается, не волшебные мужики в облаке, а законы физики. Мир вокруг не за неделю появился, а самостоятельно за ~4.5 млрд лет из звёздной пыли. И вот смотрите, с каждым днём всё меньше и меньше поводов обращаться за помощью к тому, кого никто никогда не видел и мнения вообще расходятся, но он обещал вернуться, как Чебурашка в 80-м. И в упомянутом Вами реликтовом излучении нет ни капли религиозного чуда, всё вполне себе объясняется, оно было теоретически предсказано компетентными учёными и было обнаружено, когда появилось время для его целенаправленного изучения и техническая возможность. Многое ещё предстоит познать человеку, это вполне нормально и займёт не одно столетие.
>> Похоже, общество без религии долго существовать не может.
Конечно, контролировать надо всех: тупых, чтобы не сбросили власть, и более любознательных, чтобы не помогли тупым поумнеть. Простейший способ: взять классические правила нравственности за основу, запугать тупых вечными муками, любознательных на костёр + монетизация. Древнейшая практика восхитительно работает, просто со временем и формы права меняются, и действующие мифические лица.
>> PS: Вы напрасно сводите религию к православию. Например, я практикую иное.
Как я уже сказал, православие выбрано в пример из-за территориальных особенностей проживания, а Вас я ни в чём не упрекаю и не собираюсь. Вы (пока) вольны в выборе вероисповедания. Лично я не нуждаюсь в магическом вертухае, который раздаёт очень полезные советы касательно норм поведения, а при отклонении от них сожжёт в огне. Вопреки стереотипам, его отсутствие никак не мешает мне самостоятельно соблюдать естественные правила нравственности, не заставляет меня брать шестиствольный пулемёт и крошить всё в капусту, не вести беспорядочные половые связи и т.д. по бредовому списку а-ля «Памятка атеиста».
Напоследок вернёмся к конспиролухам, о них же статья: ведь они всё также смотрят на фотографии/скриншоты, не понимают и не хотят понимать того, что на них изображено, и несут чушь. С другой стороны, если они хоть в чём-то и правы, то лишь в отрицании факта одиночества во вселенной. Надо быть оголтелым эгоистом, чтобы пренебрегать объёмами этой самой вселенной и суровостью рандома, который заправляет балом уже ~13.8 млрд лет.
>> те, кто не практикуют религию, не имеют права её критиковать
Тут уж я отвечу словами дедушки Карлина: я честно пытался. Со второго прочтения древнееврейского сборника сказок я для себя сделал окончательный вывод, что потратил время на изучение полнейшей несвязанной с реальностью дичи. Повзрослев и получив фундаментальные знания о строении мира реального, о законах его существования и т.д., все эти жалкие потуги так называемых верующих и агностиков вызывают ну, мягко говоря, смех. Раз уж мы живём во сфере влияния православия, 90% этих вот господ тупо не смогут назвать 10 заповедей или имена апостолов, уж промолчу про их историю. Скорей всего на эти вопросы будет получено универсальное БОХНАКАЖЫТ!!!1
Тако же и приверженцы теорий заговора. Кроме очевидных троллей, которые несут бред или стёба ради, или во имя денег, остальные-то просто умственно отсталые. Сборник топовых приколов 2016-го, коим является эта статья, вновь это подчёркивает.
К вопросу о том, на каких соплях возведена и эксплуатируется пост/советская атомная энергетика.
1) у тебя всё хорошо, ты один такой
2) обновления с исправлениями глюков включать не надо
3) на установку надо потратить время
4) мне плевать на прогресс, хочу жить в пещере
Начну с конца:
4) «Даже путь в тысячу ли начинается с первого шага» (с) древний китайский мужик. Но нет, мы будем жить в пещере и радоваться пережиткам прошлого ещё много лет без единой видимой причины. Подход 10/10, возвращайтесь на Win3.11
3) Будто бы переустановка той же семёрки занимает меньше времени. Ну правда же, она ставится/переустанавливается не меньше, если не больше. Двойные стандарты и высосанные из пальца проблемы
2) Вот лично мне открыто хочется посмеяться. Зачем нужна поддержка вендором ПО, любого вендора и ПО? Чтобы исправлять в ПО ошибки. Любая работа сопровождается ошибками, которые всё так же латаются и далее по кругу. Если на процесс обращать внимание, то изменения вполне заметны. Логично залатывать дыры в пробитом дне корпуса лодки, чтобы она не потонула, и если ненароком при работе молотком разбиваешь его в другом месте, то латаешь и там. Ваш корабль обречён идти ко дну, раз Вы его отказываетесь обслуживать
1) Не хотелось бы набивать себе цену, но машины в моём ведении НИКОГДА не выходили из строя, НИКОГДА не сбоили не по моей вине, НИКОГДА не были заражены зловредным ПО (кроме отечественного «Neshta» даааааавным давно, спасибо отцу). Странно, вроде пользователь из меня вполне обычный, выделяюсь лишь набором используемого ПО для работы за ПК. Вот только почему-то у меня никогда не было проблем с ПО и ПК, а вокруг орды нытиков с криками «венда говно, одни баги, вендекапец близко, майки козлы» и т.д. Может проблема перед монитором, а не в операционных системах от Microsoft? Повторюсь, проблемы с миграцией на новые ОС возникали только в месяц релиза Win8 от отсутствия дров.
Сидя столько времени за ними и наблюдая за публикой, складывается впечатление, что процентов 80 т.н. людей составили своё мнение эдак 3-4 года назад, когда впервые увидели новые ОС, и живут ощущениями из прошлого. Вот честно и искренне не понимаю, как в принципе могут быть технические проблемы с той же десяткой.
Мне вот тоже было пофигу, пока сам не окунулся в мир разработки железа. И люди эти — проклятые бочки с цементом на ногах разработчиков, которым надо плыть вперёд. Не думаю, что шибко лучше обстоят дела у разработчиков ПО, исходные коды которых порой устаревают за полгода ввиду устаревания каких-то, скажем, фреймворков. Это — обуза, причём зачастую технически неграмотная. Возьмём товарища Бруно, которого безмозглые придурки сожгли за прогресс. Вот и фанаты старого ПО — точно такие же т.н. люди, просто им не хочется это осознавать.
>> Как минимум, придется потратить время на обновление.
Если у Вас не печка-пылесос, то от силы полчаса на поиск и копирование персональных данных и ещё 15 минут на установку. К слову, на мой старый Asus EEE PC 1000 HE десятка встала за… те же 15 минут, что и на рядом стоящий комп с i7 4790k, что и на другой с i3 6100. Проблема, высосанная из пальца, честное слово.
>> Как максимум — бороться с глюками и багами, привыкать к «прогрессивному» интерфейсу, искать замену неработающему софту и железу.
1) Вот не поверите, не борюсь ни с глюками, ни с багами. Видел их только на релизе Win8 на ноуте Samsung NP355V5C-S07, когда драйвера ещё не вышли. Где люди их находят? Обновления ставьте и не будет никаких багов.
2.1) MetroUI в 10 можно сократить до малого всплывающего, почти классического меню «Пуск», открепив все плитки. Учитывая, что все классические настройки остались на своих местах, то в чём проблема?
2.2) В интерфейсе Win8 да, MetroUI с панелькой Charms были несколько нелогичны, и то первые 5 минут. Если Вы не грудной ребёнок и у Вас есть как минимум один глаз из двух, то прощёлкать все новые менюшки — от силы минут 15. Как раз с теми 45-ю на бекап-установку ровно час выхожит. Проблемс?
3) А вот это действительно может быть проблемой, с чем не могу не согласиться. Однако, если кто внимательно читал мой пост выше про CCS2.0, всё-таки удалось его починить, т.е. проблема отчасти решается.
>> Минусов побольше будет:
1) см. 6)
2) Потому как классические элементы интерфейса невозможно переработать по новой идеологии. В противном случае и рабочего стола бы не осталось, только квадратики :D
3) А вот и ни… нет, классические настройки все на местах, а самые часто используемые перенесены в новые. Более того, если нужны какие-то суровые настройки, то прямые ссылки в новом интерфейсы выводят ровно на них
4) По-моему кроме несовместимости ПО все остальные проблемы придумывают те, кто эту ОС в глаза ни разу не видел, либо же…
5)… отключает обновления и жалуется, что есть баги, а в Редмонде дураки сидят! 95% всех проблем и ошибок сидят в метре от монитора, проверено временем.
6) Без изменения в железе больше головокружительных обновлений нечего ждать. Тупо некуда идти. И вот теперь подумайте, кто виноват: коварные капиталисты из MS, или сборище злых хомячков, которые готовы пасти всем разорвать за родные пиксели? Вот готов поспорить, что если бы пуска никогда не было, а только сейчас он появился, эти же хомячки всё так же с пеной у рта доказывали, что его отсутствие — это круто, что они — д'Артаньяны, а приверженцы пуска — ананасы и абрикосы. Эффект утёнка как он есть.
Bash да, нужен _далеко_ не всем, в отличие от нового API для эффективной работы с 3D-приложениями. Любителей позадротить на много порядков выше любителей красноглазить, их физически очень много. Несомненно, не играющих людей тоже предостаточно, но наличие DX12 лучше его отсутствия, вдруг пригодится детям или себе любимому?
Если серьёзно, то чистый рабочий стол (который на экране) идеально выполняет такую же работу, как и чистый настоящий: радует глаз в свободное время и является отличным местом хранения временной информации, которая потом раскладывается по полочкам по окончании работы. Впрочем, чистейшее ИМХО.
1) Те же DX12/Vulcan для любителей поиграть.
2) Общая динамика работы
3) Актуальная версия ОС с еженедельными обновлениями с латанием дыр по вторникам в 20:00
Дай волю юзерам вечно купаться в старье, так весь технологический прогресс встанет, об этом я написал выше. Чего-то огрызочники не встали с вилами перед центральным офисом, когда всех принудительно перевели на плоский интерфейс. Мир с двойными стандартами.
А вот аналогию с новым ПК производить опаснее, ибо новая платформа обойдётся минимум в 350$, тогда как ОС обновить как минимум втрое дешевле. Если пиратить, и не слукавлю, если скажу, что минимум 3/4 пользователей тут сидит на пиратчине, то апгрейд на актуальную ОС Вам не будет стоить ни копейки, а буст в работе получится, пусть и не сногсшибательный.
Вы только не думайте, что я сейчас Вас оскорбляю, но сейчас складывается впечатление, что Вы — простой юзер и не поняли намёки про варианты шага вперёд через сначала с помощью разработчиков железа, а потом — программистов. Как инженер, имею представление об очевидных недостатках сложившейся ситуации в философии функционирования ПК, важнейшим из которых является необходимость поддержки старого мусора, которое давно пора убирать и кардинально прокачивать.
Проблема ещё в том, что дядька фон Нейман был гениальным математиком и ему было плевать, что в 40-х годах другим людям будет тяжело оперировать его машиной без такого же знания математики. Прошли полвека, ЭВМ поумнели и стали крохотными, программисты отупели и мыслят только языками сверхвысокого уровня, а подход к проектированию микроархитектуры остался прежним.
1) сделать процессор 128-разрядным и разрядной сетки будет хватать для вычислений высокой точности без дурацких FPU
1.2) FPU — костыль между мозгами дядьки фон Неймана и всеми остальными НЕгениями математики, коими мы все являемся. Это нормально, все ими быть не могут.
2) учесть 1) и убрать нахрен 1.2), что значит исключение использования Float/Double взамен на новый тип данных. Тут и прирост в скорости работы, и точность, и новая философия работы всего низкоуровнего ПО, которое работает с вычислениями. Т.е. очень много чего надо переписать и…
3) новая логика работы всей вычислительной системы. Процессоры, в свою очередь, выкидывают нафиг блоки FPU, освобождают место под 128 бит. И самое крамольное: вырезать весь аппаратный legacy, которого наверняка предостаточно. Нельзя всю жизнь держаться за старое, надо идти дальше. Вот Вам и первая весточка с Kaby Lake/Summit Ridge, на техпроцессе больше не уехать, НАДО выносить мусор.
>> А придумывать долго не надо. Сделать шаг, как было с XP на Vista. Серьезные изменения под капотом, новая модель драйверов, больше заботы о безопасности.
Второй раз сделать такой шаг может быть затруднительно, не находите? К тому же вендоры железа общаются с вендорами ПО, может как раз разрабатывается переход в новую жизнь, описанную выше, кто ж Вам расскажет планы развития? Поддержка имеющейся философии может быть космических размеров костылём, пока второй раз не шагнём.
>> Больше заботы о качестве системы (иронично с учетом Висты, ну да ладно).
Позвольте, а что не так с качеством? С точки зрения стабильности работы, например, вопросов не возникает ни у одного человека, что я лично знаю. Аналогично и со скоростью работы. Вот честно не видел уже на протяжении последних трёх лет, чтобы мои 8/8.1/10 хоть раз зависли. Да, синие экраны случались, 2 раза по моей вине во время экспериментов с *.dll и ещё не более 5 раз из-за багов в стороннем ПО, которые потом гарантированно фиксились его разработчиками.
>> Упрощение настроек системы, а не еще большее разбрасывание настроек по всем углам.
Эм, раздел с настройками теперь давно один, беленький такой. Пишете в строке поиска, если не знаете точного расположения нужного меню, и попадаете в него. Более того, панель управления никуда не пропадала, кто запрещает ею пользоваться?
>> Поддерживание какого-то курса, а не метание туда-сюда, с выбрасыванием на мороз старых фишек и навязыванием апдейта вирусными методами. Ну им то шоп свой надо продвигать, это будущее, да? >_>
Всем честно предлагалось обновиться, потом нечестно. Спорю, что в пользовательском соглашении, которое Вы обязательно подписали и внимательно прочитали, было дано разрешение на «обратную связь» с пользователями любыми способами. Тем более ж сами юзеры кричат, что есть баги, надо править, а обновляться при этом не хотят, центры обновления вырубают :D
Курс у майков есть, отдельно по UI, отдельно по всему остальному. Первое — предмет для срачей, тогда как содержимое «под капотом» никто не замечает, а оно вот и развивается.
>> Вместо того, чтобы набраться смелости и сделать что-то круче, пожертвовав совместимостью со старым софтом (которая и так страдает каждый раз), набрались лишь смелости пихать планшетные интерфейсы, плиточки и апрейды втихую (опять, да).
Готов поспорить, что вместе с Intel и AMD ребята в Редмонде идут навстречу новой концепции работы системы, которая будет эдак через лет 10. Агрессивная политика с UI существует сугубо на фоне того же Apple, который тупо плюёт в лицо пользователям, а те только в ладоши хлопают. Если одним можно, почему им нельзя? :D
>> А чего людям не жаловаться на то, что у них отбирают привычный функционал и интерфейс? Что у них отбирают то, что раньше активно продвигалось как «киллер-фичи»?
Или вы считаете абсолютно нормальным, когда у людей отбирают то, чем они пользуются ежедневно, потому что у какого-то «эффективного менеджера» в одном месте чешется?
Я не знаю, вот честно. Такова политика компании, им виднее. Лично мне хочется смеяться от срачей на тему UI и я не собираюсь давать оценку их действиям. Ровно как и не заставляю Вас изменить своё мнение, тогда как даю пищу для размышлений.
>> Так даже не винда и пуск, возьмем Оперу.
Извините, за хром и двор стреляю в упор :D Также не могу разделить Вашу любовь к закладкам и посочувствовать, всю жизнь использую спид диал во всех его проявлениях без синхронизации, на каждый девайс свой набор постоянно используемых ресурсов.
… и никогда, НИКОГДА не использовал классическое меню пуск. Сейчас у меня наконец-то пустой рабочий стол на двух больших экранах, все ярлыки на ПО в метро, все файлы структурированы на дисках, скоростной доступ к важным папкам забит закладками в проводнике. Личная скорость работы и взаимодействия с системой у меня сейчас высока как никогда ранее и это круто. Фломастеры, однако, разные по вкусу бывают =/
Массовый стокгольмский синдром, бессмысленный и беспощадный.
>> Я понимаю грейд с XP до 10 — разница весома, но так же весом апгрейд с XP до 7.
А чего Вы ожидали? Переход от 7 к 10 сравним с линейкой Core iX от Intel: средний прирост +5% в скорости работы от поколения к поколению, ибо как минимум существуют ограничения физического мира, проецируемые на техпроцесс изготовления кристаллов. Так как уменьшать его уже практически некуда, остаётся агрессивная оптимизация. Помимо оптимизации имеющегося описания на VHDL/Verilog можно и нужно выбрасывать пережитки прошлого. Переход на 128 разрядов позволит выкинуть блок FPU, а это очень много свободного места на кремнии + прорыв в программировании. Вот Вам и вполне весомый семимильный шажок вперёд, но его не сделать, если тянуть дальше старое ПО.
Просто подумайте сами, ЧТО можно придумать для принципиально новой системы. Когда придумаете хоть 5 пунктов, реально сбивающие с ног и заставляющие бежать в магазины, можете позволить себе критику в адрес 10, а доселе не клеймите людей, двигающих своё ПО в будущее. MS довольно много сделали для перехода от XP к 7, а 8/8.1/10 — её эволюция.
Эволюция — штука небыстрая, особенно когда её приходится затягивать. Будущее не за старым ПО, сколько бы т.н. люди не ныли насчёт кнопки пуск и не ставили бы ± в интернет масс-медиа.
Да ладно, чёрт с ним, с интерфейсом, лично я вообще впервые Win8 увидел на макбуке у товарища (!) как основную ОС где-то за пару месяцев до её официального выхода. И уже тогда стал очевиден хейт т.н. людей по поводу новой ОС _сугубо_ из-за, видите ли, иначе раскрашенных пикселей.
Просто люди боятся признать, что скатились в потреблядство и судят крайнюю ОС от MS сугубо по внешнему виду. Помимо того, что нынче старые, существовавшие десятилетями бэкдоры стали называться сервисами телеметрии, в ОС на всё том же глубинном уровне добавилось много чего, скорость работы и оптимизацию, например.
Нисколько не умаляю достижений и фич XP/7, но их время прошло, пора двигаться дальше.
б) тема затрагивается больная, о ней нельзя коротко: уход от обфускации языка C в Arduino IDE к нормальному человеческому ассемблеру, пусть и не самым близким путём