Жаль, что Хабр читают технари, а не руководители топ уровня, а ведь именно сверху спускается распоряжение: в этом году (/квартале/месяце) мы едем в облака! Решение принято и обсуждению не подлежит! При этом видит на экране начальника красочную презентацию очередных модных облаков и сколько они "экономят" денег для бизнеса. Тогда СТО (/начальник IT/Сисадмин) вздыхает и думает фразу: "Ой, дурааааак...."
Вот как раз вы практически мои мысли озвучили. Зачем люди покупают всякое непотребное железо, что бы потом героически перепрошивать и делать всякие упражнения с OpenWrt и ежи с ними, когда в микротиках практически все хотелки и плюшки уже реализованы из коробки. Хочешь что бы "тык и заработало" - покупай микротик; хочешь экзотики и какие-то необычные фичи - покупай тот же микротик. Зачем люди долбаются... Не пойму...
Сильно зависит от качества самого волокна. Какое-то меньше "стареет", какое-то через 3 года нужно перекладывать, тут как в русскую рулетку, как повезёт.... И даааа, разумеется производитель не скажет что мое волокно хлам который через 3 года станет мутный... Все в один голос заявляют, дескать наши волокна самые лучшие в мире. А еще некоторые волокна больше склонны к тресканию при низких температурах, а другие менее склонны; более того это сильно зависит от самой конструкции ВОК... В некоторых ВОК есть повив, некоторые прямые, приколебаниях температур очень сильно разные ВОК ведут себя по-разному. Это я к чему всё рассказываю... Крайне ненадежная инвестиция в оптические линии. Одни ВОЛС могут десятками лет стоять (привет линии между Липецком и Грязи), а некоторые тянут такой ежегодный опекс, что проще новую линию кинуть.
Завидую вам белой завистью... Это ж сколько у вас свободного времени, что бы этим упарываться. ? Сам давно хочу нагородить чего-нибудь подобного, но времени не хватает. Хватило пока на хостинг за рубежом и поднятие Wireguard, что бы не испытывать дискомфорта... Однако настроить тоннель на домашнем микротике уже руки не дошли, тоннель с хостов поднимаю... А датчики и всякие умные выключатели пылятся в чулане и ждут своего часа уже больше 5 лет?
Вы не правы, CLI многократно более эффективно для в пересчёте на трудозатраты чем GUI. Подумайте к примеру, почему 99% всего телеком оборудования конфигурируется специалистами через CLI при наличии графического интерфейса? Как осознаете причину, так поймете почему CLI живее всех живых, и еще дооолго не будет альтернативы.
Отличное начинание! Дам совет, сделайте установочные пакеты (deb, rpm... etc); собирать из GitHub для большого пласта пользователей - такое себе занятие. Наличие простого установщика сильно расширит пул потенциальных пользователей.
Обожаю когда ПО делают для консоли, особенно когда задача обычно решалась через GUI.
Циски к сожалению не умеют в чистом виде sip...только некоторые модели (как правило древние) и то нужно наливать в них sip прошивку; но и это еще не все, отдельного упоминания заслуживает их конфигурация. По какой-то бредовой логике производителя в них нельзя вот так вот просто взять и залить конфиг, они берут его из tftp сервера каждый раз когда стартуют... А сам конфиг - просто фееричная садо-мазо. У меня дома по вышеупомянутым причинам лежат мертвым грузом 2 циско телефона и к сожалению перспектив их использования не видеться.
Что-то уж сильно кратенько...только начал вчитываться и впитывать, как бац и статья кончилась...а где же мяцко? Где капекс/опекс, регулярные платежи и внезапные затраты?...короче тема раскрыта не полностью, но на "зачет" потянет, хотелось бы больше.
А чем плох микротик? Мощнейший функционал, неплохая надёжность, разве только настройка немного перемудрёная (мне больше Cisco в плане настройки нравится, там все понятно и лаконично... И логично).
Дак я ж вроде дал ремарку "...если только это не госмонополия"
Что касаемо товаров made in China, то там так же все работает как я сказал, хочешь быстро срубить бабосиков и уйти с рынка, то там так можно, а если хочешь в долгую - делай качественно...и дааа...в Китае очень много качественной продукции...а что пожелаешь уж купить решай сам. Можно и дешевое можно и дорогое - выбор есть.
А вот для этого и существуют в компаниях должности "Техдиректор", "Директор по техническому блоку" и ежи с ними...Который стукнет кулаком по столу и скажет дескать эксплуатировать эту технику будете не вы дорогой мой бухгалтер, а операционные расходы в виде сопровождения, а так же гарантийного и послегаранийного обслуживания никто не отменял, уж не говоря о лояльности потребителей и удовлетворенностью пользования продукцией.
В тех компаниях где "решает бухгалтер" - очень недальновидный руководитель и горизонт планирования на очень короткий срок...но да, вы правы, такие компании существуют, к сожалению...правда недолго, рынок таких со временем выплевывает (если только это не госмонополия).
Я всегда говорил и повторюсь, что потребитель, в долгом горизонте, всегда выберет качество против дешевки. Дешево и быстро это против дорого и надолго. Срубить бабла и уйти с рынка, к сожалению, у нас часто практикуется.
Жаль, что Хабр читают технари, а не руководители топ уровня, а ведь именно сверху спускается распоряжение: в этом году (/квартале/месяце) мы едем в облака! Решение принято и обсуждению не подлежит! При этом видит на экране начальника красочную презентацию очередных модных облаков и сколько они "экономят" денег для бизнеса. Тогда СТО (/начальник IT/Сисадмин) вздыхает и думает фразу: "Ой, дурааааак...."
Какой от этого профит?
Вот как раз вы практически мои мысли озвучили. Зачем люди покупают всякое непотребное железо, что бы потом героически перепрошивать и делать всякие упражнения с OpenWrt и ежи с ними, когда в микротиках практически все хотелки и плюшки уже реализованы из коробки. Хочешь что бы "тык и заработало" - покупай микротик; хочешь экзотики и какие-то необычные фичи - покупай тот же микротик. Зачем люди долбаются... Не пойму...
Сильно зависит от качества самого волокна. Какое-то меньше "стареет", какое-то через 3 года нужно перекладывать, тут как в русскую рулетку, как повезёт.... И даааа, разумеется производитель не скажет что мое волокно хлам который через 3 года станет мутный... Все в один голос заявляют, дескать наши волокна самые лучшие в мире. А еще некоторые волокна больше склонны к тресканию при низких температурах, а другие менее склонны; более того это сильно зависит от самой конструкции ВОК... В некоторых ВОК есть повив, некоторые прямые, приколебаниях температур очень сильно разные ВОК ведут себя по-разному. Это я к чему всё рассказываю... Крайне ненадежная инвестиция в оптические линии. Одни ВОЛС могут десятками лет стоять (привет линии между Липецком и Грязи), а некоторые тянут такой ежегодный опекс, что проще новую линию кинуть.
Со временем оптика меняет свои характеристики и мутнеет (в отличии от той же меди), так себе вложение в будущее. 5-7 лет и уже затухания пойдут.
так и хочется добавить, "...а крапиву лупят палками" :)
"Вес - это надежно!..." (Борис Бритва)
Завидую вам белой завистью... Это ж сколько у вас свободного времени, что бы этим упарываться. ? Сам давно хочу нагородить чего-нибудь подобного, но времени не хватает. Хватило пока на хостинг за рубежом и поднятие Wireguard, что бы не испытывать дискомфорта... Однако настроить тоннель на домашнем микротике уже руки не дошли, тоннель с хостов поднимаю... А датчики и всякие умные выключатели пылятся в чулане и ждут своего часа уже больше 5 лет?
Забавно, что "чистая" вода как раз-таки - дистиллированная...чистая от всего, в том числе и от солей.
Бинго! Вот видите, вы все отлично понимаете и знаете. Комментарии будут излишни.
Вы не правы, CLI многократно более эффективно для в пересчёте на трудозатраты чем GUI. Подумайте к примеру, почему 99% всего телеком оборудования конфигурируется специалистами через CLI при наличии графического интерфейса? Как осознаете причину, так поймете почему CLI живее всех живых, и еще дооолго не будет альтернативы.
Отличное начинание! Дам совет, сделайте установочные пакеты (deb, rpm... etc); собирать из GitHub для большого пласта пользователей - такое себе занятие. Наличие простого установщика сильно расширит пул потенциальных пользователей.
Обожаю когда ПО делают для консоли, особенно когда задача обычно решалась через GUI.
Самое забавное что вся эта затея никак не отразится на стоимости билетов (даже если она и рабочая), а только на величине маржи авиакомпании.
Ну и где мясо? Мясо-то где? Прошу алгоритм "в студию"! Только общие фразы....Тема не раскрыта.
Лошадь сдохла - слезь с неё.
Циски к сожалению не умеют в чистом виде sip...только некоторые модели (как правило древние) и то нужно наливать в них sip прошивку; но и это еще не все, отдельного упоминания заслуживает их конфигурация. По какой-то бредовой логике производителя в них нельзя вот так вот просто взять и залить конфиг, они берут его из tftp сервера каждый раз когда стартуют... А сам конфиг - просто фееричная садо-мазо. У меня дома по вышеупомянутым причинам лежат мертвым грузом 2 циско телефона и к сожалению перспектив их использования не видеться.
Что-то уж сильно кратенько...только начал вчитываться и впитывать, как бац и статья кончилась...а где же мяцко? Где капекс/опекс, регулярные платежи и внезапные затраты?...короче тема раскрыта не полностью, но на "зачет" потянет, хотелось бы больше.
А чем плох микротик? Мощнейший функционал, неплохая надёжность, разве только настройка немного перемудрёная (мне больше Cisco в плане настройки нравится, там все понятно и лаконично... И логично).
Кстати езжу я на Renault Kapur :)
Дак я ж вроде дал ремарку "...если только это не госмонополия"
Что касаемо товаров made in China, то там так же все работает как я сказал, хочешь быстро срубить бабосиков и уйти с рынка, то там так можно, а если хочешь в долгую - делай качественно...и дааа...в Китае очень много качественной продукции...а что пожелаешь уж купить решай сам. Можно и дешевое можно и дорогое - выбор есть.
А вот для этого и существуют в компаниях должности "Техдиректор", "Директор по техническому блоку" и ежи с ними...Который стукнет кулаком по столу и скажет дескать эксплуатировать эту технику будете не вы дорогой мой бухгалтер, а операционные расходы в виде сопровождения, а так же гарантийного и послегаранийного обслуживания никто не отменял, уж не говоря о лояльности потребителей и удовлетворенностью пользования продукцией.
В тех компаниях где "решает бухгалтер" - очень недальновидный руководитель и горизонт планирования на очень короткий срок...но да, вы правы, такие компании существуют, к сожалению...правда недолго, рынок таких со временем выплевывает (если только это не госмонополия).
Я всегда говорил и повторюсь, что потребитель, в долгом горизонте, всегда выберет качество против дешевки. Дешево и быстро это против дорого и надолго. Срубить бабла и уйти с рынка, к сожалению, у нас часто практикуется.