в качестве дополнения к посту кроме STP у D-Link (а возможно не только у него, но у него точно) есть поддержка ооочень хорошего, но незаслуженно малоизвестного протокола ERPS. Мне эта технология очень нравится - почитайте, на мой взгляд много удобнее и лучше чем известный и частоприменяемый STP.
Удивляюсь я, зачем давать тестировать дистрибутив "кухаркам", которые платье выбирают по цвету и рюшечкам? Ну хоть бы грамм информационной каллорийности от статьи....только бла-бла-бла. Почему нет технического разбора дистрибутива? Ну хоть что-нибудь бы ты посмотрел и написал...как обычно - "нескушные обои"...и дааа что касается самого дистрибутива, то очень похоже что просто "шильдик на капоте переклеили", а российского там ничегошеньки и нету, по крайней мере по обзору выглядит именно так. Давайте зададимся вопросом, сколько процентов исходного кода дистрибутива написано руками российских разработчиков? На мой скромный взгляд...менее 1%
Тут я с Вами согласен, но этот вариант сильно "....как вариант...". По факту Web GUI очень и очень уступает CLI. Даже Mikrotik с их Winbox на голову лучше, чем WebGUI. А они не дураки и не стали WebGUI делать....а "упоролись" и запилили целый софт для этого, хотя по трудозатратам много проще веб-страничку накидать со вкладочками. И даааа....CLI у них в параллели с WinBox....и то и другое одинаково удобно и функционально, в прочем это уже субьективный фактор...некоторые считают любое GUI моветон и работают только в CLI.
...Сейчас, как вариант, используют web технологии в качестве GUI. На сервере работает лишь web-сервер в которому удалённо подключаются с другой машины.
Ну-ну, видел я веб-интерфейс у Cisco...Хочется забиться под стол и горько плакать. Первое что делают сетевые администраторы в оборудовании - это отключают вебморду :)))
Увидел в тексте ncurses и у меня глаз задергался...не далее как 2 недели назад я писал код с использованием этой библиотеки на Си. (Обучение проходил в Школа21 от Сбербанка). Так вот для успешной сдачи работы необходимо что бы не было утечек памяти в коде (отдельный тест кода на это дело); а эта зараза библиотека даёт утечку....ууух...эмоции даже сейчас!
как знать, как знать....я помню несколько лет назад по сети ходил ролик где умный чайник в умном доме с умным холодильником договорились и отжали хату у хозяина дома, где они жили...если не изменяет память это сберовский ролик был... и это семь-десять лет назад было, когда только умные дома пошли, тогда LLMок еще и не было... сейчас не просто чайник дом отжать может, но и в долги загонит ;)))
Не согласен в корне! Если говорить о военных, то там разработки еще 80-90 -х годов, местами на голову выше современного "промышленного программирования"...и готовили в то время военных инженеров очень и очень качественно.
История из жизни:
Я Ассемблер изучил за день!
В течении года мы изучали для различных архитектур системы машинных кодов (в том числе и для х86, но она как бы была далеко не основной к изучению). Так вот в конце учебного года преподаватель говорит:"А сегодня мы будем изучать Ассемблер!" Я тихонечко мыслей в слух:"Жаль что один день..." Он услышал и говорит:" А зачем вам больше? Вы уже его знаете, просто не догадываетесь"
Так что я считаю, что лучше всегда и всё оборачивать в Docker.
Полностью с вами не согласен и полностью согласен с вашим визави по этой ветке диалога.
Считаю категорически неверным везде где ни попадя, нужно или не нужно пихать докер...это какое-то на мой взгляд сумашествие на этой моде. Был период когда все с ума посходили на теме VMware. Ставили виртуализацию машин на каждое отдельное приложение сервиса (интересно нашелся ли кто, кто Postfix бы засандалил на каждый процесс, но не удивлюсь если такие найдутся)...так вот мода наконец-то прошла и теперь вроде как виртуализацию только с головой используют, теперь же мода пошла на этот докер (замечу пик уже прошел, но такие ребята как автор статьи все еще есть).
Мне интересно, а как через рацию вызвать условно скорую??? Даже если они и услышат на своей частоте (кстати какая?), то врятли будут реагировать, поскольку нигде твое обращение не фиксируется ни записывается и вообще это служебный канал связи.
У меня американский хостинг - все свободно ходит...не нужно чушь пороть... блокировка включается когда резко подскакивает подозрительный трафик. И то...если ты услугу DPI отдельно закажешь.
Блокируется входящий и исходящий трафик в момент прохождения бордеров (пограничных маршрутизаторов) на границе интернет-сети Selectel. Для 25 TCP-порта блокируется только исходящий трафик. Для разблокировки следует создать заявку.
Чтоо?!? Уважаемый Селектел, это то как делать не надо! Не надо за пользователя решать что ему блокировать а что оставить. Это свинство! Человек по умолчанию не может предугадать, что вы ему такую свинью подложили. Специалист настроит сервер а тот не работает, почта не ходит...он будет ломать голову в чем он ошибся и только в последнюю очередь подумает что оператор отрезает ему 25 порт. Это очень похоже как действует наше государство "заботясь" о нас.
Хозяину публикации просьба, делай в статье вставки в виде фото и далее уже Ютуб вставка. Суть проблемы в том что читая статью без ВПН получается, что я даже картинки не вижу...так бы хоть фото увидеть, а вижу один сплайн текст. И дааа...ребятам из РКН - вы будете гореть в аду. Извините.
в качестве дополнения к посту кроме STP у D-Link (а возможно не только у него, но у него точно) есть поддержка ооочень хорошего, но незаслуженно малоизвестного протокола ERPS. Мне эта технология очень нравится - почитайте, на мой взгляд много удобнее и лучше чем известный и частоприменяемый STP.
Удивляюсь я, зачем давать тестировать дистрибутив "кухаркам", которые платье выбирают по цвету и рюшечкам? Ну хоть бы грамм информационной каллорийности от статьи....только бла-бла-бла. Почему нет технического разбора дистрибутива? Ну хоть что-нибудь бы ты посмотрел и написал...как обычно - "нескушные обои"...и дааа что касается самого дистрибутива, то очень похоже что просто "шильдик на капоте переклеили", а российского там ничегошеньки и нету, по крайней мере по обзору выглядит именно так. Давайте зададимся вопросом, сколько процентов исходного кода дистрибутива написано руками российских разработчиков? На мой скромный взгляд...менее 1%
Тут я с Вами согласен, но этот вариант сильно "....как вариант...". По факту Web GUI очень и очень уступает CLI. Даже Mikrotik с их Winbox на голову лучше, чем WebGUI. А они не дураки и не стали WebGUI делать....а "упоролись" и запилили целый софт для этого, хотя по трудозатратам много проще веб-страничку накидать со вкладочками. И даааа....CLI у них в параллели с WinBox....и то и другое одинаково удобно и функционально, в прочем это уже субьективный фактор...некоторые считают любое GUI моветон и работают только в CLI.
Ну-ну, видел я веб-интерфейс у Cisco...Хочется забиться под стол и горько плакать. Первое что делают сетевые администраторы в оборудовании - это отключают вебморду :)))
Спасибо, я лучше в CLI "потыкаю".
Увидел в тексте ncurses и у меня глаз задергался...не далее как 2 недели назад я писал код с использованием этой библиотеки на Си. (Обучение проходил в Школа21 от Сбербанка). Так вот для успешной сдачи работы необходимо что бы не было утечек памяти в коде (отдельный тест кода на это дело); а эта зараза библиотека даёт утечку....ууух...эмоции даже сейчас!
как знать, как знать....я помню несколько лет назад по сети ходил ролик где умный чайник в умном доме с умным холодильником договорились и отжали хату у хозяина дома, где они жили...если не изменяет память это сберовский ролик был... и это семь-десять лет назад было, когда только умные дома пошли, тогда LLMок еще и не было... сейчас не просто чайник дом отжать может, но и в долги загонит ;)))
Не согласен в корне! Если говорить о военных, то там разработки еще 80-90 -х годов, местами на голову выше современного "промышленного программирования"...и готовили в то время военных инженеров очень и очень качественно.
История из жизни:
Я Ассемблер изучил за день!
В течении года мы изучали для различных архитектур системы машинных кодов (в том числе и для х86, но она как бы была далеко не основной к изучению). Так вот в конце учебного года преподаватель говорит:"А сегодня мы будем изучать Ассемблер!" Я тихонечко мыслей в слух:"Жаль что один день..." Он услышал и говорит:" А зачем вам больше? Вы уже его знаете, просто не догадываетесь"
И написал на доске:
мнемоника - машинный код;
мнемоника - машинный код....
Всё, вы сегодня изучили Ассемблер! Занавес!
Слабовато для целой статьи на Хабре...хоть бы рассказали как из исходников собирали...
почему стрелочка вправо показывает?
Теперь я спокоен.
Я один такой читатель, который первый раз слово "Перун" прочитал с буквой "Д" в середине слова? Пришлось перечитывать фразу ;)
Полностью с вами не согласен и полностью согласен с вашим визави по этой ветке диалога.
Считаю категорически неверным везде где ни попадя, нужно или не нужно пихать докер...это какое-то на мой взгляд сумашествие на этой моде. Был период когда все с ума посходили на теме VMware. Ставили виртуализацию машин на каждое отдельное приложение сервиса (интересно нашелся ли кто, кто Postfix бы засандалил на каждый процесс, но не удивлюсь если такие найдутся)...так вот мода наконец-то прошла и теперь вроде как виртуализацию только с головой используют, теперь же мода пошла на этот докер (замечу пик уже прошел, но такие ребята как автор статьи все еще есть).
аккуратней, я слышал что за этот мем кого-то уже "набутылили"...
вас не спрашивают ваше мнение! молчите и терпите!
Мне интересно, а как через рацию вызвать условно скорую??? Даже если они и услышат на своей частоте (кстати какая?), то врятли будут реагировать, поскольку нигде твое обращение не фиксируется ни записывается и вообще это служебный канал связи.
У меня американский хостинг - все свободно ходит...не нужно чушь пороть... блокировка включается когда резко подскакивает подозрительный трафик. И то...если ты услугу DPI отдельно закажешь.
Чтоо?!? Уважаемый Селектел, это то как делать не надо! Не надо за пользователя решать что ему блокировать а что оставить. Это свинство! Человек по умолчанию не может предугадать, что вы ему такую свинью подложили. Специалист настроит сервер а тот не работает, почта не ходит...он будет ломать голову в чем он ошибся и только в последнюю очередь подумает что оператор отрезает ему 25 порт. Это очень похоже как действует наше государство "заботясь" о нас.
Хозяину публикации просьба, делай в статье вставки в виде фото и далее уже Ютуб вставка. Суть проблемы в том что читая статью без ВПН получается, что я даже картинки не вижу...так бы хоть фото увидеть, а вижу один сплайн текст. И дааа...ребятам из РКН - вы будете гореть в аду. Извините.
Точно! Как же я о ней забыл...тоже была.
Е. Айсберг "Радио и Телевидение?...Это очень просто!" - основной источник знаний в те времена :)