Portproton давно решил проблемы с играми, 90% игр доступны и играбельны. По поводу Photоshop, давным давно есть Gimp/Krita. Не спорю есть совсем специфичный софт, который есть только под windows. Но тут тоже рыночек все в итоге порешает. Когда доля пользователей на Linux дорастет хотя бы до 15% десктопа, многие производители проприетарного софта сделают порт на Linux и тогда с windows 11 и microsoft можно попрощаться, им тупо придет конец, туда им и дорога.
Забавно, как раз два дня назад PewDiePie выпустил ролик, где показывал, что перешёл на Linux Mint и советовал другим переходить на Linux. Сейчас там почти 4млн просмотров. На месте дурачков из мелкомягких, я бы уже начал напрягать булки. Серверный сегмент и сегмент суперкомпьютеров они уже давно проиграли Linux. А с таким подходом они и десктопа скоро лишатся, я буду смеяться, над их некомпетентностью и недальновидностью, которые как следствие приведут к банкротству этих идиотов из microsoft.
Единственный кого стоит утилизировать это Microsoft. Вместе с их Windows 11. Почему я должен выбросить полностью рабочий ПК, который до сих пор тянет трипл-ААА, и купить новый, чтобы поставить их мусор11, который будет втихаря жрать ресурсы моего ПК, чтобы тренировать их нейронку и следить за мной. Пусть купят свое железо и на нем сами тренируют. Нашли дураков. Нет уж спасибо. Настала пора полностью перейти на Linux и сделать ПК снова своим.
Хорошая сатира=)) На самом деле она даже во многом правдивая, но я бы перешел на один уровень выше и описал бы свой путь как: "I will never quit programing. Even if i die at some point" - а Emacs просто стал мне верным компаньоном и помощником на этом пути, и мы вместе с ним придём к его финалу. Но это всё лирика...
Вот автор статьи написал, что подавляющее большинство Java/Kotlin разработчиков выбирает IDEA решение:
позволяют быть значительно продуктивнее - рефакторинги, навигация, продсказки и проч.
Я бы поспорил с ним на тему продуктивности. Я пробовал многие современные готовые проприетарные и opensource решения и не одно из них не могло похвастаться такой же производительностью, функциональностью, удобством и гибкостью как Emacs(Vim тоже хорош, но по духу мне ближе Emacs) - который я пишу и настраиваю под себя уже 14 лет. И врят-ли такое решение создадут в будущем, хотя все может быть=)) Со временем уже ничему не удивляешься...
Open source решения дают в этом плане гораздо больше свободы, мне нравится современная тенденция на появление и развитие комьюнити версий многих IDE, но все же если мы говорим про open source решения, то лучше Vim/Emacs я пока решений не встречал, на последнем я собственно и остановлюсь.
Если мы возьмем голый Emacs из коробки и IDEA, которую упомянул автор статьи и будем говорить о начинающем программисте только ищущем свой путь(не хочу использовать уничижительный термин: "junior"). Готовые решения из коробки для него будут являются более выгодным и правильным выбором, так как они позволяют понять, что вообще существует и как этим пользоваться - это дает возможность увидеть горизонт. Emacs в этом плане будет даже скорее вреден для начинающего, потому как может просто оттолкнуть от программирования из-за своей сложности. Но в последующем, когда начинающий дорастает до условного уровня middle, приходит понимание, что некоторые вещи в IDE/редакторе которым он пользуется, могли бы быть более удобными для него если бы их сделали по-другому, и функционала становится не достаточно, а в проприетарных решениях расширить его именно в нужном именно тебе направлении не так-то и просто или порой даже не возможно, а если и получается - реализация таких решений может быть недостаточной, неполной или просто не качественной. И вот тогда Emacs и становится лучшим решением с его полной свободой, где ты можешь сделать и настроить его так как тебе удобно, как говорится полная свобода действия ограниченная лишь твоими навыками и воображением, при том, что и то и то можно и нужно развивать и Emacs будет расти, развиваться и видоизменяться вместе с тобой, как говорится DAO программирования бесконечно, как и всё DAO.
У меня есть товарищ, который много лет, тоже использует Emacs и ему моя сборка кажется совершенно не удобной. И я могу тоже самое сказать про его сборку. Хотя стэк у нас весьма схож. Поэтому главное, что нужно понять в Emacs и программировании - нет лучшего пути, есть только путь подходящий. И Emacs со своей полной свободой, позволит Вам пройти свой собственный путь от начинающего специалиста до эксперта на вершину DAO программирования, главное помните программирование как и DAO бесконечно и кто для себя выбрал этот путь, будит развиваться и идти по нему вечно, ну или you just die at some point=)) - а может и нет в этом вся прелесть технологий, они не стоят на месте=)) Желаю всем товарищам выбравшим путь программирования начинающим и не очень - удачи на этом пути, и последний совет от старика: "Не самые талантливые, но трудолюбивые, всегда обходят талантливых, но ленивых". Поэтому не сдавайтесь, если вы чувствуете, что программирование ваше и оно Вам нравится и приносит удовольствие, продолжайте упорно идти вперед и вы добьетесь успеха.
P.S. С возрастом тянет на излишнею патетику, надеюсь, не сильно Вам наскучил своим длинным постом... Желаю всем товарищам на пути программирования удачи и терпения.
Поэтому я и написал, что являюсь старым динозавром... Потому как сидел на Emacs'е так и сижу и если чего-то не хватает в нём просто дописываю это под себя... А все эти новомодные/готовые IDE решения для меня просто не имеют смысла, но как говорится каждому свое.
Я наверное старый динозавр... А Vim или Emacs на территории РФ тоже уже запретили? Я просто немного не понимаю, зачем изобретать велосипед по сотому разу к ряду, когда уже есть готовые Open source решения, которые прекрасно работают годами. Видимо кто-то опять решил попилить бюджетных денег, на так называемых "суверенных" проектах.
Portproton давно решил проблемы с играми, 90% игр доступны и играбельны. По поводу Photоshop, давным давно есть Gimp/Krita. Не спорю есть совсем специфичный софт, который есть только под windows. Но тут тоже рыночек все в итоге порешает. Когда доля пользователей на Linux дорастет хотя бы до 15% десктопа, многие производители проприетарного софта сделают порт на Linux и тогда с windows 11 и microsoft можно попрощаться, им тупо придет конец, туда им и дорога.
Забавно, как раз два дня назад PewDiePie выпустил ролик, где показывал, что перешёл на Linux Mint и советовал другим переходить на Linux. Сейчас там почти 4млн просмотров. На месте дурачков из мелкомягких, я бы уже начал напрягать булки. Серверный сегмент и сегмент суперкомпьютеров они уже давно проиграли Linux. А с таким подходом они и десктопа скоро лишатся, я буду смеяться, над их некомпетентностью и недальновидностью, которые как следствие приведут к банкротству этих идиотов из microsoft.
Была такая вещь как Master of Orion ещё на DOS. Часами в ней сидел.
Единственный кого стоит утилизировать это Microsoft. Вместе с их Windows 11. Почему я должен выбросить полностью рабочий ПК, который до сих пор тянет трипл-ААА, и купить новый, чтобы поставить их мусор11, который будет втихаря жрать ресурсы моего ПК, чтобы тренировать их нейронку и следить за мной. Пусть купят свое железо и на нем сами тренируют. Нашли дураков. Нет уж спасибо. Настала пора полностью перейти на Linux и сделать ПК снова своим.
Хорошая сатира=)) На самом деле она даже во многом правдивая, но я бы перешел на один уровень выше и описал бы свой путь как: "I will never quit programing. Even if i die at some point" - а Emacs просто стал мне верным компаньоном и помощником на этом пути, и мы вместе с ним придём к его финалу. Но это всё лирика...
Вот автор статьи написал, что подавляющее большинство Java/Kotlin разработчиков выбирает IDEA решение:
Я бы поспорил с ним на тему продуктивности. Я пробовал многие современные готовые проприетарные и opensource решения и не одно из них не могло похвастаться такой же производительностью, функциональностью, удобством и гибкостью как Emacs(Vim тоже хорош, но по духу мне ближе Emacs) - который я пишу и настраиваю под себя уже 14 лет. И врят-ли такое решение создадут в будущем, хотя все может быть=)) Со временем уже ничему не удивляешься...
Open source решения дают в этом плане гораздо больше свободы, мне нравится современная тенденция на появление и развитие комьюнити версий многих IDE, но все же если мы говорим про open source решения, то лучше Vim/Emacs я пока решений не встречал, на последнем я собственно и остановлюсь.
Если мы возьмем голый Emacs из коробки и IDEA, которую упомянул автор статьи и будем говорить о начинающем программисте только ищущем свой путь(не хочу использовать уничижительный термин: "junior"). Готовые решения из коробки для него будут являются более выгодным и правильным выбором, так как они позволяют понять, что вообще существует и как этим пользоваться - это дает возможность увидеть горизонт. Emacs в этом плане будет даже скорее вреден для начинающего, потому как может просто оттолкнуть от программирования из-за своей сложности. Но в последующем, когда начинающий дорастает до условного уровня middle, приходит понимание, что некоторые вещи в IDE/редакторе которым он пользуется, могли бы быть более удобными для него если бы их сделали по-другому, и функционала становится не достаточно, а в проприетарных решениях расширить его именно в нужном именно тебе направлении не так-то и просто или порой даже не возможно, а если и получается - реализация таких решений может быть недостаточной, неполной или просто не качественной. И вот тогда Emacs и становится лучшим решением с его полной свободой, где ты можешь сделать и настроить его так как тебе удобно, как говорится полная свобода действия ограниченная лишь твоими навыками и воображением, при том, что и то и то можно и нужно развивать и Emacs будет расти, развиваться и видоизменяться вместе с тобой, как говорится DAO программирования бесконечно, как и всё DAO.
У меня есть товарищ, который много лет, тоже использует Emacs и ему моя сборка кажется совершенно не удобной. И я могу тоже самое сказать про его сборку. Хотя стэк у нас весьма схож. Поэтому главное, что нужно понять в Emacs и программировании - нет лучшего пути, есть только путь подходящий. И Emacs со своей полной свободой, позволит Вам пройти свой собственный путь от начинающего специалиста до эксперта на вершину DAO программирования, главное помните программирование как и DAO бесконечно и кто для себя выбрал этот путь, будит развиваться и идти по нему вечно, ну или you just die at some point=)) - а может и нет в этом вся прелесть технологий, они не стоят на месте=)) Желаю всем товарищам выбравшим путь программирования начинающим и не очень - удачи на этом пути, и последний совет от старика: "Не самые талантливые, но трудолюбивые, всегда обходят талантливых, но ленивых". Поэтому не сдавайтесь, если вы чувствуете, что программирование ваше и оно Вам нравится и приносит удовольствие, продолжайте упорно идти вперед и вы добьетесь успеха.
P.S. С возрастом тянет на излишнею патетику, надеюсь, не сильно Вам наскучил своим длинным постом... Желаю всем товарищам на пути программирования удачи и терпения.
Поэтому я и написал, что являюсь старым динозавром... Потому как сидел на Emacs'е так и сижу и если чего-то не хватает в нём просто дописываю это под себя... А все эти новомодные/готовые IDE решения для меня просто не имеют смысла, но как говорится каждому свое.
Я наверное старый динозавр... А Vim или Emacs на территории РФ тоже уже запретили? Я просто немного не понимаю, зачем изобретать велосипед по сотому разу к ряду, когда уже есть готовые Open source решения, которые прекрасно работают годами. Видимо кто-то опять решил попилить бюджетных денег, на так называемых "суверенных" проектах.