Аналогичные решения есть, но они продвинулись эволюционно и усложнились. Стали как большой комбайн. И в связи с этим усложнился выбор из большого количества аналогов. Нужно прям исследование провести, чтобы выбрать подходящее. Кто-то из разработчиков делает упор на мессенджер, кто-то на ВКС, кто-то на универсальность и мобильность. Получается, что самая удачная комбинация всего в одном была у скайп.
Да, интеграция есть с DLP по протоколу iCAP. А также можно и антивирус прикрутить. Я в статье сфокусировался на переносе данных, чтобы не сильно загружать деталями
У Teams есть сильный плюс, и он же минус. Это Saas-платформа. Удобно, что не нужно иметь свою инфраструктуру. Но и рубильник могут отключить в любой момент. Поэтому риск крайне высокий.
Коллеги в первую очередь предлагают версию on-premise для развертывания в собственной инфраструктуре. А вот версия SAAS открытого доступа будет чуть позже. Сейчас дистрибутив для тестирования можно запросить через форму на сайте Squadus. И там же получить ответ по ценам.
Отсутствие прайсов в открытом доступе — это распространенная практика среди вендоров, однако на входящие запросы коллеги отвечают открыто и оперативно
Нет, к сожалению, пока такой возможности нет. Но тут есть небольшая интрига, потому что коллеги из eXpress обещают новый движок ВКС для управления звонками и модерирования встреч. Сам жду с нетерпением, чтобы опробовать :) Возможно, там такой функционал завезут.
Сейчас очень большой выбор на замену MS Teams и Zoom. На мой взгляд, для больших компаний есть потребность в создании экосистемы, которая была бы управляема, встраивалась с другими приложениями и к тому же безопасна. И еще одна тенденция - не все хотят в облако, важно, чтобы инфраструктура была полностью подконтрольна.
Bitrix интересен в роли портала и CRM. По факту это универсальный комбайн. Да, Bitrix отлично закрывает потребности небольших команд. А вот на большие команды масштабируется с болью и большими затратами. Как мне кажется, это в первую очередь из-за попытки платформы решить слишком много задач разом. Здесь важен баланс.
В личных звонках можно запретить микрофон, шаринг экрана и видео. В конференциях есть админ конфы, а также можно сделать любого пользователя админом конференции. Админ может исключать пользователей, отключать аудио и видео. Любой пользователь может управлять доступностью ссылки - только корпоративные пользователи с доверенных cts, любой cts, всем, включая гостей, возможно сделать ссылку с паролем.
Функция есть. Выбирается системное устройство - микрофон и динамики, камера. Поведение по умолчанию - аудио и видео отключено.
Да, приложение есть — кросс-платформенное, то есть для популярных Win, Mac, Linux (в том числе все российские). Для мобильных — iOS и Android.
На данном этапе для полного ВКС с видео и голосом требуется порядка 2,5 мбит/с на участника. По моим наблюдениям, нагрузка на CPU во время наших регулярных встреч в eXpress — порядка 15-20%, встречи обычно на 12-15 чел. Голос, конечно же, грузит еще меньше.
Я решил сфокусироваться в своей статье на eXpress, потому что, на мой субъективный взгляд, он получился наиболее сбалансированным среди продуктов с аналогичным функционалом. Сравнить их все в рамках одной статьи физически невозможно, получится трехтомник... Но спасибо вам за интерес! Кажется, уже пора подумать над продолжением :)
Добрый день! Давайте разделим вопросы. eXpress разрабатываем не мы, но могу рассказать, с чем уже сталкивались — используется janus и coturn, которые еще взаимодействуют с внутренними кастомными сервисами и redis'ом. Это для видео. Для SIP и голоса используется сервер собственной разработки eXpress.
Аналогичные решения есть, но они продвинулись эволюционно и усложнились. Стали как большой комбайн. И в связи с этим усложнился выбор из большого количества аналогов. Нужно прям исследование провести, чтобы выбрать подходящее. Кто-то из разработчиков делает упор на мессенджер, кто-то на ВКС, кто-то на универсальность и мобильность. Получается, что самая удачная комбинация всего в одном была у скайп.
Да, интеграция есть с DLP по протоколу iCAP. А также можно и антивирус прикрутить. Я в статье сфокусировался на переносе данных, чтобы не сильно загружать деталями
Трафик обязательно шифруется. Ключи можно выпускать на собственном удостоверяющем центре
У Teams есть сильный плюс, и он же минус. Это Saas-платформа. Удобно, что не нужно иметь свою инфраструктуру. Но и рубильник могут отключить в любой момент. Поэтому риск крайне высокий.
Коллеги в первую очередь предлагают версию on-premise для развертывания в собственной инфраструктуре. А вот версия SAAS открытого доступа будет чуть позже. Сейчас дистрибутив для тестирования можно запросить через форму на сайте Squadus. И там же получить ответ по ценам.
Отсутствие прайсов в открытом доступе — это распространенная практика среди вендоров, однако на входящие запросы коллеги отвечают открыто и оперативно
Нет, к сожалению, пока такой возможности нет. Но тут есть небольшая интрига, потому что коллеги из eXpress обещают новый движок ВКС для управления звонками и модерирования встреч. Сам жду с нетерпением, чтобы опробовать :) Возможно, там такой функционал завезут.
Скоро должны появиться - в Q4 2023. Плюс здесь же будет интеграция с календарем.
Сейчас очень большой выбор на замену MS Teams и Zoom. На мой взгляд, для больших компаний есть потребность в создании экосистемы, которая была бы управляема, встраивалась с другими приложениями и к тому же безопасна. И еще одна тенденция - не все хотят в облако, важно, чтобы инфраструктура была полностью подконтрольна.
Bitrix интересен в роли портала и CRM. По факту это универсальный комбайн. Да, Bitrix отлично закрывает потребности небольших команд. А вот на большие команды масштабируется с болью и большими затратами. Как мне кажется, это в первую очередь из-за попытки платформы решить слишком много задач разом. Здесь важен баланс.
В личных звонках можно запретить микрофон, шаринг экрана и видео. В конференциях есть админ конфы, а также можно сделать любого пользователя админом конференции. Админ может исключать пользователей, отключать аудио и видео. Любой пользователь может управлять доступностью ссылки - только корпоративные пользователи с доверенных cts, любой cts, всем, включая гостей, возможно сделать ссылку с паролем.
Функция есть. Выбирается системное устройство - микрофон и динамики, камера. Поведение по умолчанию - аудио и видео отключено.
Да, приложение есть — кросс-платформенное, то есть для популярных Win, Mac, Linux (в том числе все российские). Для мобильных — iOS и Android.
На данном этапе для полного ВКС с видео и голосом требуется порядка 2,5 мбит/с на участника. По моим наблюдениям, нагрузка на CPU во время наших регулярных встреч в eXpress — порядка 15-20%, встречи обычно на 12-15 чел. Голос, конечно же, грузит еще меньше.
К сожалению, пока нет. В этом направлении ведется работа.
Я решил сфокусироваться в своей статье на eXpress, потому что, на мой субъективный взгляд, он получился наиболее сбалансированным среди продуктов с аналогичным функционалом. Сравнить их все в рамках одной статьи физически невозможно, получится трехтомник... Но спасибо вам за интерес! Кажется, уже пора подумать над продолжением :)
Добрый день! Давайте разделим вопросы. eXpress разрабатываем не мы, но могу рассказать, с чем уже сталкивались — используется janus и coturn, которые еще взаимодействуют с внутренними кастомными сервисами и redis'ом. Это для видео.
Для SIP и голоса используется сервер собственной разработки eXpress.