Почему же нельзя, можно, но, например, бокс со скругленными углами растянется неправильно. Давно жду когда Adobe добавит эту фичу в фотошоп как и иллюстраторе, чтобы углы не деформировались.
Это пример программы, которая красива, но по сути своей бесполезна. Нового не предложили и конкурентов не догнали. Впрочем, продолжение следует, не так ли?
Эх… когда же наконец появится не псевдо-таскбар и не псевдо-spotlight, а адекватное приложение с функционалом как у «Все-окна-передомной» в Compiz. Отвёл себе мышь в уголок и все окошки перед глазами.
А если еще запилят программу аля Expo. Боже, да Win7 станет в двое удобнее.
Может быть не совсем в тему будет, но могу посоветовать всем отличный плагин к Adobe Acrobat Reader, называется Quite Imposing Plus. Он позволяет собирать книжки и буклеты любого объема, причем вы можете сами указать объем каждой «тетрадки» внутри книжного блока.
Особенно нравится то, что плагин дает возможность выбирать тип сборки книги: тетрадками или методом седла (скорее всего неверно перевел, но буквальный перевод именно такой).
С таким плагином делать спуск страниц одно удовольствие ;-)
Единственно что меня напрягает, так это отсутствие нормального названия действия. Вместо этого многие пункты меню записаны в виде PID: {xxxx-xxxxx-xxxxx-xxxxx}.
Есть ли возможность посмотреть соответствие PID=действие?
Хм, и правда, кстати. Я на википедии посмотрел статью про CDMA и тоже удивился.
Может тут играет роль деловая договоренность между операторами и производителями?
Ведь придется оборудование целиком менять, а все ГСМ-мобилки на помойку. Вряд ли владельцы сотовых сетей на это пойдут =) Деньги им важнее, чем качество связи для их клиента. Или я не прав?
Мне кажется, что дело не конкретно в мультитач экране и одной кнопке. Это лишь способ решения задачи. Открытый исходных код тоже мало чего стоит, если нет этих самых правил, которые помогают ориентироваться разработчикам.
Попробую провести параллель с типографикой. Каждый может поставить себе InDesign и верстать как его душе угодно. Но лишь следуя уже устоявшимся правилам типографики (не традициям!) он сможет создать действительно что-то хорошее.
Возвращаясь к девайсам, мы имеем дело с интерфейсом. Единый стиль, одинаковое поведение, одинаковая реакция на действия — это то, что ждет обычный пользователь, как мне кажется. У человека нет времени разбираться каждый раз в новом приложении. Разве вам не хотелось экономить время на освоении сложных программ? Именно стандартизация помогает быстро освоиться и не тратить время на ломание головы над вопросом «А почему вот в том ПО у меня драг-н-дроп работает, а здесь нет?».
В правом верхнем углу есть переключатель. Случайно увидел.
А если еще запилят программу аля Expo. Боже, да Win7 станет в двое удобнее.
Ааааа! Где почему кликая по иконке в трее я не могу выбрать «Закрыть»?!
Особенно нравится то, что плагин дает возможность выбирать тип сборки книги: тетрадками или методом седла (скорее всего неверно перевел, но буквальный перевод именно такой).
С таким плагином делать спуск страниц одно удовольствие ;-)
Тру Битарды против Хабровчан.
Есть ли возможность посмотреть соответствие PID=действие?
Может тут играет роль деловая договоренность между операторами и производителями?
Ведь придется оборудование целиком менять, а все ГСМ-мобилки на помойку. Вряд ли владельцы сотовых сетей на это пойдут =) Деньги им важнее, чем качество связи для их клиента. Или я не прав?
Попробую провести параллель с типографикой. Каждый может поставить себе InDesign и верстать как его душе угодно. Но лишь следуя уже устоявшимся правилам типографики (не традициям!) он сможет создать действительно что-то хорошее.
Возвращаясь к девайсам, мы имеем дело с интерфейсом. Единый стиль, одинаковое поведение, одинаковая реакция на действия — это то, что ждет обычный пользователь, как мне кажется. У человека нет времени разбираться каждый раз в новом приложении. Разве вам не хотелось экономить время на освоении сложных программ? Именно стандартизация помогает быстро освоиться и не тратить время на ломание головы над вопросом «А почему вот в том ПО у меня драг-н-дроп работает, а здесь нет?».