Участвовал в довольно долгом допиливании YaTE под нужды компании.
Общее впечатление после (в сравнении с asterisk):
— Очень удобная message-based архитектура, добавлять новые модули / изменять поведение старых, не меняя их код, просто и практично.
— Читабельный и самоописывающий код основного движка (что компенсирует нехватку доков), и нефиговое количество эзотерики в коде модулей (что заставляет страдать о нехватке доков)
— Стабильность и надёжность, в целом, уступают asterisk (довольно много времени пришлось потратить, чтобы добиться постоянного аптайма на большой загрузке, а от ошибок valgrind-drd окончательно избавиться так и не удалось)
— канал #yate на irc.freenode.net — отличный источник помощи, если что-то непонятно / сломалось, авторы проекта там постоянно бывают и отвечают вполне оперативно.
Что забавно, некоторые вещи делаются _очень просто_ добавлением модулей / правкой кода — а вот решения на основе кофигурации я бы сходу и не предложил. ( как выше упоминавшийся вопрос про базу юзеров ).
Какое-то двуличие получается. Когда говорим об авторских правах — дружный хор на мотив «пересмотреть понятие информации в законодательстве и понятие владения ей». И вдруг оказывается, что я свои записи изначально кому-то передаю. Эм, в правилах пользования твиттером где-то написано, что он предназначен исключительно для публичных воззваний?
Если нет, то не вижу разницы. Поиск по бумажному — есть, глаза. Найти его при желании и прочитать можно — как и электронный. Разница лишь в том, что в интернете это можно сделать быстро и без затрат, а с бумажным долго и муторно. Но это особенность информационного пространства — будь в реальном мире возможность индексировать тетради с такой же скоростью, всё связанное с твиттером перенеслось бы и на личные дневники?
С чего бы это оно публичное? Запись в личном дневнике (бумажном, мхм), как я понимаю, тоже публична — его ведь могут найти и прочитать. А мысли вообще публичны до неприличия.
Действия полиции были бы логичны как раз, будь это газета и толпа. Но твиттер? Сомневаюсь, что субъект статьи вёл в нём популярную новостную ленту или что-нибудь подобное, что делало бы высказывание публичным по духу.
И это защита не парня — само собой, он мне по больше части безразличен. Это защита себя, чёрт побери, себя, угроза которому со стороны блюдущих куда вероятнее и неприятнее угрозы предполагаемого психопата с бомбой.
> Compiz — игрушка
Но-но-но! У меня Compiz+Emerald стоят как соло window manager. При включеном плагине на псевдо-тайлинг очень эффективный менеджер.
Впрочем, это я пока до xmonad не дорос просто.
По заголовку похоже на апдейт какой-нибудь сетевой игрушки :)
* 8 новых совершенно новых карт! (6 обновлённых)
* Ещё более улучшен баланс
* Добавлены новые виды (оружия/юнитов/рюшечек)
…
Общее впечатление после (в сравнении с asterisk):
— Очень удобная message-based архитектура, добавлять новые модули / изменять поведение старых, не меняя их код, просто и практично.
— Читабельный и самоописывающий код основного движка (что компенсирует нехватку доков), и нефиговое количество эзотерики в коде модулей (что заставляет страдать о нехватке доков)
— Стабильность и надёжность, в целом, уступают asterisk (довольно много времени пришлось потратить, чтобы добиться постоянного аптайма на большой загрузке, а от ошибок valgrind-drd окончательно избавиться так и не удалось)
— канал #yate на irc.freenode.net — отличный источник помощи, если что-то непонятно / сломалось, авторы проекта там постоянно бывают и отвечают вполне оперативно.
Что забавно, некоторые вещи делаются _очень просто_ добавлением модулей / правкой кода — а вот решения на основе кофигурации я бы сходу и не предложил. ( как выше упоминавшийся вопрос про базу юзеров ).
Если нет, то не вижу разницы. Поиск по бумажному — есть, глаза. Найти его при желании и прочитать можно — как и электронный. Разница лишь в том, что в интернете это можно сделать быстро и без затрат, а с бумажным долго и муторно. Но это особенность информационного пространства — будь в реальном мире возможность индексировать тетради с такой же скоростью, всё связанное с твиттером перенеслось бы и на личные дневники?
Я не могу и не буду с вами спорить.
Где там, говорите, ссылки на изготовление взрывчатки?
Действия полиции были бы логичны как раз, будь это газета и толпа. Но твиттер? Сомневаюсь, что субъект статьи вёл в нём популярную новостную ленту или что-нибудь подобное, что делало бы высказывание публичным по духу.
И это защита не парня — само собой, он мне по больше части безразличен. Это защита себя, чёрт побери, себя, угроза которому со стороны блюдущих куда вероятнее и неприятнее угрозы предполагаемого психопата с бомбой.
И что нам теперь делать?
Но какой-то странный ажиотаж — на мой взгляд, это излишне нишевая штука.
Но-но-но! У меня Compiz+Emerald стоят как соло window manager. При включеном плагине на псевдо-тайлинг очень эффективный менеджер.
Впрочем, это я пока до xmonad не дорос просто.
А почему оператор не нарушает инкапсуляции, в то время как метод — нарушает?
* 8 новых совершенно новых карт! (6 обновлённых)
* Ещё более улучшен баланс
* Добавлены новые виды (оружия/юнитов/рюшечек)
…
No offence :)
import std.stdio; void main() { writeln( "Hello, world!"); }