Касательно оферты: очень часто на сайтах пишут, что наличие товара и цены не носят характера оферты, а что-то там бла-бла-бла. Это на сколько законно?
Писать не возбраняется, но и силы такая фраза не несет. Это все равно что после того, как убийца застрелил свою жертву, он положит на труп записку «это не убийство». Это все равно будет убийство.
Банк должен вас информировать о списаниях с вашего счета. Не о блокировках, а о списаниях. Списались деньги через год, значит и сутки начнутся только через год.
А тут уже вступает система безопасности банка. Если вы сделаете еще и третью покупку (или пятую — все настраивают как хотят), то вам вообще позвонят из банка и попросят подтвердить платеж.
Обычно все прописывается в трудовом договоре:
1. Выплата премий в конце месяца по результатам выполнения требованиям трудового договора (иными словами, если не опаздывал и не прогуливал, то получай премию)
2. лишении премии в случае нарушения трудового договора (а в нем прописано, что карту брать нельзя).
Для отдельно взятой карты такое сделать нельзя. Список возможных видов авторизации записывается на карту в момент персонализации (выпуска). Если банк согласиться выпустить вашу карту не такой как «все остальные», то это очень-очень клиентоориентированный банк и я заранее хочу стать его клиентом.
Навскидку не помню, чтобы неэмбоссированные карты позволяли операции без пин-кода.
Не подскажете, где видели запрет платежных систем на «требовать паспорт»? Удивлен, что не видел этого запрета ранее.
В случае, если вы оспорите покупку и потребуете банк вернуть деньги за покупку, то банк первым делом запросит у магазина чек с вашей подписью. Если на чеке не будет «вашей» подписи (обычно кассиры ставят «хоть какую-нибудь»), то банк вернет вам деньги и спишет их с магазина.
Но если банк заподозрит мошеннический умысел в ваших действиях (вы совершили покупку, а теперь отказываетесь от нее), то он может начать разбирательство. Как минимум будут просмотрены записи камер наблюдения в магазине. В случае, если ваша вина будет доказана, вам придется возместить все расходы на проведение расследования (это очень дорого).
Так что если вы купили шоколадку в магазине и не расписались в чеке, то не спишите оспаривать операцию — это может дорого выйти.
В случае недоступности процессингового центра проверка наличия денег не производится. Но платежная система хочет обеспечить своих клиентов возможностью расплачиваться «везде и всегда», поэтому есть STIP-лимиты. Это лимит в пределах которого платежная система разрешает клиенту расплачиваться без подтверждения от процессинга. Величину STIP-лимитов устанавливает банк. Как правило исходя из типа карты. Например для classic этот лимит может быть 10 т.р., для gold 100 т.р., а для platinum 500 т.р.
Это делается, чтобы владелец дорогой карты не остался без возможности рассчитаться. Если при этом он уходит в минус, то это будет технический овердрафт. Редко кто оспаривает такие траты. Обычно если и уходят в минус, то на незначительные суммы (все ведь знают примерно сколько у них денег на карте).
По первому вопросу: банку-эквайеру было лень настроить внешний вид чека для операций данного типа. Можете не расписываться, а в случае требования подписи после пина — ругаться, топать ножками и звать генерального.
По второму вопросу: банк-эквайер может запретить операции подобного типа (PayPass) не только по сумме, но и по другим факторам: например в группу риска попадают операции покупки ювелирки, оплата мобильных (каждый банк сам выбирает рискованные операции и применяет к ним разные ограничения).
Правильно делаете, что отказываетесь. В России Центробанк требует от кассира обязательно взять карту в руки и визуально убедиться в ее подлинности, проверить наличие всех необходимых элементов. Поэтому мне лично не совсем понятно как это вяжется с PayPass…
Вы можете запросить требования по работе с терминалом и обслуживанию клиентов у вашего банка-эквайера. Если не получится, напишите мне в личку, попробую у коллег узнать точный номер письма ЦБ.
В последнее время у меня часто не требуют ни пина, ни подписи в Ленте. Сбербанк не требует никакой авторизации в этих магазинах при чеке меньше 1000 рублей. Считают, что такие покупки выходят за зону риска.
А я обычно говорю, то не знаю. Что даже пин-конверт не вскрывал. И если по моей карте будет мошенническая операция, то я могу сказать, что сохранил пин-код в секрете — его никто-никто не знает. Даже я )
Я тоже раньше был свято уверен, что выбор способа авторизации лежит на клиенте и отказать в проведении операции по пину мне не могут. Могут. На это могут быть технические ограничения. Например терминал может не поддерживать такой способ авторизации (так же как некоторые терминалы не умеют работать с чиповыми картами). Кроме того сам банк (как эмитент, так и эквайер) могут запретить такой способ авторизации со своей стороны.
Но вот если и терминал, и банк выпустивший вашу карту, и банк обслуживающий данный магазин могут провести операцию и по пину, и по подписи, то да — вам предоставляется право выбора.
Продавец в магазине при проведении операции по подписи должен сверить эту подпись с подписью на карте. И сверить данные в паспорте (подпись, фамилия-имя) с тем что видит на карте. Ну и фотографию в паспорте с лицом клиента. В случае подозрений, что перед ним НЕ владелец карты он не должен проводить операцию.
Так что «банкет за его счет» только если кассир допустил ошибку в работе.
Если я оплачиваю покупку бутылки пива в полуподвальном магазинчике, терминал которого изрисован маркером и из него торчат провода (вдруг в нем скимер стоит). А сзади стоят три непонятного вида парня, которые пялятся мне через плечо пытаясь подглядеть пин-код…
Я не люблю вводить пин в незнакомых мне местах.
Нет, вы неправильно поняли.
При выпуске (персонализации) карты на нее вшивается пин. Еще пин (в шифрованном виде) хранится в банке. При онлайн авторизации терминал (магазин) спрашивает у банка «правильный ли пин ввел клиент?». При офлайн авторизации (например на океанском лайнере, на котором нет интернета и нет связи с банком) терминал сверяет введенный пин с тем, что хранится на карте.
Это просто разные способы авторизации.
Будет ли возможность ознакомиться с материалами семинара не посещая его лично? В будний день съездить в Москву проблематично, а тема очень интересна, с удовольствием ознакомился бы.
Писать не возбраняется, но и силы такая фраза не несет. Это все равно что после того, как убийца застрелил свою жертву, он положит на труп записку «это не убийство». Это все равно будет убийство.
1. Выплата премий в конце месяца по результатам выполнения требованиям трудового договора (иными словами, если не опаздывал и не прогуливал, то получай премию)
2. лишении премии в случае нарушения трудового договора (а в нем прописано, что карту брать нельзя).
Всё проще, чем кажется.
Не подскажете, где видели запрет платежных систем на «требовать паспорт»? Удивлен, что не видел этого запрета ранее.
Но если банк заподозрит мошеннический умысел в ваших действиях (вы совершили покупку, а теперь отказываетесь от нее), то он может начать разбирательство. Как минимум будут просмотрены записи камер наблюдения в магазине. В случае, если ваша вина будет доказана, вам придется возместить все расходы на проведение расследования (это очень дорого).
Так что если вы купили шоколадку в магазине и не расписались в чеке, то не спишите оспаривать операцию — это может дорого выйти.
Это делается, чтобы владелец дорогой карты не остался без возможности рассчитаться. Если при этом он уходит в минус, то это будет технический овердрафт. Редко кто оспаривает такие траты. Обычно если и уходят в минус, то на незначительные суммы (все ведь знают примерно сколько у них денег на карте).
По второму вопросу: банк-эквайер может запретить операции подобного типа (PayPass) не только по сумме, но и по другим факторам: например в группу риска попадают операции покупки ювелирки, оплата мобильных (каждый банк сам выбирает рискованные операции и применяет к ним разные ограничения).
Вы можете запросить требования по работе с терминалом и обслуживанию клиентов у вашего банка-эквайера. Если не получится, напишите мне в личку, попробую у коллег узнать точный номер письма ЦБ.
Но вот если и терминал, и банк выпустивший вашу карту, и банк обслуживающий данный магазин могут провести операцию и по пину, и по подписи, то да — вам предоставляется право выбора.
Так что «банкет за его счет» только если кассир допустил ошибку в работе.
Я не люблю вводить пин в незнакомых мне местах.
При выпуске (персонализации) карты на нее вшивается пин. Еще пин (в шифрованном виде) хранится в банке. При онлайн авторизации терминал (магазин) спрашивает у банка «правильный ли пин ввел клиент?». При офлайн авторизации (например на океанском лайнере, на котором нет интернета и нет связи с банком) терминал сверяет введенный пин с тем, что хранится на карте.
Это просто разные способы авторизации.