У меня примерно такие же аргументы. На русском и прям максимально легкий вход. И еще раз хочу отметить их документацию в вики и форум. Редко для какого продукта такое есть.
А что-то такое нужно, что нельзя купить обычному физ лицу? Я не так сильно разбираюсь в продуктовой линейке модулей и расширений WB. Что из того, что продается только сертифицированным вендорам вам бы пригодилось для обычного умного дома для себя?
Установлен "компактный" режим интерфейса. А контекстное меню по правой кнопке - огромное. И дело не в количестве пунктов, а в размерах и отступах. Раньше было компактнее в разы. И я помню ответ, что это так движок отдает, но млин... Дико неудобно.
Вы очень категоричны. Я сторонник идеи, что универсальных рецептов нет. И менеджер должен владеть разными техниками. В т.ч. теми о которых вы говорите.
Коллеги младшего возраста вместо "надо сделать" всегда ждут объяснения зачем и почему. Им важно понять (и часто достаточно подробно) исходные данные. Коллегам 35+ этого не нужно. Им как раз можно сказать "надо сделать это" и это будет 100% сделано.
Идея понятна. Но, все-таки, мне кажется текстовое описание бага по заданному шаблону с приклепленным скриншотом намного эффективнее, чем просмотр роликов. Вы начали с экономии времени. Но просмотр видео как раз пожиратель времени. Шаблоны тикетов/задач тут решают.
Да можно сразу вспомнить ИИ - сделает бриф. Но это кажется избыточным.
С целями понятно. А во фактам то что? Что есть, какие разработки когда будут? Вон 1000 самолетов амбициозно пообщали к 2030, а по факту? Вот честно, надоело это шапкозакидательство. Да, нужны амбициозные цели. Но они чем-то кроме слов должны быть подкреплены.
Запрос фичи: индикатор ИИ сгерерированного контента.
Этот пятничный пост также прекрасен как пятничный релиз после обеда ) Это попытка айти шутки, кто не понял.
А по теме - ну почему бы и нет?) Забавная приколюшка.
Гм.....
Вы даже не представляете как "к месту" ) Спасибо большое!
Мне вот не понятны такие штуки - повторы. В чем смысл? Не кажется ли вам, что надо подзаголовок убрать или изменить смысл текста в нем?
Такое часто встречается. Наверно, это вопрос РедПолитики, как сейчас модно говорить.
Как же много списков... И воды, повторений мысли в первой и второй части статьи. Можно ж сократить в два раза без потери смысла..
По самой статье - было интересно, ранее не задумывался. Но читать тяжело.
В 7.4. было полное. Обновился до 7.5 - действительно сжалось.
Петр, раскроем карты - вам сколько лет? Мне просто любопытно.
Я в курсе. Это сжимало контекстное меню ранее. Не так давно эта настройка больше не влияет на контекстное меню как ранее.
У меня примерно такие же аргументы. На русском и прям максимально легкий вход. И еще раз хочу отметить их документацию в вики и форум. Редко для какого продукта такое есть.
А что-то такое нужно, что нельзя купить обычному физ лицу? Я не так сильно разбираюсь в продуктовой линейке модулей и расширений WB. Что из того, что продается только сертифицированным вендорам вам бы пригодилось для обычного умного дома для себя?
Хороший кейс! А готовых решений нет для этого? Кажется, что задача очень распространенная. Или по какой-то причине решили готовые не использовать?
Установлен "компактный" режим интерфейса. А контекстное меню по правой кнопке - огромное. И дело не в количестве пунктов, а в размерах и отступах. Раньше было компактнее в разы. И я помню ответ, что это так движок отдает, но млин... Дико неудобно.
Вы очень категоричны. Я сторонник идеи, что универсальных рецептов нет. И менеджер должен владеть разными техниками. В т.ч. теми о которых вы говорите.
Коллеги младшего возраста вместо "надо сделать" всегда ждут объяснения зачем и почему. Им важно понять (и часто достаточно подробно) исходные данные. Коллегам 35+ этого не нужно. Им как раз можно сказать "надо сделать это" и это будет 100% сделано.
Можно было бы меньше воды и больше примеров.
Идея понятна. Но, все-таки, мне кажется текстовое описание бага по заданному шаблону с приклепленным скриншотом намного эффективнее, чем просмотр роликов. Вы начали с экономии времени. Но просмотр видео как раз пожиратель времени. Шаблоны тикетов/задач тут решают.
Да можно сразу вспомнить ИИ - сделает бриф. Но это кажется избыточным.
Первое что приходит на ум - WirenBoard. Много модулей, отличная поддержка на форуме, есть много статей с примерами реализации.
Вот вам пример от reg.ru
Как бы есть крестик, который отменяет выбор. А выбор они ставят всегда, хотя у меня этой услуги не было. Но его видно плохо.
Тут тоже хочется вариант "без услуг". Но надо продавать.
С целями понятно. А во фактам то что? Что есть, какие разработки когда будут? Вон 1000 самолетов амбициозно пообщали к 2030, а по факту? Вот честно, надоело это шапкозакидательство. Да, нужны амбициозные цели. Но они чем-то кроме слов должны быть подкреплены.