Кажется, что вот тут и должен где-то появится ИИ. Типа "Составь маршрут на среду. До обеда я хочу посмотреть мосты, потом позавтракать в итальянском ресторане. После обеда хочу кораблики и самую вкусную шаверму. Создай маршрут так, чтобы до обеда было больше пеших прогулок, а после - так, чтобы дорога занимала минимальное количество времени".
Вообще, есть такой класс ПО CMMS. Upkeep, наверно, один из самых известных. Не применительно к вашему сервису, кажется на Хабре ничего такого про российское ПО не читал. "Выезд в поля", "ремонты у клиента" - это очень распространенная задача. Под нее давно уже написано ПО. А тут, вроде, никто свое не пиарит.
Обожаю такие истории ) Очень нравится когда есть связь IT и реальным физическим миром. Из статьи только не понятно как организовали связь со станками. Сначала заявлено, что wi-fi нельзя. А как данные бегают? Как подружились с промышленными ПК?
Китайское оборудование - это боль. Мы закупаем небольшие станки. Цену получить относительно просто. Осовная проблема - постпродажное обслуживание и запчасти. Складывается впечатление (на наших маленьких станках), то все работает по принципу "продать и забыть". Когда делали первые покупки набили шишек.
У нас небольшое предприятие и смесь ПЛК: что-то с европы, что-то с Китая (клоны европейцев без документации), ОВЕН, ес-но, куда без него и что-то свое. Простые станки делаем сами и программируем тоже сами.
SCADA как таковой нет, но мы сами пишем веб-интерфейсы (там где надо) для инженера.
Я работал менеджером в ИТ, сталкивался с оценкой задач. На всю жизнь запомнил фразу "заложи 20, а лучше 50% на межмодульное взаимодействие". И знаете что? Это относится вообще ко всему в жизни )
Кажется, что вот тут и должен где-то появится ИИ. Типа "Составь маршрут на среду. До обеда я хочу посмотреть мосты, потом позавтракать в итальянском ресторане. После обеда хочу кораблики и самую вкусную шаверму. Создай маршрут так, чтобы до обеда было больше пеших прогулок, а после - так, чтобы дорога занимала минимальное количество времени".
Вообще, есть такой класс ПО CMMS. Upkeep, наверно, один из самых известных.
Не применительно к вашему сервису, кажется на Хабре ничего такого про российское ПО не читал. "Выезд в поля", "ремонты у клиента" - это очень распространенная задача. Под нее давно уже написано ПО. А тут, вроде, никто свое не пиарит.
А может кто поделится всем пакетом документов?
Какой-то бессвязный набор лозунгов
Обожаю такие истории ) Очень нравится когда есть связь IT и реальным физическим миром. Из статьи только не понятно как организовали связь со станками. Сначала заявлено, что wi-fi нельзя. А как данные бегают? Как подружились с промышленными ПК?
Китайское оборудование - это боль. Мы закупаем небольшие станки. Цену получить относительно просто. Осовная проблема - постпродажное обслуживание и запчасти. Складывается впечатление (на наших маленьких станках), то все работает по принципу "продать и забыть". Когда делали первые покупки набили шишек.
Чем? Работаю и там, и там. Ну разве тем, что доска с карточками. так их полно )
Если прогноз линейный, то он не учитывает сезонность?
Вы предлагаете сделать новый вид проекта - CRM. Я бы предложил вынести это на настройку доски.
Я работаю на производстве. У неня проект - это проект на производстве. По нему удобно делать несколько досок:
общее планирование
CRM
выполнение заказов
Т.е. для меня CRM - это доска внутри проекта, а не отдельный вид проектов.
У вас пользователи прекрасно все разложили в комментариях в новости внутри Юджайл. Все "за" и "против". Просто проанализуйте и то, и другое.
Лично я - "за". Но в самом простом виде. Глобально, не хватает только:
- привязки Клиента к задаче / сделке
- активности внутри задачи / сделки
Нам бы этого хватило на данном этапе.
Откуда поступают данные? Это один источник? Прогноз - это мат модель (вычисления) или данные с условной 1С?
Почему минусуете? Нормальная статья про опыт.
Впервые за долгое время прочитал большую статью на Хабре от и до. Очень интересно и познавательно. Спасибо вам
Зашел ради этого комментария )
Непривычная навигация:
- скрол колесиком крутит документ, а не меняет масштаб
- зажатое колесико перемещает объект, а не документ
Вот тут мелковатый текст.
А работает действительно быстро )
Вы - молодец, поглядим повнимательнее на ваш продукт.
Аминь
У нас небольшое предприятие и смесь ПЛК: что-то с европы, что-то с Китая (клоны европейцев без документации), ОВЕН, ес-но, куда без него и что-то свое. Простые станки делаем сами и программируем тоже сами.
SCADA как таковой нет, но мы сами пишем веб-интерфейсы (там где надо) для инженера.
Откуда эта мысль?
Я работал менеджером в ИТ, сталкивался с оценкой задач. На всю жизнь запомнил фразу "заложи 20, а лучше 50% на межмодульное взаимодействие". И знаете что? Это относится вообще ко всему в жизни )
Если числа всегда отдельно от букв - о / О - да, согласен. Но если есть какие-нибудь артикулы где есть и буквы, и цифры - тогда может понадобится.