Джобс создал не Apple, не конкретно Mac, iPod, iPhone, iPad, iCloud. И даже не создал новые классы устройств и сервисов сами по себе. Что придумывал этот человек, так это Феномены. Помните, как все смеялись над айфоном, мол без кнопок он и с урезанной функциональностью? Но козырь айфона был в том, что он стал Платформой и задал новый вектор всем разработкам, то, чего не смогли сделать Symbian, старый Windows Mobile и т. д. Козырь айпода — в инфраструктуре iTunes, и так далее.
Не надо выключать. С помощью девайсов можно выразить солидарность множеством других способов. Это в прошлом веке, чтобы почтить память Белла, на время отключили все телефоны.
Не выполнил. И никто в мире никогда не выполнит его до конца так, чтобы затем существование этого человека потеряло всякий возможный смысл. Это противоречит самой фундаментальной сущности Человека.
Наверняка у него были идеи и после айпада лет на 10 вперед, а сколько мог бы придумать за следующих 10… Все эти чертовы утешительные слова о предназначениях — чушь собачья. Человек сделал все что мог, но не все, чего хотел. Подхватим же упавшее знамя — не так Apple, которая выживет или нет, как сам образ мышления и хакерская гаражная культура Кремниевой долины — то, что охватит еще больше миллионов и миллиардов.
Мир двигал и двигает в лучшую сторону не один Джобс, но именно так как Джобс этого никто не делал и не будет делать.
А в высказывании о смерти он имел право ошибаться. Пускай умирают идеи, мемы, устаревшие продукты, программные ошибки. Человек же — такое существо, которое способно «патчить» себя на ходу. Никто не обязан умирать, но каждый обязан меняться и развиваться, в том числе и для того, чтобы противостоять смерти. Нечего ее оправдывать. Смерть — всегда трагедия, это все равно как если бы человечество вынуждено было ежедневно сжигать уникальные исторические книги и пыталось это оправдывать необходимостью обновления знаний. Сейчас такой позиции придерживаются немногие, называющие себя имморталистами, но когда-нибудь мы все обязательно дойдем до понимания этого.
Макось написала сама яблочная компания, и она никогда не была доступна в свободной продаже. А тут был продукт, готовый к работе на существующем железе, а потом бац — и покупай к нему целый новый телефон с новым процом. Как в мультфильме «Роботы».
Ну да, все абсолютно честно. Теперь, чтобы поюзать эту программную фичу, необходимо покупать к ней в нагрузку новое железо. Найдите 10 отличий от советской практики «торговли в нагрузку».
Какой же это коммунизм? «Ты мне, я тебе» — это самый настоящий капитализм. Коммунизм — это если бы ресурс требовал предоставить ему все свободное место на твоем диске, без разницы, 80 гиг на нем или 3000, а потом выделил бы тебе в облаке средний объем по всем пользовательским винчестерам.
То есть получается, сообщество голосует кармой и плюсами за темы, которые интересны всем, а администрация намеренно таковые прикрывает в пользу узкоспециализированных?
В таком случае не удивительно, что Хабр мутирует в то, во что он сейчас мутирует, а ему на смену в нише общеИТшного ресурса приходит творение хабраизгоя dilesoft.
1. Чтобы работала ППА, нужны, кроме чукчей-писателей, еще и чукчи-читатели.
2. Для этого необходимо выводить на главную такой контент и в таком объеме, чтобы это было интересно и постоянным читателям и новым. А вы что делаете? Убиваете главную полностью!
3. Знаете анекдот про то, что если совсем фигово, нужно купить козу, поселить ее у себя в доме, а затем продать? Вот то же самое сделали с инвайтами. Сначала их ввели так, что толпы потенциально заинтересованных в использовании хабра были вынуждены ходить под забором, а теперь условно «отменили». Спасибо, называется.
Я помню старый хабр, и мне, честно говоря, совсем не нравится то, в какую сторону движется этот ресурс. Вместо того, чтобы становиться центром притяжения для все большего числа людей, интересующихся и занимающихся передовыми технологиями, хабр превращается в унылый ремесленнический базарчик унылого средневекового городка. Ресурс теряет глубину, превращаясь в подборку рекламных сообщений о выпуске очередной модели смартфона и полезных советов по использованию того или иного фреймворка с указанием его преимуществ над другими. Нет, конечно, эти штуки кому-то будут очень полезны, но сколько найдется таких? Главная страница, которая только что была отменена и заменена какой-то редкообновляющейся подборкой «лучших» (увеличив и без того накопившуюся энтропию), к концу своего существования действительно превратилась в шлак, но кто тому виной?
Нафига было отправлять в оффтоп регулярные, универсальные, привычные уже блоги, составлявшие по сути «душу» старого Хабра — «Будущее здесь», «Я умный», «Научно-популярное», «Юмор на Хабрахабре», притчи в конце концов? Эти вещи кому-то не нравились, но так или иначе они привлекали всех. А что заняло их место? Узкоспециализированные профессиональные темы. Вот, например, специализированный пост о недостатках Node.js, из-за которых он заслуживает проклятия до 20 версии. Я не программирую на JS, и большая часть хабраюзеров, подозреваю, тоже. Какой смысл выкладывать на главную (страницу для всех) контент, предназначенный только для специалистов отдельного направления? Там более релевантны будут именно те «оффтопики», которые были оттуда изгнаны и фактически ликвидированы как класс, ибо в подобные блоги мало кто теперь заглядывает. А специализированный профессиональный контент надо подавать так, чтобы его находили и комментили реально интересующиеся специалисты, а не случайно забредшие тролли с главной, которым все равно, по какому поводу разжигать холивар.
Хабр, конечно, не «Компьютерра» с ее голубятнями, кафедрами и прочими щепетневками. Там формат еженедельный, вдумчивый, а здесь как минимум ежедневный. Но здесь должен поддерживаться поток контента, интересного критической массе читателей для самоподдержания реакции в виде комментариев и новых постов. А сейчас этот ресурс низводят до рядового веб-дизайнерского форума, технически оформленного в виде мультиблога. С каких это пор у нас сложилось такое примитивное, ремесленническое представление об ИТ, как будто ИТшник 8 часов 5 дней в неделю занимается каторжным трудом за компом, используя хабр для его оптимизации, а чаще всего имитации; а затем встает из-за ненавистной машины и не дотрагивается до нее до начала следующего рабочего дня? Чем он увлекается? Где его драйв, где стремление изменить мир, а не только пропатчить KDE? Где анализ, а не только ретрансляция новостей или разработок? Вот почему на слэшдоте все это есть, а на хабре когда-то тоже было, но как будто намеренно изводится в пользу рекламного мусора?
Джобс создал не Apple, не конкретно Mac, iPod, iPhone, iPad, iCloud. И даже не создал новые классы устройств и сервисов сами по себе. Что придумывал этот человек, так это Феномены. Помните, как все смеялись над айфоном, мол без кнопок он и с урезанной функциональностью? Но козырь айфона был в том, что он стал Платформой и задал новый вектор всем разработкам, то, чего не смогли сделать Symbian, старый Windows Mobile и т. д. Козырь айпода — в инфраструктуре iTunes, и так далее.
Наверняка у него были идеи и после айпада лет на 10 вперед, а сколько мог бы придумать за следующих 10… Все эти чертовы утешительные слова о предназначениях — чушь собачья. Человек сделал все что мог, но не все, чего хотел. Подхватим же упавшее знамя — не так Apple, которая выживет или нет, как сам образ мышления и хакерская гаражная культура Кремниевой долины — то, что охватит еще больше миллионов и миллиардов.
Мир двигал и двигает в лучшую сторону не один Джобс, но именно так как Джобс этого никто не делал и не будет делать.
А в высказывании о смерти он имел право ошибаться. Пускай умирают идеи, мемы, устаревшие продукты, программные ошибки. Человек же — такое существо, которое способно «патчить» себя на ходу. Никто не обязан умирать, но каждый обязан меняться и развиваться, в том числе и для того, чтобы противостоять смерти. Нечего ее оправдывать. Смерть — всегда трагедия, это все равно как если бы человечество вынуждено было ежедневно сжигать уникальные исторические книги и пыталось это оправдывать необходимостью обновления знаний. Сейчас такой позиции придерживаются немногие, называющие себя имморталистами, но когда-нибудь мы все обязательно дойдем до понимания этого.
В таком случае не удивительно, что Хабр мутирует в то, во что он сейчас мутирует, а ему на смену в нише общеИТшного ресурса приходит творение хабраизгоя dilesoft.
1. Чтобы работала ППА, нужны, кроме чукчей-писателей, еще и чукчи-читатели.
2. Для этого необходимо выводить на главную такой контент и в таком объеме, чтобы это было интересно и постоянным читателям и новым. А вы что делаете? Убиваете главную полностью!
3. Знаете анекдот про то, что если совсем фигово, нужно купить козу, поселить ее у себя в доме, а затем продать? Вот то же самое сделали с инвайтами. Сначала их ввели так, что толпы потенциально заинтересованных в использовании хабра были вынуждены ходить под забором, а теперь условно «отменили». Спасибо, называется.
Я помню старый хабр, и мне, честно говоря, совсем не нравится то, в какую сторону движется этот ресурс. Вместо того, чтобы становиться центром притяжения для все большего числа людей, интересующихся и занимающихся передовыми технологиями, хабр превращается в унылый ремесленнический базарчик унылого средневекового городка. Ресурс теряет глубину, превращаясь в подборку рекламных сообщений о выпуске очередной модели смартфона и полезных советов по использованию того или иного фреймворка с указанием его преимуществ над другими. Нет, конечно, эти штуки кому-то будут очень полезны, но сколько найдется таких? Главная страница, которая только что была отменена и заменена какой-то редкообновляющейся подборкой «лучших» (увеличив и без того накопившуюся энтропию), к концу своего существования действительно превратилась в шлак, но кто тому виной?
Нафига было отправлять в оффтоп регулярные, универсальные, привычные уже блоги, составлявшие по сути «душу» старого Хабра — «Будущее здесь», «Я умный», «Научно-популярное», «Юмор на Хабрахабре», притчи в конце концов? Эти вещи кому-то не нравились, но так или иначе они привлекали всех. А что заняло их место? Узкоспециализированные профессиональные темы. Вот, например, специализированный пост о недостатках Node.js, из-за которых он заслуживает проклятия до 20 версии. Я не программирую на JS, и большая часть хабраюзеров, подозреваю, тоже. Какой смысл выкладывать на главную (страницу для всех) контент, предназначенный только для специалистов отдельного направления? Там более релевантны будут именно те «оффтопики», которые были оттуда изгнаны и фактически ликвидированы как класс, ибо в подобные блоги мало кто теперь заглядывает. А специализированный профессиональный контент надо подавать так, чтобы его находили и комментили реально интересующиеся специалисты, а не случайно забредшие тролли с главной, которым все равно, по какому поводу разжигать холивар.
Хабр, конечно, не «Компьютерра» с ее голубятнями, кафедрами и прочими щепетневками. Там формат еженедельный, вдумчивый, а здесь как минимум ежедневный. Но здесь должен поддерживаться поток контента, интересного критической массе читателей для самоподдержания реакции в виде комментариев и новых постов. А сейчас этот ресурс низводят до рядового веб-дизайнерского форума, технически оформленного в виде мультиблога. С каких это пор у нас сложилось такое примитивное, ремесленническое представление об ИТ, как будто ИТшник 8 часов 5 дней в неделю занимается каторжным трудом за компом, используя хабр для его оптимизации, а чаще всего имитации; а затем встает из-за ненавистной машины и не дотрагивается до нее до начала следующего рабочего дня? Чем он увлекается? Где его драйв, где стремление изменить мир, а не только пропатчить KDE? Где анализ, а не только ретрансляция новостей или разработок? Вот почему на слэшдоте все это есть, а на хабре когда-то тоже было, но как будто намеренно изводится в пользу рекламного мусора?