Вопрос в том, как к такому рвению отнесётся владелец бизнеса ;)
Точнее даже в том, шомпол какого диаметра он инсталлирует админу когда узнает про это :D
Я думаю тут речь шла не о почтовом клиенте, а сервере получателя. Технически способов практически неограниченное количество, как прямых так и косвенных. Но столько же способов как сделать так, чтобы сообщение таки дошло :) Это бесконечная война антиспам решений со спамерами.
Ничего оно не говорит. Человек получивший ообщение интересуется в первую очередь его содержимым. Человек получает сообщение с адреса no-reply и видит что он заказал на день рождения дочери не 10 воздушных шариков, а один и всё что его интересует сейчас это как можно быстрее исправить ошибку — он жмёт ответить и пишет что по ошибке указал не правильное количество этих дурацких шариков. Ну и в итоге дочь без шариков, мазазин без бабла.
Да ненадо с этим ничего делать :) Систему обмена электронными сообщениями начали разрабатывать 50 лет назад, в современном исполнении (емайл) она сущестует уже лет 30 наверное.
Надо просто для себя/клиента определить хотелки и на основании этого сделать выбор. Причём каждый раз выбор возможно будет разный.
Емайл имеет массу исторических проблем и ограничений и вобщем плохо подходит для современного интерактивного мира. Начиная с того что емайл стандарты и протоколы в принципе не могут технически гарантировать доставку сообщения заканчивая тем что протоколы могут быть настроены бесконечным количеством вариаций в зависимости от квалификации и фантазии администратора — проблема в том, что именно эти настройки почти никак не стандартизованы.
Мир не совершенен.
Стандарты не прописывают например что на данный почтовый адрес писать нельзя (почтового ящика может не существовать, ящик может существовать но там стоит -> /dev/null или его просто никто и никогда не читает итд). Таким образом отправить сообщение можно кому угодно, проблема в том, что когда живой человек отправляет кому-то письмо то он ожидает как минимум что его сообщение будет прочитано/обработано.
А раз стандарт разрешает (не запрещает) отправлять сообщение «Деду Морозу» то выбор что же делать с полученными сообщениями лежит исключительно на получателе. Это исключительно выбор получателя хочет он «получать письма от идиотов которые не умеют пользоваться емайлом» или не хочет. Это сугубо его выбор, хочет он чтобы с определённой долей вероятности бабло и/или полезная(бесполезная) информация протелело мимо его кассы или нет. Технически нет никаких ограничений ни на тот ни на другой выбор. Но это именно ВЫБОР.
OVHшные OpenVZ контейнеры НЕ пропатченны. Вчера накатил base апдейты (CentOS 7.0) и контейнер полностью отвалился от сети после ребута, не отвечает даже на пинги. Только KVM, только хардкор…
Теперь понятно. Непонятно только если уж WP так упёрся что обновляет только минорные версии якобы в заботе о пользователях и их совместимостях, то что мешали выкатить версию 3.9.4. с фиксом безопасности..? Иначе получается что пользы от этих автоапдейтов нет тогда когда они критически нужны.
Стоял 3.9.3 и автообновление не сработало, обновил на 4.0.1 вручную. Левых комментариев не заметил, хотя блог старый но малопосещяемый.
Автообновление вордпресса непонятно как работает, иногда автообновляется само, а иногда нет. Закономерности в автообновлениях я так и не понял.
Погуглил что это такое цитометрические системы и клеточные анализаторы. Действительно не на каждой кухне такое поставишь :D
Догадываюсь, что автоматизация калибровок является исключительно сложной задачей если вообще выполнимой на сегодня.
Следовательно и уровень специалистов Вам нужен не рядовой. Другое дело что такие специалисты на деревьях не растут, поэтому я наверное присоединяюсь к варианту поиска новых кадров ещё во время их подготовки — т.е. когда они ещё обучаются — 4й, 5й курс наверное… Т.е. искать заходы я не знаю, через деканов, преподавателей, чтобы они советовали конкретных студентов, их брать под своё крыло и ангажировать всячески :)
Удачи в поиске!
Это будет мне кажется даже не исключение, а лишь часть процесса предваряющего массовое производство. В таких случаях это будет уже не сервисник, а именно специалист/инженер который лишь доводит продукт до ума (по причине редкости и большой специфичности оборудования). Это вполне себе норма на пилотных проектах когда необходимо наблюдение/ремонт/настройка специалистом который дейтствительно понимает весь процесс.
Когда же продуут проходит стадию релиза и запущен в массовое производство, то ремонт может выполнять специалист более низкой квалификации. Потомучто специалист-электронщик с образованием в области биологии должен проводить время за разработкой нового оборудования, а не латать старое барахло, это необходимое условие для конкурентной борьбы.
Формируя сервисную службу по западным образчикам мне кажется автор реально не имел опыта работы с западными сервисниками. Не думаю что сильно ошибусь если скажу, что 7 из 10и сервисников высокотехнологичеого электрооборудования не смогут нарисовать диодный мост, а двое из трёх кто сможет — нарисуют с ошибками. При работе с высокотехнологичным оборудованием работа сервисника — это поиск неисправности и блочная замена деталей/узлов. И делают они свою работу по инструкциям производителя которые в большинстве своём не предоставляют детальных схем с диодными мостами. В большинстве случаев это будет алогоритм действиий типа ошибка — проверить это — не рабоатет — проверить вот то — заменить. Почему? Потомучто на пресловутом западе существует и эффективно работает абсолютное разделение труда и существует строгая иерархия кто что должен знать и уметь. Поэтому найти среди сервисников грамотного инженера-электроншика можно только случайно и в качестве исключения. Грамотный электронщик попросту не будет работать на зарплату сервисника.
Я понимаю что для нашего менталитета в это сложно поверить, но ремонтник на том самом пресловутом западе — это работник низкой квалификации, ну может не низкой, но уж точно не высокой. Поэтому ориентироваться в этом счысле на тот самый запад будет неверно.
Самих правил конечно наличие/отсутствие не меняет, но в данном случае как я понимаю речь идёт именно об использовании торговой марки… Такчто её использование ещё надо доказать для начала. Хотя скорее всего это таки будет сделать несложно.
Тогда останется гораздо сложнее задача — доказать нарушение правил исподьзования этой торговой марки, а для этого надо доказать, что распространение = услуга по установке и тут мне кажется будет основная сложность, скорее даже невозможность ;)
Точнее даже в том, шомпол какого диаметра он инсталлирует админу когда узнает про это :D
Надо просто для себя/клиента определить хотелки и на основании этого сделать выбор. Причём каждый раз выбор возможно будет разный.
Емайл имеет массу исторических проблем и ограничений и вобщем плохо подходит для современного интерактивного мира. Начиная с того что емайл стандарты и протоколы в принципе не могут технически гарантировать доставку сообщения заканчивая тем что протоколы могут быть настроены бесконечным количеством вариаций в зависимости от квалификации и фантазии администратора — проблема в том, что именно эти настройки почти никак не стандартизованы.
Стандарты не прописывают например что на данный почтовый адрес писать нельзя (почтового ящика может не существовать, ящик может существовать но там стоит -> /dev/null или его просто никто и никогда не читает итд). Таким образом отправить сообщение можно кому угодно, проблема в том, что когда живой человек отправляет кому-то письмо то он ожидает как минимум что его сообщение будет прочитано/обработано.
А раз стандарт разрешает (не запрещает) отправлять сообщение «Деду Морозу» то выбор что же делать с полученными сообщениями лежит исключительно на получателе. Это исключительно выбор получателя хочет он «получать письма от идиотов которые не умеют пользоваться емайлом» или не хочет. Это сугубо его выбор, хочет он чтобы с определённой долей вероятности бабло и/или полезная(бесполезная) информация протелело мимо его кассы или нет. Технически нет никаких ограничений ни на тот ни на другой выбор. Но это именно ВЫБОР.
www.adobe.com/products/flashplayer/distribution3.html
Автообновление вордпресса непонятно как работает, иногда автообновляется само, а иногда нет. Закономерности в автообновлениях я так и не понял.
Догадываюсь, что автоматизация калибровок является исключительно сложной задачей если вообще выполнимой на сегодня.
Следовательно и уровень специалистов Вам нужен не рядовой. Другое дело что такие специалисты на деревьях не растут, поэтому я наверное присоединяюсь к варианту поиска новых кадров ещё во время их подготовки — т.е. когда они ещё обучаются — 4й, 5й курс наверное… Т.е. искать заходы я не знаю, через деканов, преподавателей, чтобы они советовали конкретных студентов, их брать под своё крыло и ангажировать всячески :)
Удачи в поиске!
Когда же продуут проходит стадию релиза и запущен в массовое производство, то ремонт может выполнять специалист более низкой квалификации. Потомучто специалист-электронщик с образованием в области биологии должен проводить время за разработкой нового оборудования, а не латать старое барахло, это необходимое условие для конкурентной борьбы.
Я понимаю что для нашего менталитета в это сложно поверить, но ремонтник на том самом пресловутом западе — это работник низкой квалификации, ну может не низкой, но уж точно не высокой. Поэтому ориентироваться в этом счысле на тот самый запад будет неверно.
Исключительно магнет ссылкки и DHT
Тогда останется гораздо сложнее задача — доказать нарушение правил исподьзования этой торговой марки, а для этого надо доказать, что распространение = услуга по установке и тут мне кажется будет основная сложность, скорее даже невозможность ;)