Сам в исходники php не смотрел, но встречал отзывы от одного из лучших специалистов в криптографии (vitus-wagner, патчи которого есть и в mysql, и в pgsql, и во многих других серьёзных продуктах) — невысокого мнения о php он. Можно полюбопытствовать, занимательное чтиво.
Про друпал и джумлу: вспомнился разговор плюс-минус годовой давности. Товарищ спрашивал, что планируется реализовать в седьмом друпале. На что я сказал, мол, окстись. Про шестёрку летом (восьмого года?) говорили, что она вот-вот выйдет, может, в сентябре, может, чуть позже осенью. А она вышла зимой, а потом ещё полгода прошло, пока все серьёзные модули типа тех же cck, views и ubercart под неё адаптировали. Так что не смотря на приближающийся выход семёрки, шестёрка будет рулить как минимум до конца этого года. Раньше серьёзные проекты начинать на семёрке неразумно.
Аналогично с джумлой. Недавно вышла 1.6 бета 2. Но какую там совместимость с компонентами для 1.5 ни обещали, а реально их придётся переписывать, не знаю, насколько серьёзно. Плюс джумла — это не друпал. Инфраструктура и комьюнити более рыхлые. И нет такого опыта смены веток. До сих пор уйма материала по первой джумле валяется и даже появляется. Хотя 1.5 вышла уже три года как. Так что предсказываю, что 1.6 завоюет себе хорошее место под солнцем не раньше чем через год. Хотя жаль, я бы свой нынешний проект делал бы на чём-то поэлегантней, чем j1.5. Если б мне дали выбор.
Мдя. Я тоже не настолько силён оказался, чтоб сообразить, в чём проблема. Могу разве что посоветовать спросить на форуме и\или воспользоваться конструкторами регэкспов и поэкспериментировать с регуляркой.
Вот парочка онлайновых есть. www.pcre.ru/eval/ gskinner.com/RegExr/
Ок, спасибо большое за развёрнутый комментарий. Буду иметь в виду. Время на вдумчивое изучение у меня появится летом, а социальных проектов на горизонте пока не предвидится. Так что откладываю в запасник.
Ладно, в любом случае буду пробовать и симпл, и ваниль. У них обоих, кстати, релиз-кандидаты второй ветки повыходили.
По поводу phpbb согласен полностью.
Подробностей для статьи — можно. А для меня… Как она в сравнении с лайвстритом-инстантом по возможностям, активности разработки, нагрузкам? Легко ли сделать на ней не соцсеть, а какой-нить портал? Есть ли возможность многоязычности (не локализации, а больше чем одного языка на сайте)? Форум или интеграция со сторонними? Впрочем, вижу, там достаточная форумоподобность…
В общем, имеет ли смысл следующую соц-сеть (а их у меня было мало) строить на Elgg?
Ничего удивительного, нельзя объять необъятное. У меня на следующий проект, который потребует форум, два кандидата на опробование — smf и vanilla. Если расскажешь, чем симпл хорош в сравнении с phpbb, punbb и ванилью, то а) добавлю в статью (как это сталось с ipb и воблой), б) выберу на проект его.
Как-то я пропустил этот комментарий. Вы уже не первый, кто рекомендует Дельфина.
Глянул в демо админки — весьма приятственно и с неплохим функционалом…
В общем, в следующий раз когда мне понадобится делать социалку — будет ещё один кандидат на рассмотрение.
Понятно. Т.е. ничуть не лучше того же макссайта, на котором я сделал уже немало сайтов и все достоинства, недостатки и способы использования которого я досконально знаю.
Беглый взгляд на код не впечатлил, мягко говоря. Возможности в описании тоже. Подключаемых модулей мало. В админку демо-сайта не пустили (скрипты включены, adblock выключен). На сайте информации мало.
Двадцать минут прошли. Проект упустил возможность произвести на меня сильное впечатление. Учитывая, что для тех же целей есть куда более интересные мне инструменты, epic fail.
Правда судя по скриншотам, удобная работа с многоязычностью. И ещё чуть было не пропустил форум. Судя по нему, проекту уже не меньше пяти лет.
В общем, если вы расскажете, что в нём такого хорошего, чтобы он мог конкурировать если не с друпалом, то хотя бы с движками из категории «общего назначения» — макссайтом, имейджем, мод-иксом…
А, я не доглядел, что джумлапортал и джумлафорум объединены. Собсно, на форуме спрошал кое-чего. А про ветку 1.х вы скажите товарищу в комментах выше, который утверждал, что её уже пора хоронить.))
Если вы воспринимаете это как обвинение, я ничего с этим не могу поделать. Но у вас есть что-нибудь возразить против факта: на момент написания обзора и даже на текущий момент в каталоге расширений нет ни одной темы?
Признаю, на главной висит анонс новой темы, которая войдёт в дефолтную поставку. Но это будет чуть позже.
По опыту: при активном комьюнити у открытых движков с нуля до хотя бы двух-трёх десятков шаблонов проходят месяцы. Это я на примере нескольких проектов типа того же лайвстрита наблюдал.
Кстати, более близкая к теме история. О том, как люди пару месяцев возились с мадженто (казалось бы, классная штука), после чего за неделю сделали магазин на престо (тоже не самый плохой образчик) и сказали боссу: шеф, вам шашечки, или ехать?
Либо вам никогда не нужно делать сайты, либо вы делаете их на собственном велосипеде. Сколько времени вы потратили на его разработку? Сколько времени у вас уходит на создание типичного сайта с блогоравными фичами?
Если глянуть на недавнюю историю на ит-хэппэнз, я веду к тому, что подавляющему большинству гораздо выгодней взять популярный движок и за неделю решить свою задачу, чем несколько месяцев писать самому или нанимать классную команду для этих же целей.
Слабовата. Глянуть ещё, какие есть плагины, но в базовой поставке плюс первый попавшийся найденный плагин галереи — ни комментариев (не говоря уже о том, чтоб выборочно их включать), ни нормальной ленты публикаций (надо ещё глянуть, что за плагин «новости», но что его нет в базовой поставке, странно). Теги условно есть, но с наскоку их сделать не получилось, вроде бы нужно в шаблоне вставлять соответствующий блок. Галерея, да, порадовала, так — удобней, чем руками вставлять, но с другой стороны она получается одна на весь сайт.
Хотя, конечно, сделана приятственно, с множеством JS… И полторы сотни коммитов за пять месяцев намекают, что проект более-менее живой.
Да, смешно скачивать GS-плагин с WP-блога. Хотя и не так смешно, как джумловый плагин с WP-блога.
Each folder within /content which contains a .txt file will become a page. So to create a new page, you just have to make a new folder then create a .txt file within it. The name of the .txt file will tell stacey which template it should use for that page.
В задницу! Тот же москито со компания при размерах меньших, чем стаси (хотя, понимаю, там контент для примера, но всё же), обеспечивает инсталятор, админку с визуальным редактором, поддержку плагинов. Имеются плагины тегов-категорий и т.п… А организовать галерею с лайтбокс-эффектами можно ничуть не хуже, зато проще, если для создания новой страницы мне (а тем более клиенту) не нужно заходить по ФТП и чего-то там делать.
Ну и отдельный фикус: требование php5 в минималке. Опять же, зачем нужны такие крохи? Только если сайтик маленький и непритязательный, и чтоб хостинг подешевле был. Потому и отсутствие БД в плюсах, есть ещё тарифные планы без БД. Соответственно, может встретиться php4 и те же москит-нейтрино-наноте встанут туда без вопросов.
С пробелами — это какой-то глюк хабра. Точно так же, как вырезание стилей (конкретно здесь не сильно и хотелось, но всё же), вырезание внутренней перелинковки (ох, её-то как жаль) и т.п…
А, понял, хабр вырезал все теги P — и на месте, где абзацы стыкались, не осталось даже пробелов. Как говорится, что ты будешь делать.
Блин, совсем фигня. Стоит галочка «Отключить автоматические переносы строк», а на замену p на двойной br где-то реагирует большим отступом, а где-то только пробелом. В общем, оставляю в том виде, в котором текст сейчас. Хуже не стал, но и не намного лучше.
Можно полюбопытствовать, занимательное чтиво.
Аналогично с джумлой. Недавно вышла 1.6 бета 2. Но какую там совместимость с компонентами для 1.5 ни обещали, а реально их придётся переписывать, не знаю, насколько серьёзно. Плюс джумла — это не друпал. Инфраструктура и комьюнити более рыхлые. И нет такого опыта смены веток. До сих пор уйма материала по первой джумле валяется и даже появляется. Хотя 1.5 вышла уже три года как. Так что предсказываю, что 1.6 завоюет себе хорошее место под солнцем не раньше чем через год. Хотя жаль, я бы свой нынешний проект делал бы на чём-то поэлегантней, чем j1.5. Если б мне дали выбор.
Вот парочка онлайновых есть.
www.pcre.ru/eval/
gskinner.com/RegExr/
Впрочем, все и так всё понимают.
По поводу phpbb согласен полностью.
В общем, имеет ли смысл следующую соц-сеть (а их у меня было мало) строить на Elgg?
Глянул в демо админки — весьма приятственно и с неплохим функционалом…
В общем, в следующий раз когда мне понадобится делать социалку — будет ещё один кандидат на рассмотрение.
Двадцать минут прошли. Проект упустил возможность произвести на меня сильное впечатление. Учитывая, что для тех же целей есть куда более интересные мне инструменты, epic fail.
Правда судя по скриншотам, удобная работа с многоязычностью. И ещё чуть было не пропустил форум. Судя по нему, проекту уже не меньше пяти лет.
В общем, если вы расскажете, что в нём такого хорошего, чтобы он мог конкурировать если не с друпалом, то хотя бы с движками из категории «общего назначения» — макссайтом, имейджем, мод-иксом…
А forum.virtuemart.ru — чей, не подскажете?
Признаю, на главной висит анонс новой темы, которая войдёт в дефолтную поставку. Но это будет чуть позже.
По опыту: при активном комьюнити у открытых движков с нуля до хотя бы двух-трёх десятков шаблонов проходят месяцы. Это я на примере нескольких проектов типа того же лайвстрита наблюдал.
С этой стороны ничуть не лучше ©
Так зачем платить больше? ©
Либо вам никогда не нужно делать сайты, либо вы делаете их на собственном велосипеде. Сколько времени вы потратили на его разработку? Сколько времени у вас уходит на создание типичного сайта с блогоравными фичами?
Если глянуть на недавнюю историю на ит-хэппэнз, я веду к тому, что подавляющему большинству гораздо выгодней взять популярный движок и за неделю решить свою задачу, чем несколько месяцев писать самому или нанимать классную команду для этих же целей.
Хотя, конечно, сделана приятственно, с множеством JS… И полторы сотни коммитов за пять месяцев намекают, что проект более-менее живой.
Да, смешно скачивать GS-плагин с WP-блога. Хотя и не так смешно, как джумловый плагин с WP-блога.
В задницу! Тот же москито со компания при размерах меньших, чем стаси (хотя, понимаю, там контент для примера, но всё же), обеспечивает инсталятор, админку с визуальным редактором, поддержку плагинов. Имеются плагины тегов-категорий и т.п… А организовать галерею с лайтбокс-эффектами можно ничуть не хуже, зато проще, если для создания новой страницы мне (а тем более клиенту) не нужно заходить по ФТП и чего-то там делать.
Ну и отдельный фикус: требование php5 в минималке. Опять же, зачем нужны такие крохи? Только если сайтик маленький и непритязательный, и чтоб хостинг подешевле был. Потому и отсутствие БД в плюсах, есть ещё тарифные планы без БД. Соответственно, может встретиться php4 и те же москит-нейтрино-наноте встанут туда без вопросов.
А, понял, хабр вырезал все теги P — и на месте, где абзацы стыкались, не осталось даже пробелов. Как говорится, что ты будешь делать.
Блин, совсем фигня. Стоит галочка «Отключить автоматические переносы строк», а на замену p на двойной br где-то реагирует большим отступом, а где-то только пробелом. В общем, оставляю в том виде, в котором текст сейчас. Хуже не стал, но и не намного лучше.