All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
20
0
Селицкий Валерий @WaveCut

Stack Agnostic разработчик, Муз. продюссер

Send message

Тогда я возьму радиус побольше и объеду и грязь и лужу по бездорожью. Это же не гироскутер и не самокат — проходимость как у велика.


У луж есть еще скрытые опасности. Недавно у нас на вышеупомянутом форуме был рассказан случай, и он не первый, когда райдер, переезжая лужу, заехал колесом в яму в этой луже. Что на велосипеде, что на моноколесе — результат будет одинаково неприятным.

зачем ехать по луже, когда можно объехать ее?:)

Если совсем серьезно — колесо меняет горизонт покоя. В движении это ощущается как-будто тебя осаживает назад и ты вынужден тормозить.

Проезжаю 12,5 км до работы за 50 минут, ровно столько же, сколько на метро. При том, что я живу и работаю в одном километре от станции метро.


Так быстро получается потому что не стою в пробках и еду тротуарами, на которых меньше светофоров, сьездов и переходов, которые замедляют, например, автомобиль.

Регулярно езжу на рынок и в магазин. Во-первых быстро, во вторых в одной руке полный пакет еды, в другой пакет с арбузом. Бабки с сумками провожают завистливым взлядом :)

Не занимайтесь преждевременной оптимизацией. Проблемы нет и еще много лет не будет. Как возникнет — сделают инфраструктуру.

Не обязательно. Моему Rockwheel GR16 три года и никакой деградации батареи.

я тут яростно посматриваю на свежесделанный InMotion V8… :)
пора обновить свой RockWheel GR 16

у бота куча своих косяков и ниже максималка. бот уже потерял позицию флагмана.

Увеличение мощности уменьшает падение крутящего момента на скорости, это основное сейчас. Эл. велам это не так критично, как моноколесам, где недостаточный момент может очень сыграть подлянку и положить райдера лицом в асфальт.

штука в том, что колесо имеет одну точку опоры почти совпадающую с центром массы и ведет себя гораздо стабильнее того же велика, который норовит разъехаться в любой непонятной ситуации.

А можно для тех, кто не в теме?)

На K6 на привязи уже видны следы износа.

Привет, коллега :)

И все же, мне кажется, что вы переоцениваете значение качества ЦАП в потребительской электронике. Еще раз подчеркну, что разговор идет о наушниках в контексте мобильных устройств.


Если уж делать слепой тест, то, пожалуйста, давайте исходить из одинаковых условий. Берем одни аналоговые наушники с 3,5мм джеком, несколько слепых прослушиваний слушаем через гнездо айфона, например 6эс плюс, и несколько через БТ с дешевым китайским ресивером.
Сомневаюсь, что вы услышите разницу. И еще будет обидно, если разница будет не в пользу ЦАП мобильника…

Подождите, мы говорим о бепроводных наушниках, чтобы слушать музыку, или об аудиофильсткой системе, чтобы слушать джазз попивая коньяк?

bluetooth гарнитуры значительно проигрывают проводным по уровню звучания.

Ага, а ГМО продукты вызывают спидорак.


Откуда вы этот бред про качество звучания несете, из 2006-го года?

Information

Rating
Does not participate
Location
Krowodrza, Krakow, Польша
Date of birth
Registered
Activity

Specialization

Backend Developer, Chief Technology Officer (CTO)
Lead
From 7,000 $
Linux
Python
SQL
Golang
PHP
AWS
Kubernetes
Docker