All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
0
0
Whirlwind @Whirlwind

User

Send message
Если пользователь «потенциальный», то он по определению в поиске чего либо, что бы уйти с IE :)
Кстати о «стандартах» на w3c. Таки нашлось.

The World Wide Web Consortium (W3C) is an international consortium where Member organizations, a full-time staff, and the public work together to develop Web standards.

www.w3.org/Consortium/
Как по мне, так если там подобное творится…

W3C занимается разработкой этих стандартов, и уже очень давно. Что мешает думать, что может быть больше 1го органа? Каждый своим делом занимается в конце концов.
(grammar-nazi)вопрос звучит странно(/grammar-nazi) но всё же, нет, а нужно? Или вы хотите сказать, что, мол, вы водите исключительно по правилам и что такие люди вообще существуют? Так я и не утверждаю, что их нет.
«Рекомендации» это название у них такое. «что бы их сайты показывались больше чем кроме на их компьютере» это одно. Просто многим начхать, а работать таки должно, это тоже всё понятно. Но всё это не делает то, как они сделаны «по стандартам».

Кстати об ISO, а что вы думаете насчёт ISO в свете OOXML?
Я о том, что большинство не придерживаются правил совсем хотя бы понемногу. А тут нехорошие такие сотрудники гибдд (или как там сейчас) пытаются, понимаете ли, насаждать какие-то свои правила… в этом смысле.
>в России есть Правила дорожного движения

Учитывая, что большая часть, опять-таки, их не придерживается, ну хотя бы в мелочах… ;)
Вы тоже из тех, кто считает их не стандартами, а «просто рекомендациями»?
В таком случае проще просто с нуля переписать, что ничем не отличается от тестового задания сверстать по макету.
Вероятно в Accept: искать «application/xml». Если оно передаётся.
xmlns:msxsl="urn:schemas-microsoft-com:xslt"
exclude-result-prefixes="msxsl"

Это вот не нужно.
Если бы только переводить. Организм вот сам по себе этим вещаем не очень радуется, вот что плохо…
Насчёт именно mail.ru не знаю, но встречать в логах подобное доводилось.
Та что стабильная — не проходит. Специальный билд — да, давно.
Как я это понимаю, XHTML и XAML при этом так же являются XML и являются его подмножеством. Само по себе XML ничего не описывает — т.е. оно не указывает что за что отвечает и т.п.

Про HTML у меня, собственно, ничего и не говорилось. Тем не менее, HTML относится к Sgml только теоретически, т.е. «на бумаге». В реальности браузеру невозможно скормить HTML, в котором мы воспользуемся какими-нибудь возможностями SGML. В HTML5 так прямо и говорится, что, мол, inspired by SGML, но не является им (в виду жестокой реальности).
>XAML [...] чем то, напоминает этакую помесь XML и HTML

Это и есть XML
>>Решив обрести независимость от работодателя, приготовьтесь к тому, что в один прекрасный день электронная почта и icq заменят вам живое общение.

т.е. ничего не изменится :)

/шутка, но.../
Потому что из «много хорошего» не следует много «+» в карму, а вот «-» поставить многие всегда готовы. Так же за «своих» чаще ставят «-», чем «+».

Information

Rating
Does not participate
Location
Россия
Registered