Когда Харди навещал в больнице Рамануджана, он, по его словам, начал разговор с того, что «пожаловался» на то, что приехал на такси со скучным, непримечательным номером «1729». Рамануджан разволновался и воскликнул: «Харди, ну как же, Харди, это же число — наименьшее натуральное число, представимое в виде суммы кубов двумя различными способами!».
Вспоминаются споры в начале нулевых, когда Микрософт настойчиво доказывала антимонопольщикам, что браузер IE — это системное приложение, и удалить его из браузеров по умолчанию ну никак нельзя.
Артур Конан-Дойль, «Серебрянный» (из серии «Записки о Шерлоке Холмсе»)
Стеклянный, оловянный деревянный. Здесь "н" двойное.
В остальных прилагательных — одинарное. Серебряный.
Сорри, что не в личку — не нашёл ссылку в мобильном интерфейсе.
Бесконечность в ТФКП удобно иметь одну вот почему: предположим, аргумент функции 1/z стремится к нулю непрерывным образом, но делает это по спирали. Хотелось бы, чтобы то, к чему стремится значение 1/z, также вело себя непрерывным образом, а не перескакивало между четырьмя или большим количеством бесконечностей.
Можно считать, что байесовская вероятность — это простая функция от коэффициента, по которому синоптик готов сделать ставку на то, что его прогноз сбудется. Например, если он говорит, что вероятность дождя 25%, значит, он готов заключить пари, что дождя не будет, поставив 3 против 1.
Да, это я знатно попутал :) Но, надеюсь, суть понятна.
Вообще, мне кажется, система не должна лишний раз на пароль пользователя даже "смотреть". Получить с клавиатуры, быстро обернуть в криптографическую хэш-функцию, и навсегда забыть, затерев нулями — вот максимально "этичное" поведение программы. А не анализировать и, тем более, не навязывать пользователю вид пароля.
Разве накладывая дополнительные требования, мы не уменьшаем пространство возможных значений, а вместе с ним сложность подбора? Рассмотрим пароль из двух латинских букв. Если каждая из них может быть строчной или прописной, мы имеем 46 46 = 2116 комбинаций. Но если потребовать, чтобы обязательно присутствовала одна строчная и одна прописная, сложность падает до 23 23 = 529 вариантов.
Можно попросить двух людей поиграть в какую-нибудь игру, где шансы близки к 50%. Например, в камень-ножницы-бумагу. Получим источник случайных битов, по одному каждый на розыгрыш. Чтобы была заинтересованность играть хорошо, пусть играют на щелбаны.
Причём уже сейчас к дверному звонку можно приделать камеру с распознаванием лиц, и в сообщении на телефон показывать имя гостя. Ну, и далее — чёрные и белые списки, антиспам и т.д. Если пришёл продавец пылесосов или кот с пойманной мышью — не пускать, и хозяина не беспокоить.
Через пять секунд после того, как MH370 перешел в воздушное пространство Вьетнама, значок его транспондера пропал с экранов малазийской диспетчерской службы, а через 37 секунд самолёт стал невидим для вторичного радара.
Вероятно, «через 37 секунд» — имелся в виду всё-таки первичный радар, не нуждающийся в транспондере?
А ещё в русском языке название языка — русский, английский, китайский и пр. — в середине предложения пишется с маленькой буквы.
Мнемоническое правило для AM/PM: буква A идёт в алфавите раньше, чем P; соответственно, A — это утром, P — вечером.
Когда Харди навещал в больнице Рамануджана, он, по его словам, начал разговор с того, что «пожаловался» на то, что приехал на такси со скучным, непримечательным номером «1729». Рамануджан разволновался и воскликнул: «Харди, ну как же, Харди, это же число — наименьшее натуральное число, представимое в виде суммы кубов двумя различными способами!».
Вспоминаются споры в начале нулевых, когда Микрософт настойчиво доказывала антимонопольщикам, что браузер IE — это системное приложение, и удалить его из браузеров по умолчанию ну никак нельзя.
Стеклянный, оловянный деревянный. Здесь "н" двойное.
В остальных прилагательных — одинарное. Серебряный.
Сорри, что не в личку — не нашёл ссылку в мобильном интерфейсе.
Если стандарт определяет функцию acos(x), то почему бы просто не написать pi = acos(1)?
Горшочек, не вари!
Бесконечность в ТФКП удобно иметь одну вот почему: предположим, аргумент функции 1/z стремится к нулю непрерывным образом, но делает это по спирали. Хотелось бы, чтобы то, к чему стремится значение 1/z, также вело себя непрерывным образом, а не перескакивало между четырьмя или большим количеством бесконечностей.
Вам подойдёт любой вузовский учебник теории функций комплексных переменных. Необходимые определения будут где-то в первых главах.
Существуют системы, в которых бесконечность одна-единственная, и знака не имеет. Например, ТФКП.
Да, это я знатно попутал :) Но, надеюсь, суть понятна.
Вообще, мне кажется, система не должна лишний раз на пароль пользователя даже "смотреть". Получить с клавиатуры, быстро обернуть в криптографическую хэш-функцию, и навсегда забыть, затерев нулями — вот максимально "этичное" поведение программы. А не анализировать и, тем более, не навязывать пользователю вид пароля.
Посчитал не совсем точно. Во втором случае, конечно, будет 46 x 23 = 1058.
Разве накладывая дополнительные требования, мы не уменьшаем пространство возможных значений, а вместе с ним сложность подбора? Рассмотрим пароль из двух латинских букв. Если каждая из них может быть строчной или прописной, мы имеем 46 46 = 2116 комбинаций. Но если потребовать, чтобы обязательно присутствовала одна строчная и одна прописная, сложность падает до 23 23 = 529 вариантов.
Можно попросить двух людей поиграть в какую-нибудь игру, где шансы близки к 50%. Например, в камень-ножницы-бумагу. Получим источник случайных битов, по одному каждый на розыгрыш. Чтобы была заинтересованность играть хорошо, пусть играют на щелбаны.
Причём уже сейчас к дверному звонку можно приделать камеру с распознаванием лиц, и в сообщении на телефон показывать имя гостя. Ну, и далее — чёрные и белые списки, антиспам и т.д. Если пришёл продавец пылесосов или кот с пойманной мышью — не пускать, и хозяина не беспокоить.
Вероятно, «через 37 секунд» — имелся в виду всё-таки первичный радар, не нуждающийся в транспондере?