Фактически, Вы признаете, что данные всех 70 миллионов пользователей «Вконтакте», накопленные за 15 лет существования в соцсети, теперь будут использоваться для нужд всех сервисов Mail.ru.
То есть то, что последние 15 лет все эти данные мог использовать любой Вася, который впилил себе в сайт авторизацию через ВК, вас не смущает. А когда эту же авторизацию сделали в каком-то ситимобиле — это шок-сенсация. Я всё верно понимаю?
в наших палестинах для этого используют трудовую книжку, а в зарубежных — контракты и рекомендательные письма с предыдущих работ + background check.
Эта трудовая книжка обычно лежит в отделе кадров, и никто с собой её на собеседования не носит. Лычки из трудовой — вещь для линейных сотрудников вообще бесполезная. Написано там «инженер-программист», что вам это скажет? Джун, миддл, сеньор? Хайлоад хреначит или формы клепает?
Про рекомендательные письма и бекграунд чеки — это работает, если вы в той же географической области, что и наниматель, и у всех общие культурные нормы. Как думаете, какой процент начальников в РФ, если к ним придти и попросить рекомендательное письмо для собеседования, с радостью его напишут, а не спросят:«Увольняться надумал, офигел?». Ну или какой исход будет, если веселый немецкий HR решит позвонить и спросить, кем ты там арбайтаешь, и что про тебя думают коллеги? Думаю, ответ будет где-то между «по-русски говори, фашист» и «информацию о сотрудниках не разглашаем».
паспорт уже не смотрят?
Часто у вас перед собесом паспорт проверяют? Я сейчас за 2 минуты нагуглил резюме чувака с таким же именем и фамилией, как у меня. Скачать, поправить фотку и контакты, разослать, профит. Даже можете на старые места работы позвонить.
На глазок.
Давайте уж тогда монетку подбрасывать. Епам — приличное место? Возможно да, только я знаю человек, который пришел туда джуном, полгода поплевал в потолок, потому что проектов под него не нашлось, и уволился, потому что надоело. Мог бы и дальше сидеть, а потом придти на собес и петь песни, как он год на проектах для буржуев звездолеты строил.
В России десятки тысяч IT-компаний, вы же не предлагаете собеседующему все их знать?
5 раз подряд?)
Большая семья. Или может не 5 мест, а одно, на 5 лет?
Для первой работы — вполне нормально, устроиться по знакомству
Если только ты в рабочее время не дрыхнешь за столом, потому что папенька прикроет
На любые вопросы можно отвечать универсально: «I am not yet ready to answer, please, write me this question at Slack/email, and I will reply with all the data I have».
Можно конечно. Можно и без знания языка программирования людей нанимать — ну погуглит, стековерфлоу почитает или книжку там какую, и закроет таск. Но популярностью такой подход, по понятным причинам, не пользуется.
А точно ли работает? А точно ли на той должности? А точно ли это вообще то же чел, который резюме писал? Алсо, как степень приличности определить?
Ну и мы не берем экзотические случаи типа «родственник директора».
Алсо, «не знающий основ языка» может относиться не к языку программирования. Да, работает, в России. Но толку-то, если он с нерусскими коллегами не сможет общаться?
То есть если вас просто дубинкой отхерачат за то, что по улице идете — это нормас, лишь бы без газа? Водометы — «фашизм», а 3.5 года за то, что где не надо стоял — это «не всё так однозначно». Хорошо 15 рублей отрабатываем, ничего не скажешь.
Например, в России полиция не разгоняет мирных протестующих водомётами и слезоточивым газом.
Тот случай, когда непонятно, то ли человек внаглую звездит, то ли голову из жопы не вытаскивает.
Нет, в России не разгоняют водометами мирных протестующих, в России ихпо старинкемудохаютдубинками.
Мне за все мои 10 лет в IT ни одна книга не дала знаний.
Они могут только помочь когда ты и так что то знаешь и упорядочить знания. Но все только с опыта
Звучит как особая форма мазохизма — не хочу учиться на чужих ошибках, хочу всегда ходить по граблям сам.
тоже самое что оперировать по мед справочникам или учится водить по книжке с ПДД
Плохая аналогия — как котенок с дверцей. Для сдачи прав надо выучить ПДД. Чтобы оперировать человека — нужно вызубрить вагон справочников.
Кажется, это стоит вынести в статью. Для вас такие нюансы очевидны, а для людей, с эльбрусом незнакомых — нет (фигурные скобки какие-то, нопы с номерами, одна история офигительней другой). Ну или хотя бы ссылку на пункт 2.2.1 отсюда.
А почему это плохо? Есть вероятность, что хотя бы некоторые осознают, что это не проблемы.
Ну я даже не знаю. Например потому, что говорить больным людям, что они эволюционный мусор — это как-то не по человечески? «В 60000 марок обходится государству этот инвалид», ага.
Ну под уверения врачей, что вакцинация безопасна, но зная, что у половины лейкозников первые симптомы вылезли через 1-3 недели после ввода АКДС/Пентаксима?
С максимально четко описанными последствиями, максимальным освещением всех исследований и информированием населения.
ВВPT vaccination was not associated with the risk of overall leukaemia or ALL, neither was poliomyelitis vaccination. The possible role of receiving three or more doses of DPT vaccines during infancy (<12 months), which is consistent with immunization recommendations in recent years, was also examined, but no significant association was observed (data not shown).
Упс.
Давайте начистоту, вам все эти статьи нафиг не уперлись, вам просто нужно найти крайнего. И это в чем-то нормально, это базовое человеческое поведение. Вы своего крайнего нашли (халатные врачи со своей мерзкой вакцинацией), и теперь просто в это верите, и вам, скорее всего, страшно от своей веры отказаться, потому что тогда придется рассмотреть вариант, что это в чем-то ваша вина, а даже думать о таком мало кто хочет.
Но и вам тогда следует понять, что другим людям ваша вера, в общем-то, монопенисуальна. И если вы будете её настойчиво проповедовать — вам будут сливать карму, потому что твердолобых никто не любит.
Можно было бы увязать эту статистику с количеством доступных тебе оценок. Много минусуешь? Вот тебе лимит на минусы, пока не выровняешь с плюсами. Кажется, это может решить проблему того, что люди гораздо охотней минусят, чем плюсы ставят.
На что только не пойдут люди, лишь бы не тратить минуту на чтение мануала https://habr.com/ru/docs/help/karma/
TL;DR — оценки комментов и карма не связаны никак.
Фрагментация же будет
1) Я пишу пост про то, над нами — твердь небесная, юнит-тесты вызывают аутизм, а яблоки едят только пассивные гомосексуалисты
2) Добавляю в блеклист всех, кто пришел в пост с критикой
3) Повторять до тех пор, пока не вычистишь всех несогласных
Утрирую, конечно, но в итоге будет как в твиттере, все сидят по своим сейфспейсам и в голландские плюсы играют.
Там еще может быть 0.5, если вы взаимно голосуете, емнип. Но всё равно остается открытым вопрос — что это даст, в конечном итоге это всё равно 1 голос. Исходный-то посыл был
хотя б было видно, что какой-то юзверь упорно гадит
В контексте «1 человек — 1 голос» термин «упорно» сложно применить.
Расскажите беженцам из Афганистана, как вы выгорели на работе и опустили лапки.
В эту игру можно играть вдвоем. Расскажите беженцам из-за Афганистана, как вам неприятна ситуация на хабре с кармой, скрытой рекламой и недостатком технических статей. "Молча исправляй ситуацию"
но карма изменилась только на 1, а не по 1 за 2 голоса за комент как написанов статье.
Оценка ваших комментариев не влияет на вашу карму. В статье речь про «заряд» — сколько оценок в день вам доступно. Если карма 5, то в день вы можете поставить 10 плюсов или минусов комментариям.
Выгорание — для слабаков. Нормальный человек может заработать проблемы со здоровьем от перенапряжения, после чего отдохнуть и восстановиться. Но опустить лапки вниз и потерять интерес ко всему в жизни — это прямой путь к дарвиновскому эволюционному отбору. Очень зря, что в современном мире он работает все хуже и хуже.
Вы прямым текстом говорите людям, что их проблемы — фигня, что они слабаки, и всерьез ждете, что вас будут за это по головке гладить?
Прекрасно работает, я бы сказал.
То есть то, что последние 15 лет все эти данные мог использовать любой Вася, который впилил себе в сайт авторизацию через ВК, вас не смущает. А когда эту же авторизацию сделали в каком-то ситимобиле — это шок-сенсация. Я всё верно понимаю?
Эта трудовая книжка обычно лежит в отделе кадров, и никто с собой её на собеседования не носит. Лычки из трудовой — вещь для линейных сотрудников вообще бесполезная. Написано там «инженер-программист», что вам это скажет? Джун, миддл, сеньор? Хайлоад хреначит или формы клепает?
Про рекомендательные письма и бекграунд чеки — это работает, если вы в той же географической области, что и наниматель, и у всех общие культурные нормы. Как думаете, какой процент начальников в РФ, если к ним придти и попросить рекомендательное письмо для собеседования, с радостью его напишут, а не спросят:«Увольняться надумал, офигел?». Ну или какой исход будет, если веселый немецкий HR решит позвонить и спросить, кем ты там арбайтаешь, и что про тебя думают коллеги? Думаю, ответ будет где-то между «по-русски говори, фашист» и «информацию о сотрудниках не разглашаем».
Часто у вас перед собесом паспорт проверяют? Я сейчас за 2 минуты нагуглил резюме чувака с таким же именем и фамилией, как у меня. Скачать, поправить фотку и контакты, разослать, профит. Даже можете на старые места работы позвонить.
Давайте уж тогда монетку подбрасывать. Епам — приличное место? Возможно да, только я знаю человек, который пришел туда джуном, полгода поплевал в потолок, потому что проектов под него не нашлось, и уволился, потому что надоело. Мог бы и дальше сидеть, а потом придти на собес и петь песни, как он год на проектах для буржуев звездолеты строил.
В России десятки тысяч IT-компаний, вы же не предлагаете собеседующему все их знать?
Большая семья. Или может не 5 мест, а одно, на 5 лет?
Если только ты в рабочее время не дрыхнешь за столом, потому что папенька прикроет
Можно конечно. Можно и без знания языка программирования людей нанимать — ну погуглит, стековерфлоу почитает или книжку там какую, и закроет таск. Но популярностью такой подход, по понятным причинам, не пользуется.
Ну и мы не берем экзотические случаи типа «родственник директора».
Алсо, «не знающий основ языка» может относиться не к языку программирования. Да, работает, в России. Но толку-то, если он с нерусскими коллегами не сможет общаться?
Тот случай, когда непонятно, то ли человек внаглую звездит, то ли голову из жопы не вытаскивает.
Нет, в России не разгоняют водометами мирных протестующих, в России их по старинке мудохают дубинками.
Не страна, а оплот прав человека
Реальность: «Пара ученых кормит белок и смотрит, как те прыгают»
Ученые снова изнасиловали хабраписак, ужас.
Звучит как особая форма мазохизма — не хочу учиться на чужих ошибках, хочу всегда ходить по граблям сам.
Плохая аналогия — как котенок с дверцей. Для сдачи прав надо выучить ПДД. Чтобы оперировать человека — нужно вызубрить вагон справочников.
Ну я даже не знаю. Например потому, что говорить больным людям, что они эволюционный мусор — это как-то не по человечески? «В 60000 марок обходится государству этот инвалид», ага.
Ну давайте поосвещаем исследования. Смотрим на исследование АКДС(DPT)-вакцины:
Vaccination history and risk of childhood leukaemia
Упс.
Давайте начистоту, вам все эти статьи нафиг не уперлись, вам просто нужно найти крайнего. И это в чем-то нормально, это базовое человеческое поведение. Вы своего крайнего нашли (халатные врачи со своей мерзкой вакцинацией), и теперь просто в это верите, и вам, скорее всего, страшно от своей веры отказаться, потому что тогда придется рассмотреть вариант, что это в чем-то ваша вина, а даже думать о таком мало кто хочет.
Но и вам тогда следует понять, что другим людям ваша вера, в общем-то, монопенисуальна. И если вы будете её настойчиво проповедовать — вам будут сливать карму, потому что твердолобых никто не любит.
Очень приятно быть дартаньяном, верно? А потом вы ведь будете жаловаться, как так, за что, я ж всего-то в неограниченный круг лиц плюнул.
https://habr.com/ru/docs/help/karma/
TL;DR — оценки комментов и карма не связаны никак.
1) Я пишу пост про то, над нами — твердь небесная, юнит-тесты вызывают аутизм, а яблоки едят только пассивные гомосексуалисты
2) Добавляю в блеклист всех, кто пришел в пост с критикой
3) Повторять до тех пор, пока не вычистишь всех несогласных
Утрирую, конечно, но в итоге будет как в твиттере, все сидят по своим сейфспейсам и в голландские плюсы играют.
В контексте «1 человек — 1 голос» термин «упорно» сложно применить.
В эту игру можно играть вдвоем. Расскажите беженцам из-за Афганистана, как вам неприятна ситуация на хабре с кармой, скрытой рекламой и недостатком технических статей. "Молча исправляй ситуацию"
Оценка ваших комментариев не влияет на вашу карму. В статье речь про «заряд» — сколько оценок в день вам доступно. Если карма 5, то в день вы можете поставить 10 плюсов или минусов комментариям.
Каждый пользователь может голосовать от 0 до 1 раза, что вы в этой стате увидеть ожидаете?
Вы прямым текстом говорите людям, что их проблемы — фигня, что они слабаки, и всерьез ждете, что вас будут за это по головке гладить?
Прекрасно работает, я бы сказал.
Какая утрата