А еще на улице можно спросить, вызывают ли прививки аутизм, будет очень показательно.
Ладно, упрощу вам задачу. Вот есть Вася и Петя. Вася ездит во Владивосток из Москвы с сумкой-китайкой и покупает там втулки по рублю. Петя ходит по офисам в Москве и предлагает втулки по два рубля, но прям сейчас. Навар Вася с Петей делят пополам. Кто из них капиталист, наживающийся на труде несчастного токаря из Владивостока?
Фокус в том, что ортогональные вещи вы преподносите как противоположные. В приличном обществе так поступать не принято. Кислое это кислое, длинное это длинное.
Если твои коллеги рядом с тобой считают что ты незаслуженно получаешь зп. потому что криворукий или ленивый. это абсолютно заслуженно.
Дичь какая. Может я им просто не нравлюсь, морда слишком интеллигентная и пью слишком мало. Или может тут мерилом работы считают усталость, сделать свою норму за полдня и получить столько же, сколько и те, кто целый день лениво ковырялись — смертный грех. Миллион причин может быть.
Напротив, я пытаюсь декомпозировать ваше абстрактное «капиталист, похищающий добавочную стоимость путем перепродажи» до каких-то реальных сущностей. Пока что выходит, что капиталистов не существует — все участвующие выполняют работу, все получают за неё деньги.
Для начала, государство вполне себе существовало, называлось до ребрендинга «Российская империя». Это раз.
Два — население, поддержав новое правительство, де факто согласилось передать право на определение порядка и способа производства государству (как своему представителю), что подразумевает и право на распоряжение инструментами производства (принудительную коллективизацию помним?).
По сути — обычное АО. Люди инвестировали в компанию имуществом и собственностью, взамен получив ограниченные права на влияние на политику компании.
как оно внутри работало
Как обычная корпорация. Кто пониже — копает три кормы угля в смену и ждет очереди на жилье, кто повыше — прохлаждается на даче под Кунцево (не копая уголь).
кто владел заводами
Государство. Вы же не хотите сказать, что сами рабочие могли взять и обменять станок на корову, например?
и землей, кто владел произведенным товаром и как распределял его между всеми?
Это легко — даже в конституции написано. Ведению СССР в лице его верховных органов полежат блаблабла.
В целом ничего принципиально нового не было, было государство-монополист, причем монополист по всех областях сразу.
Реализация товаров к услугам никакого отношения не имеет.
За что же тогда платят продавцам в магазинах?
Смотрел за ней кладовщик, перевозил машинист и тд.
Ну тогда выходит, что и капиталистов-перекупов в реальности не существует — это не паразиты, а работники, которые выполняют работу по транспортировке, хранению, рекламе, оформлению договоров, проведению переговоров и так далее. И получают за свой труд справедливую оплату.
Поэтому если капиталист, «сделал деньги» на продаже втулки, это значит он либо создал инфляцию либо произвел товар. И то и другое невозможно логически. поэтому остается один вариант, он продает товары по их стоимости.
Есть еще такая штука, как «услуга». Это когда вы платите за некий труд, а не продукт. И спекулянт, внезапно, чаще всего вам такую услугу оказывает — например, дает возможность купить втулки в розницу, сейчас и в соседнем доме, а не контейнерами, через месяц и во Владивостоке.
Думаю, тут всё же разделяются запланированная остановка от незапланированной. Смена закончилась, конвеер остановили — ремонтники могут работать.
Близзард, если мне память не изменяет, раз или два в месяц гасит сервера своих игр на несколько часов для ТО — та же история.
Идея о том что все люди являются людьми и должны получать справедливую оплату это болезнь, а ситуация когда на амазоне люди бояться сходить в туалет из за страха увольнения это здоровая идея?
Способ разделения прибыли и нормы трудовой дисциплины — ортогональные вещи, а не противоположные. Артель работников, разделяющая прибыль внутри себя без б-гомерзких капиталистов, вполне может исключить из своих рядов кого угодно по любым причинам. Капиталистическая компания, похищающая добавочную стоимость, может предоставлять своим сотрудникам массу плюшек, алкоголь в офисе и всё такое.
Дженерик становится контрафактом, если перепаковать его как другой препарат. Вот это поворот!
Это не так работает, изучите вопрос лицензирования производства ЛС
У вас реально какие-то проблемы с чтением. Алё, я ничего не произвожу, я просто импортер, какое производство, какая сертификация.
Короче, я вас услышал. Схема защиты надежная, потому что нарушать «никто не будет» и «я там работал». Аргументы для дошколят.
На досуге поразмышляйте о том, как в магазинах появляется контрафактный алкоголь, типа шампанского. Там тоже нужно оборудование для розлива, полиграфия для этикеток, логистика. И ничего, справляются люди. Или о наркоте, как же люди умудряются паковать спиды в таблеточки, если это такой rocket science.
А что, неочевидно? Риски и затраты несопоставимы с потенциальной выгодой.
Нет, неочевидно. Потому что я не вижу, где здесь какие-то космические риски и траты. Дженерики совершенно легально производятся, покупаются и ввозятся, всей работы — перемаркировать и продать. Алсо, какие риски? ООО Вектор с уставным в 10к и бомжом на посту директора?
по факту придется организовать параллельное производство со всеми вытекающими
Ну если для вас посадить десяток нелегалов в подвал паковать порошки в пакетики то же самое, что организовать полноценное производство медикаментов, то я даже не знаю, что тут можно сказать.
можете поверить на слово — изготовить подделку будет стоить по себестоимости примерно так же, как и оригинал.
Не поверю. Купил парацетамол, смешал с сахаром и лимонной кислотой, расфасовал, продал в 6 раз дороже как терафлю. То же самое с любыми другими связками из брендированного препарата и копеечного дженерика. И это если не рассматривать наглую схему, когда я просто фасую лактозу в капсулы и продаю как что угодно.
В общем пока звучит так, что ваша схема «избыточна» только тогда, когда никто её ломать не пытается.
Как-то нужно было провести собес, а буквально за полчаса выяснилось, что переговорку у нас отжали для какого-то важного конфколла. Единственное свободное помещение, где не шумят и не мешают — пустой, свежеснятый кабинет с черным кожаным диваном (остался от предыдущих арендаторов), куда мы на скорую руку притащили стол и несколько стульев.
Не хватало только камеры на штативе.
Допустим, я покупаю партию препарата за рубежом и ввожу в Россию. Передаю её на тестирование, получаю сертификат. После этого перемешиваю партию с такой же партией контрафакта, и поставляю уже две партии (с одинаковыми номерами) в две разные аптечные сети. Как описанная вами схема в таком случае помешает?
Ладно, упрощу вам задачу. Вот есть Вася и Петя. Вася ездит во Владивосток из Москвы с сумкой-китайкой и покупает там втулки по рублю. Петя ходит по офисам в Москве и предлагает втулки по два рубля, но прям сейчас. Навар Вася с Петей делят пополам. Кто из них капиталист, наживающийся на труде несчастного токаря из Владивостока?
Дичь какая. Может я им просто не нравлюсь, морда слишком интеллигентная и пью слишком мало. Или может тут мерилом работы считают усталость, сделать свою норму за полдня и получить столько же, сколько и те, кто целый день лениво ковырялись — смертный грех. Миллион причин может быть.
Два — население, поддержав новое правительство, де факто согласилось передать право на определение порядка и способа производства государству (как своему представителю), что подразумевает и право на распоряжение инструментами производства (принудительную коллективизацию помним?).
По сути — обычное АО. Люди инвестировали в компанию имуществом и собственностью, взамен получив ограниченные права на влияние на политику компании.
Как обычная корпорация. Кто пониже — копает три кормы угля в смену и ждет очереди на жилье, кто повыше — прохлаждается на даче под Кунцево (не копая уголь).
Государство. Вы же не хотите сказать, что сами рабочие могли взять и обменять станок на корову, например?
Это легко — даже в конституции написано. Ведению СССР в лице его верховных органов полежат блаблабла.
В целом ничего принципиально нового не было, было государство-монополист, причем монополист по всех областях сразу.
За что же тогда платят продавцам в магазинах?
Ну тогда выходит, что и капиталистов-перекупов в реальности не существует — это не паразиты, а работники, которые выполняют работу по транспортировке, хранению, рекламе, оформлению договоров, проведению переговоров и так далее. И получают за свой труд справедливую оплату.
В роли капиталиста отлично выступало государство.
Есть еще такая штука, как «услуга». Это когда вы платите за некий труд, а не продукт. И спекулянт, внезапно, чаще всего вам такую услугу оказывает — например, дает возможность купить втулки в розницу, сейчас и в соседнем доме, а не контейнерами, через месяц и во Владивостоке.
Близзард, если мне память не изменяет, раз или два в месяц гасит сервера своих игр на несколько часов для ТО — та же история.
Способ разделения прибыли и нормы трудовой дисциплины — ортогональные вещи, а не противоположные. Артель работников, разделяющая прибыль внутри себя без б-гомерзких капиталистов, вполне может исключить из своих рядов кого угодно по любым причинам. Капиталистическая компания, похищающая добавочную стоимость, может предоставлять своим сотрудникам массу плюшек, алкоголь в офисе и всё такое.
Вот за такие фокусы вас тряпками и хлещут.
Дженерик становится контрафактом, если перепаковать его как другой препарат. Вот это поворот!
У вас реально какие-то проблемы с чтением. Алё, я ничего не произвожу, я просто импортер, какое производство, какая сертификация.
Короче, я вас услышал. Схема защиты надежная, потому что нарушать «никто не будет» и «я там работал». Аргументы для дошколят.
На досуге поразмышляйте о том, как в магазинах появляется контрафактный алкоголь, типа шампанского. Там тоже нужно оборудование для розлива, полиграфия для этикеток, логистика. И ничего, справляются люди. Или о наркоте, как же люди умудряются паковать спиды в таблеточки, если это такой rocket science.
Нет, неочевидно. Потому что я не вижу, где здесь какие-то космические риски и траты. Дженерики совершенно легально производятся, покупаются и ввозятся, всей работы — перемаркировать и продать. Алсо, какие риски? ООО Вектор с уставным в 10к и бомжом на посту директора?
Ну если для вас посадить десяток нелегалов в подвал паковать порошки в пакетики то же самое, что организовать полноценное производство медикаментов, то я даже не знаю, что тут можно сказать.
Привёз в соседнем контейнере из Бангладеша.
Не поверю. Купил парацетамол, смешал с сахаром и лимонной кислотой, расфасовал, продал в 6 раз дороже как терафлю. То же самое с любыми другими связками из брендированного препарата и копеечного дженерика. И это если не рассматривать наглую схему, когда я просто фасую лактозу в капсулы и продаю как что угодно.
В общем пока звучит так, что ваша схема «избыточна» только тогда, когда никто её ломать не пытается.
Не хватало только камеры на штативе.