Они нерелевантны обсуждаемой теме — достаточно ли для ведения бизнеса исключительно программистских навыков. То, что где-то есть какие-то специалисты, к делу отношения не имеет.
Это очень клево, что в вашей вселенной начинающему бизнесу не надо платить налоги, считать деньги и продвигаться — написал 10kloc, открыл ИП и идешь в банк прибыль обналичивать, у нас немножко не так.
во вторых: программист, который например ппограммирует операции на складе и не вник хотя бы базово в складской учёт, может и может называться программистом, но специалистом — нет
Это всё очень пафосно, но никак не опровергает тезис о том, что программистских навыков недостаточно. Напомню исходный тезис
поскольку программисту для построения успешного бизнеса достаточно (и можно ограничиться) лишь программистских навыков
То у вас «программисты», то «специалисты», то «достаточно программистских навыков для успешного бизнеса», то «достаточно на начальном этапе при условии наличия пачки дополнительных скиллов», уж определитесь.
вот вы уже и немножко продажник, логистик, планировщик итп
А если я клиентские банковские приложения писал, то мне уже можно свой банк открывать?
«Учитель информатики может без особых проблем уволиться и устроиться джуном формочки клепать, но не делает этого. Вывод — труд учителя в РФ переоценён.»
После чего всем оставшимся внутри придётся 10-20 лет работать за копейки, восстанавливая разворованную нищую страну, пока воровавшие чиновники и их семьи будут наслаждаться жизнью на своих виллах в Ницце и Майями.
Смотрю на средние зарплаты по стране, на итальянские паспорта и виллы «патриотов»… Так в чем разница, говорите?
Если вы не можете уехать, то очевидно, что ваше впечатление и реальность существенно различаются. Суть моего коммента в том, что реальному юзеру не важно, как эти машинки технически рисуются — ему нужно сесть и уехать. Если получилось — он доволен, не получилось — он недоволен. Реалтайм там или экстраполяция — дело сто первой важности.
Единственный способ защитить — это хорошее шифрование и дешифратор в приложении. Есть умельцы которые смогут реверснуть код, против такого — смена соли при каждом обновлении приложения.
Абсолютной защиты естественно не бывает, но банальные ssl pinning + firebase anonymous auth мигом повысили бы сложность с «я тут за вечерок снял траффик и наклепал скрипт» до «геморройно, ну его нафиг» для большинства любителей пошуршать там, где их не ждут.
Похоже, вы просто напросто забыли что данная возможность предназначена для отслеживания автомобилей (не автомобиля) и их положения в реальном времени.
Нет, её назначение — создать у пользователя впечатление, что он сможет быстро уехать, но при этом не сильно пользователю наврать. Более того, пользователь абсолютно не расстроится, если в момент назначения машины он получит не уже нарисованную на карте, а какую-то новую — главное, что машина есть. Точность местоположения и реальное время здесь не нужны от слова совсем.
И да, вам не нужно делать сто тысяч запросов в секунду, чтобы рисовать машинки на карте — дайте клиенту позицию и направление, пусть экстраполирует, юзеры не будут бегать по улице и сравнивать. Дороги у нас обычно прямые, максимум, что произойдет — машина на карте немного проедет перекресток, а потом прыгнет на перпендикулярную дорогу, будто кому-то на это не побоку. Одного запроса раз в 10-15 секунд вполне хватит.
Почему? Точно так же будет поддержка, только контракт будет не напрямую с производителем, а с посредником. Там как бы не дураки работают и все (включая производителя) прекрасно понимают, что эти шильдики по факту нафиг никому не уперлись, в отличие от железа и поддержки со всякими SLA.
Откройте на андроиде пост по ссылке (из чата, например) или из пуша. Попытайтесь перейти из него к своему фиду. В нормальных приложениях это делается через nav up (кнопку в левом верхнем углу) или через back, в приложении реддита это делается через переход куда-нибудь еще (в саб или в профиль юзера), ведь легких путей мы не ищем
Задача со звездочкой: скопировать текст из поста или комментария.
Вы про стрёмное приложение с кривой навигацией и убогим редактором текста, которое не в состоянии посмотреть список подписок пользователя, прежде чем предлагать подписаться?
Работодателей интересует не только производительность отдельного человекоюнита, но и другие вещи. Например, когда работник уходит, потому что его заколебало постоянное поливание дерьмом по поводу и без повода, и нужно по новой начинать хантить, а это процесс на несколько месяцев. Или происходит когда то же самое, но работник еще и в суд подает. Или когда на совещаниях люди часами собачатся вместо того, чтобы за полчаса решить вопрос.
В общем нюансов много, и я вполне бы допустил, что работодателям выгоднее чуть терять в эффективности, но при этом снижать риски.
На мировом уровне против чуваков с сопоставимыми девайсами. Посмотрите, как изменилось время забега на километр за последний век — вы же не думаете, что это люди стали на 20% быстрее бегать?
у вас нет никаких шансов
Эх, сейчас бы на ad hominem переходить. У меня и против олимпийца-велогонщика никаких шансов, так что, пересаживаем всех спортсменов на ашанбайки?
В 2001 году екатеринбуржец Алексей «b100.Death» Алексеев выиграл CPL Holland по Quake 3 на шариковой Mitsumi Serial Mouse.
А за 10 лет до этого вообще с клавиатур в дум рубились, мышьнинужна, так что ли?
2001 год был 18 лет назад, на секундочку, оптика с 400dpi тогда была весьма солидным вариантом.
Они нерелевантны обсуждаемой теме — достаточно ли для ведения бизнеса исключительно программистских навыков. То, что где-то есть какие-то специалисты, к делу отношения не имеет.
Это очень клево, что в вашей вселенной начинающему бизнесу не надо платить налоги, считать деньги и продвигаться — написал 10kloc, открыл ИП и идешь в банк прибыль обналичивать, у нас немножко не так.
Это всё очень пафосно, но никак не опровергает тезис о том, что программистских навыков недостаточно. Напомню исходный тезис
То у вас «программисты», то «специалисты», то «достаточно программистских навыков для успешного бизнеса», то «достаточно на начальном этапе при условии наличия пачки дополнительных скиллов», уж определитесь.
А если я клиентские банковские приложения писал, то мне уже можно свой банк открывать?
«Учитель информатики может без особых проблем уволиться и устроиться джуном формочки клепать, но не делает этого. Вывод — труд учителя в РФ переоценён.»
Смотрю на средние зарплаты по стране, на итальянские паспорта и виллы «патриотов»… Так в чем разница, говорите?
А клиническая депрессия сама возьмет и уйдет, ага. В окно.
Одна только проблема — нужно сначала убедиться, что на собеседование пришел реальный синьор.
Если вы не можете уехать, то очевидно, что ваше впечатление и реальность существенно различаются. Суть моего коммента в том, что реальному юзеру не важно, как эти машинки технически рисуются — ему нужно сесть и уехать. Если получилось — он доволен, не получилось — он недоволен. Реалтайм там или экстраполяция — дело сто первой важности.
Абсолютной защиты естественно не бывает, но банальные ssl pinning + firebase anonymous auth мигом повысили бы сложность с «я тут за вечерок снял траффик и наклепал скрипт» до «геморройно, ну его нафиг» для большинства любителей пошуршать там, где их не ждут.
Нет, её назначение — создать у пользователя впечатление, что он сможет быстро уехать, но при этом не сильно пользователю наврать. Более того, пользователь абсолютно не расстроится, если в момент назначения машины он получит не уже нарисованную на карте, а какую-то новую — главное, что машина есть. Точность местоположения и реальное время здесь не нужны от слова совсем.
И да, вам не нужно делать сто тысяч запросов в секунду, чтобы рисовать машинки на карте — дайте клиенту позицию и направление, пусть экстраполирует, юзеры не будут бегать по улице и сравнивать. Дороги у нас обычно прямые, максимум, что произойдет — машина на карте немного проедет перекресток, а потом прыгнет на перпендикулярную дорогу, будто кому-то на это не побоку. Одного запроса раз в 10-15 секунд вполне хватит.
Задача со звездочкой: скопировать текст из поста или комментария.
В общем нюансов много, и я вполне бы допустил, что работодателям выгоднее чуть терять в эффективности, но при этом снижать риски.
Эх, сейчас бы на ad hominem переходить. У меня и против олимпийца-велогонщика никаких шансов, так что, пересаживаем всех спортсменов на ашанбайки?
А за 10 лет до этого вообще с клавиатур в дум рубились, мышьнинужна, так что ли?
2001 год был 18 лет назад, на секундочку, оптика с 400dpi тогда была весьма солидным вариантом.