Вот смотрю я на Panasonic Toughpad FZ-A1, который при вроде бы худших характеристиках (если не считать диагонали экрана) стоит на килобакс-полтора дороже, и пытаюсь понять, в чем подвох.
Да. Вы и авторы костюма, на мой взгляд, апеллируете к разным аспектам. Да, сабж статьи не позволит продлить марш-бросок, но он позволит преодолеть за то же время большее расстояние с меньшей усталостью. Чем меньше устают солдаты — тем выше их боеспособность, чем выше их боеспособность — тем меньше процент тех, кто отправится домой двухсотыми.
А как обстоят дела с растаможкой,? Если я, к примеру, закажу телефон, не прошедший сертификацию в России, или что-то колющее/режущее/стреляющее (например, такое), каковы будут шансы на успешное прохождение посылки?
Тут встает проблема отпечатков — на зеркале они будут в разы заметней. Протирать зеркало после каждого использования — не слишком приятное занятие.
Гораздо интересней смотрится перспектива управления жестами.
Sicher написан на языках высокого уровня, которые инкапсулируют реализации RSA, AES и т.д.
Ведь не используются же сторонние библиотеки для шифрования, берётся только то что предлагает Microsoft, Apple, Google.
В условиях закрытости кода это лишь ничем не подкрепленные догадки. Может используют, а может и нет.
Никто не говорит, что любой мессенджер с закрытым кодом нужно сразу смывать в унитаз — фотографии котиков и диалоги вида "как дила? — норм)))))))))" ИМХО можно хоть плейнтекстом передавать. Просто надо осознавать, что такое ПО потенциально небезопасно, и перед использованием трезво оценить все риски; полагаться на фантазии о том, что если фирма «солидная», то и приложение сразу со всех сторон безопасное — банальный самообман.
Замените «ноутбук» на «дачный домик на берегу озера». Или на «любимый питомец».
Люди, кстати, тоже вполне штучны и уникальны. Грузить чью-то девушку в багажник и везти к себе домой только на том основании, что этот кто-то уехал на две недели в командировку — плохая идея.
Вот смотрю я на Panasonic Toughpad FZ-A1, который при вроде бы худших характеристиках (если не считать диагонали экрана) стоит на килобакс-полтора дороже, и пытаюсь понять, в чем подвох.
boost::replace_all(test, "find this", "replace by this");Очень хочется сначала посмотреть на краштесты.
Затем, что гораздо проще вечером кинуть носки в стирку, чем раз в неделю стирать обувь.
Тема категорически не раскрыта.
А как у них с обновлениями? Каков шанс, что туда приедет хотя бы L?
Не сарказм, действительно интересно.
Мне вот всегда казалось, что слушать музыку во время езды на мотоцикле — занятие, мягко говоря, рисковое. Или я ошибаюсь?
Гораздо интересней смотрится перспектива управления жестами.
В условиях закрытости кода это лишь ничем не подкрепленные догадки. Может используют, а может и нет.
Никто не говорит, что любой мессенджер с закрытым кодом нужно сразу смывать в унитаз — фотографии котиков и диалоги вида "как дила? — норм)))))))))" ИМХО можно хоть плейнтекстом передавать. Просто надо осознавать, что такое ПО потенциально небезопасно, и перед использованием трезво оценить все риски; полагаться на фантазии о том, что если фирма «солидная», то и приложение сразу со всех сторон безопасное — банальный самообман.
Люди, кстати, тоже вполне штучны и уникальны. Грузить чью-то девушку в багажник и везти к себе домой только на том основании, что этот кто-то уехал на две недели в командировку — плохая идея.