C ЕС проблема была, что если были перфокарты, а не классы с терминалами, то это была полная ерунда, а не программирование. Там был такой лаг с результатами, что все теряло какой либо смысл. Даже у нас в школе, на Минск-22, где ввод был через перфоленту, но ты ее набивал сам, было все на порядок продуктивнее, чем с этими дурными перфокартами.
Да, согласен, что разные эпохи, но проблема была даже не в cd дисках, а в том что компы (pc) стоили очень дорого, и начинающие фирмы не могли себе позволить достаточное их количество, буквально работали в две смены на 1-2-3 машинах. Только некоторые богатые гос конторы могли себе позволить закупать в начале 90-х аж 386-е tower. А вот в конце 90-х уже стало с этим попроще.
На старших курсах (90-91 год)у нас в Политехе появились клоны PC - болгарские Роботроны. Я собственно на них и диплом писал, даже локальную сеть на них сделали.
А так да, в основном СМ-1420, rsx11-m. Но Фортрана как то не помню там, писали на ассемблере и на паскале, я почти написал на ассемблере аналог Norton Commander , но появились Роботроны, и проект был заброшен. У меня была распечатана куча исходников rsx-11m c бесконечным Дейвом Катлером в Revision history, сейчас так жалею что все это утеряно. Тогда ещё не было понятно, насколько этот товарищ крут.
Идите в какой-нибудь приличный тех. вуз. Там, может не с первого курса, но с третьего точно, ищите преподавателей или профессоров, у которых есть свои фирмы, ну или они с какими-то компаниями связаны. Толковых студентов на самом деле не так и много, и они уже на старших курсах куда-то пристраиваются.
И еще вдогонку, тоже был свидетелем разработки не просто фреймворка, а своего языка для бизнес-логики. То есть совсем честного языка с компилятором, кодогенерацией и т.п. Просто вот был человек, который умел писать компиляторы. Все было круто. Но bus-фактор сами понимаете...
Так все с Оракла пытаются свалить на Postgre. Масштаб бедствия зависит от количества имеющегося PL/SQL. Довольно непросто переносить систему с 2-3 млн строк пакетов. В этом случае даже проще просто с нуля передизайнить, но тут проблема, что эти 2-3 млн строк не просто там появились, там куча функционала и знаний, которые не хочется терять.
Я писал фреймворк (кстати очень успешный для своего времени), и был свидетелем как написания, так и применения еще пары самописных фреймворков. Основная задача всех этих фреймворков - это упрощение и скорость написания прикладной бизнес-логики, плюс очень желательно, чтобы эту бизнес-логику могли писать не только программисты. К сожалению, не всем это удается. То есть народ реально очень грамотный разрабатывает фреймворк, но встать на сторону того, кто этим будет пользоваться, не может. Поэтому получается вроде как круто, но пользоваться этим сложно и заморочно.
А вы не используете венгерский язык на работе, или среда имеется в виду - магазины и т.п.?
Все мне известные случаи хорошего разговорного языка - это когда он нужен на работе (ну или на учебе), например, если интернациональная команда и митинги каждый день.
Не-не, любой язык общего назначения с макросами, это не для аналитиков. Для аналитиков должен быть довольно специфический язык. Я такой делал, для ERP, прикладуху на нем писали девушки-аналитики, быстро и успешно. Но это не для всех подойдет.
Язык я-ля DSL это хорошо, но с ним есть проблема. Кто на нем будет писать. Если он нишевый, но более-менее распространенный, типа того же RPG или ABAP/4, то в целом людей можно найти. Если же это совсем узкая штука конкретной конторы, то писать на нем прикладуху мало кому интересно, просто в силу того, что за пределами конторы это никому не нужно. То есть свой DSL лучше делать, чтобы могли на нем писать кто-то вроде аналитиков.
Отцу-основателю, Дэйву Катлеру (Dave Cutler), уже 81. Интересно, вот нашел на вики (перевод):
Катлер известен своим презрением к Unix. Сказал один из членов команды, работавший с Катлером:Unix — давний враг Катлера. Это как его Мориарти. Он считает, что Unix — это мусорная операционная программа, разработанная комитетом докторов наук. За всем этим никогда не стоял один разум, и это видно.
Там ниже написали про котел на кухне. Кстати, если на плане кладовую продолжить направо до упора, то как раз и получится помещение для котлов, бойлеров, стиралки, сушки, кладовки. И дверь на улицу. Там же можно сделать что то я ля технический душ для помывки ног собаке или чего-то подобного.
С хозблоком-мастерской отдельно рядом все хорошо, кроме необходимости отопления зимой.
Со станцией водоочистки согласен.
Третий туалет около кухни, если не принимать постоянно гостей, спящих в гостиной, особо не нужен.
C ЕС проблема была, что если были перфокарты, а не классы с терминалами, то это была полная ерунда, а не программирование. Там был такой лаг с результатами, что все теряло какой либо смысл. Даже у нас в школе, на Минск-22, где ввод был через перфоленту, но ты ее набивал сам, было все на порядок продуктивнее, чем с этими дурными перфокартами.
Да, согласен, что разные эпохи, но проблема была даже не в cd дисках, а в том что компы (pc) стоили очень дорого, и начинающие фирмы не могли себе позволить достаточное их количество, буквально работали в две смены на 1-2-3 машинах. Только некоторые богатые гос конторы могли себе позволить закупать в начале 90-х аж 386-е tower. А вот в конце 90-х уже стало с этим попроще.
На старших курсах (90-91 год)у нас в Политехе появились клоны PC - болгарские Роботроны. Я собственно на них и диплом писал, даже локальную сеть на них сделали.
А так да, в основном СМ-1420, rsx11-m. Но Фортрана как то не помню там, писали на ассемблере и на паскале, я почти написал на ассемблере аналог Norton Commander , но появились Роботроны, и проект был заброшен. У меня была распечатана куча исходников rsx-11m c бесконечным Дейвом Катлером в Revision history, сейчас так жалею что все это утеряно. Тогда ещё не было понятно, насколько этот товарищ крут.
В Питере магазин на Пушкинской 'Техническая книга' . Плюс спасал MSDN.
У меня 12 печатных машинок
Идите в какой-нибудь приличный тех. вуз. Там, может не с первого курса, но с третьего точно, ищите преподавателей или профессоров, у которых есть свои фирмы, ну или они с какими-то компаниями связаны. Толковых студентов на самом деле не так и много, и они уже на старших курсах куда-то пристраиваются.
И еще вдогонку, тоже был свидетелем разработки не просто фреймворка, а своего языка для бизнес-логики. То есть совсем честного языка с компилятором, кодогенерацией и т.п. Просто вот был человек, который умел писать компиляторы. Все было круто. Но bus-фактор сами понимаете...
Так все с Оракла пытаются свалить на Postgre. Масштаб бедствия зависит от количества имеющегося PL/SQL. Довольно непросто переносить систему с 2-3 млн строк пакетов. В этом случае даже проще просто с нуля передизайнить, но тут проблема, что эти 2-3 млн строк не просто там появились, там куча функционала и знаний, которые не хочется терять.
Я писал фреймворк (кстати очень успешный для своего времени), и был свидетелем
как написания, так и применения еще пары самописных фреймворков. Основная задача всех этих фреймворков - это упрощение и скорость написания прикладной бизнес-логики, плюс очень желательно, чтобы эту бизнес-логику могли писать не только программисты. К сожалению, не всем это удается. То есть народ реально очень грамотный разрабатывает фреймворк, но встать на сторону того, кто этим будет пользоваться, не может. Поэтому получается вроде как круто, но пользоваться этим сложно и заморочно.
в таком варианте не совсем считается. Но если уровень нулевой или совсем начальный, то да, без преподавателя вряд ли что-то получится.
А вы не используете венгерский язык на работе, или среда имеется в виду - магазины и т.п.?
Все мне известные случаи хорошего разговорного языка - это когда он нужен на работе (ну или на учебе), например, если интернациональная команда и митинги каждый день.
Основная проблема это ступенька от 'вечного intermediate' к advanced, или хотя бы к хорошему разговорному upper intermediate
Всего неделя. А вот если у вас миллион-другой строк хранимых процедур...
Не-не, любой язык общего назначения с макросами, это не для аналитиков. Для аналитиков должен быть довольно специфический язык. Я такой делал, для ERP, прикладуху на нем писали девушки-аналитики, быстро и успешно. Но это не для всех подойдет.
Язык я-ля DSL это хорошо, но с ним есть проблема. Кто на нем будет писать. Если он нишевый, но более-менее распространенный, типа того же RPG или ABAP/4, то в целом людей можно найти. Если же это совсем узкая штука конкретной конторы, то писать на нем прикладуху мало кому интересно, просто в силу того, что за пределами конторы это никому не нужно. То есть свой DSL лучше делать, чтобы могли на нем писать кто-то вроде аналитиков.
На С++ надо с детства начинать писать, потом уже поздно переходить.
Из Lenovo я бы брал T460p с нормальным процессором (не низковольтным) Core i7 -6820HQ.
Отцу-основателю, Дэйву Катлеру (Dave Cutler), уже 81. Интересно, вот нашел на вики (перевод):
Катлер известен своим презрением к Unix. Сказал один из членов команды, работавший с Катлером:Unix — давний враг Катлера. Это как его Мориарти. Он считает, что Unix — это мусорная операционная программа, разработанная комитетом докторов наук. За всем этим никогда не стоял один разум, и это видно.
Б3-34
Там ниже написали про котел на кухне. Кстати, если на плане кладовую продолжить направо до упора, то как раз и получится помещение для котлов, бойлеров, стиралки, сушки, кладовки. И дверь на улицу. Там же можно сделать что то я ля технический душ для помывки ног собаке или чего-то подобного.
С хозблоком-мастерской отдельно рядом все хорошо, кроме необходимости отопления зимой.
Со станцией водоочистки согласен.
Третий туалет около кухни, если не принимать постоянно гостей, спящих в гостиной, особо не нужен.