Уже несколько лет существует коробочное решение от Amnezia VPN c клиентами для Windows, Mac, Linux, Android и iOS (iOS не поддерживает Cloak).
Немного не актуальная информация, так как поддержку Cloak (а именно OpenVPN over Cloak, который в том числе позволяет настроить связку SS + Cloak в родном клиенте SS и не только) давно ввели для iOS (с версии 3.0.7, если не ошибаюсь).
Недостаток его в том, что он использует старую версию Shadowsocks, которая имеет ряд уязвимостей и китайцы научились ее блочить (правда, мне кажется, наш РКН до такого еще не скоро дорастет, туповаты ребята).
К сожалению, реальность такова, что в некоторых регионах очень не массово, но тестировали/тестируют блокировку Shadowsocks, причем успешно, происходит это так отслеживаются трафик SS на хост, далее убеждаются, что там SS и блокируют на пару часов.
P.S - хотелось бы дополнить, что все, что описано здесь, смогут сделать и в РФ при большом желании.
Если говорить про маскировку VPN трафика в целом, то можно смотреть в сторону Cloak, VLESS и прочего (на Habr есть отличная серия статей на этот счет - 1, 2, 3, 4).
Если важно маскировать именно WireGuard трафик, то очень неплох wstunnel.
Shadowsocks не выход, если делать какие-то предположения на будущее, так как его умеют вычислять и блокировать (если мы говорим про РФ, то уже были успешные не массовые тесты), но как выход в текущей ситуации, достаточно неплохо.
Использование TypeScript, Vue, React и Webpack для сборки никак не влияют на отказ в публикации. Главное, в таком случае - это корректно описать команды для сборки проекта, чтобы проверяющим вручную не пришлось думать самостоятельно (как раз из-за отсутствия корректно плана сборки чаще всего и заворачивают "без объяснения причин", но никак не из-за использования TS или Webpack)
Команда Censor Tracker как раз занимается сбором таких ресурсов. В одном из будущих обновлении функция проксирования такой категории сайтов должна будет появиться.
Да, вы правы, 2 версия манифеста уже не актуальна. Но это не мешает писать расширения на второй версии и проходить все проверки от разработчиков Firefox. Поэтому, пока он будет пропускаться будут расширения, которые будут создаваться на 2 версии.
Отличная статья, спасибо!
Насколько я знаю можно завернуть OpenVPN, Shadowsocks, а также видел, что кто-то пытался и WireGuard в него заворачивать, но не знаю, успешно ли...
Немного не актуальная информация, так как поддержку Cloak (а именно OpenVPN over Cloak, который в том числе позволяет настроить связку SS + Cloak в родном клиенте SS и не только) давно ввели для iOS (с версии 3.0.7, если не ошибаюсь).
Отличная статья, спасибо!
Вы про установку SS на роутер с поддержкой Entware?
Если я правильно понял, то вот недавно статью выпустили (только там пускают WG over SS).
Про SS-2022 не так много знаю. Мое сообщение было про старый SS, который используется в Outline и большинством юзеров.
К сожалению, реальность такова, что в некоторых регионах очень не массово, но тестировали/тестируют блокировку Shadowsocks, причем успешно, происходит это так отслеживаются трафик SS на хост, далее убеждаются, что там SS и блокируют на пару часов.
P.S - хотелось бы дополнить, что все, что описано здесь, смогут сделать и в РФ при большом желании.
Печально, что Trojan, чистый Shadowsocks и VMess уже могут заблокировать...
Но NaiveProxy смотрится очень интересно для запуска на OpenWRT.
Есть отличная статья, где можно узнать про разные подобные протоколы и что с ними можно сделать)
P.S - статья по настройке очень интересная, спасибо Вам за нее!
Если говорить про маскировку VPN трафика в целом, то можно смотреть в сторону Cloak, VLESS и прочего (на Habr есть отличная серия статей на этот счет - 1, 2, 3, 4).
Если важно маскировать именно WireGuard трафик, то очень неплох wstunnel.
Shadowsocks не выход, если делать какие-то предположения на будущее, так как его умеют вычислять и блокировать (если мы говорим про РФ, то уже были успешные не массовые тесты), но как выход в текущей ситуации, достаточно неплохо.
Использование TypeScript, Vue, React и Webpack для сборки никак не влияют на отказ в публикации. Главное, в таком случае - это корректно описать команды для сборки проекта, чтобы проверяющим вручную не пришлось думать самостоятельно (как раз из-за отсутствия корректно плана сборки чаще всего и заворачивают "без объяснения причин", но никак не из-за использования TS или Webpack)
Здравствуйте!
Команда Censor Tracker как раз занимается сбором таких ресурсов.
В одном из будущих обновлении функция проксирования такой категории сайтов должна будет появиться.
Скрипт писал в консоли, когда проверял и не поменял, пока писал статью, моя ошибка.
Вот как, не знал, использую и пишу расширения только для Firefox. Спасибо за уточнение!
Да, вы правы, 2 версия манифеста уже не актуальна. Но это не мешает писать расширения на второй версии и проходить все проверки от разработчиков Firefox. Поэтому, пока он будет пропускаться будут расширения, которые будут создаваться на 2 версии.