Pull to refresh
-11
0
Send message
Именно поэтому на ратах, с которых начиналось обсуждение, есть кнопочка, которая этот самый DPI уменьшает до настраиваемого значения :)
Под шизоидами я имел в виду совсем не игроков на скрине.
Штатными режимами. Куда приспособить третий, правда, не придумал.

А ммо, во-первых, проводная, во-вторых — до покупки и адаптации девятки я был уверен, что двенадцать кнопок — это занадто :)
(эх, не сделали они из pro x того, на что я надеялся...)
9600 на домашней в игровом режиме (в остальных — что-то около 3к, не помню точно), а рабочая — обычный офисный hp, с dpi на ощупь в районе 400-800. Речь не о нём, а о том, что она от малейшего движения кисти движется не на миллиметры, а на сантиметры.

А как играть, когда для разворота надо пару раз провести мышью по всему коврику — я, если честно, не очень представляю. Впрочем, дело вкуса, привычки и хвата.
Лишних кнопок вообще не бывает. Я рат заколдовал так, что даже в неигровом режиме используются все (целеуказатель — альт-таб со скроллом на обычном колёсике, стрелка назад — новая вкладка, вперёд — закрыть вкладку, заднее колёсико — листать вкладки) и ещё бы несколько иметь — хотя бы тот же горизонтальный клик на основном колёсике.
Чем легче мышь — тем сложней ей пользоваться. Нацелиться рабочей мышкой даже на иконку проблематично после ультра-отзывчивого (в том числе в плане обратной связи) рата, который не летает по столу от малейшего прикосновения.
Какая инертность, если на 9600dpi мышь двигается максимум на миллиметры, с точным прицеливанием (в специальном режиме с пониженной чувствительностью) уже на доли миллиметра?
А кому что плохого сделал символ нацизма? Серп с молотом после, например, Пол Пота (упоминать некоторых других деятелей тут лучше не стоит) никто почему-то не запрещал.
Как будто плохо то, что игроков, забаненных из-за шизоидов, разбанят.
Ну да, мы же не на экзамене, читатели, чай, академиев не кончали, и так поймут…
> Разрешённый для проезда автомобилям сигнал светофора
… ещё большая бессмыслица, расшифровать смысл которой не поможет никакая натяжка.

> Вот, если бы кто-то всерьез стал рассматривать версию гоняющего по трассам светофора, тогда тут точно была ошибка.
Все поняты смысл Вашей фразы, но это не делавший её правильной. Разрешённый может быть для провоза, но не для проезда — за это отвечает такая характеристика глагола, как залог, и никакое опускание слов на это не влияет.

(да, я не смог исказить глаголы точно так, как в оригинале, я недостаточно филолог для этого :))
«разрешённый для проезда сигнал светофора» — это бессмыслица, с некоторой натяжкой трактуемая как «сигнал светофора, которому можно проехать», а вот «разрешающий сигнал светофора» — это «подаваемый светофором сигнал, который разрешает проезд», безо всяких натяжек и разночтений. Семантика русского языка, конечно, штука довольно гибкая, но не настолько, чтоб пренебрегать ей полностью.
Вот только «разрешающий» и «разрешённый» — не совсем (вернее, даже «совсем не») одно и то же.
Как там выше сказали? Если повторять эту фентэзятину достаточно часто, то она станет каноном?
Именно поэтому в статье отдельно обращают внимание на то, что потребление не изменилось позле возврата к исходному весу.
А на мой — нет. Никто же к этим смайликам не прикладывает сопроводительную записку в духе «Это геи. Им хорошо. Будь как они!».
Более того, там нет вообще никаких признаков, однозначно идентифицирующих нарисованных людей как любовную пару. Ну, два парня, здорово, что дальше?
А каким образом иконки связаны с популяризацией?
Собственно, на i3-4330 вполне себе бегают все игры на минималках (дискретки у меня по некоему проклятию физически ломаются через месяц-два, часто утягивая за собой мать)
Распространители и поставщики (неточно сказал, наверное — имеются в виду изготовители) — совершенно независимые множества людей (могу пересекаться, могут не пересекаться). Основная часть распространения — люди, которые не имеют ни малейшего отношения к изготовлению, а делятся с другими потому, что могут.
О да, первые несколько месяцев (возможно — лет, учитывая текущее состояние) будет твориться форменная вакханалия, если разрешить всё и сразу.
Но что лучше — болезненно вскрыть гноящуюся рану и дать ей нормально зажить или ждать, пока отомрёт конечность (а если не повезёт — весь организм)?

Information

Rating
Does not participate
Registered
Activity