Поздравляю!) Разделяю Вашу радость!)
Делал себе коррекцию super lasik на один глаз. Плохо видел в даль, в близи хорошо.Город Нижний Новгород (когда там жил). Стоимость самой операции обошлась кажется тысяч в 25 деревянных. Перед операцией было обследование как и у автора, но т.к. на клинику выходил через хороших знакомых, все обследование обошлась даром. После операции такие же ощущения как и у автора. В первый день казалось что у меня не глаза, а бинокль)) Мир заиграл красками, крутое ощущение. Потом восстановление и.т.д. Год после операции ездил на контроль каждый месяц (бесплатно в стоимость операции, так же как и капли). Был небольшой спад 1-2 строчки после 2 месяцев. Но потом пришло в норму, т.е. единица. На текущий момент прошло уже два года. Сейчас периодически хожу к окулисту на проверку, потому что 8-й рабочий за монитором + дома монитор, но тьфу тьфу, все стабильно. Рад что сделал коррекцию и то что мне можно ее было делать (про толщину роговицы и сетчатки написано, так и есть).
Искренне сочувствую Вам и Вашей семье в данной ситуации. Очень надеюсь что все благополучно разрешится. Скажите, что юристы говорят по данному поводу? Есть ли смысл бодаться с мвд, с точки зрения того что не хотят рассматривать? Не пробовали ли писать в прокуратуру или СКР?
Может Вам в сми попробовать обратиться, если резонанс поднимется может будет шанс что займутся этим вопросом. Хотя конечно системе глубоко с высокой.
Вы правы про фильмы, но таковы реалия рынка (мое сугубо личное мнение). Если сделать «умное кино» чтобы осталось послевкусие и вопросы над которыми хочется подумать, то оно не будет массовым. => Более низкие продажи, прибыль и.т.д. Большой % аудитории посещающей кинотеатры ходят туда «тупо посмотреть».
Забавная история. Хорошо что у Вас все разрешилось. Вопрос к знатокам в юриспруденции IT. Деяния автора попадают под 272 или нет? Информация к которой автор получил доступ конечно считается «охраняемая законом компьютерная информация и.т.д» Но вот по поводу «не санкционированного доступа» Автор же (как я понял) не обходил никакие системы защиты, не взламывал сервера, не брутил авторизационные формы. Если информация доступна по «ваш урл\цифровой ид» без всякой проверки аутентификации, какой тут может быть взлом? Или я что-то не понял из рассказа.
Как-то странно сделали .exe… добавили бы какой-нибудь видео файл в архив, чтобы при запуске .exe запускался еще и видео файл, тогда девочки бы могли и не заметить совсем))
Делал себе коррекцию super lasik на один глаз. Плохо видел в даль, в близи хорошо.Город Нижний Новгород (когда там жил). Стоимость самой операции обошлась кажется тысяч в 25 деревянных. Перед операцией было обследование как и у автора, но т.к. на клинику выходил через хороших знакомых, все обследование обошлась даром. После операции такие же ощущения как и у автора. В первый день казалось что у меня не глаза, а бинокль)) Мир заиграл красками, крутое ощущение. Потом восстановление и.т.д. Год после операции ездил на контроль каждый месяц (бесплатно в стоимость операции, так же как и капли). Был небольшой спад 1-2 строчки после 2 месяцев. Но потом пришло в норму, т.е. единица. На текущий момент прошло уже два года. Сейчас периодически хожу к окулисту на проверку, потому что 8-й рабочий за монитором + дома монитор, но тьфу тьфу, все стабильно. Рад что сделал коррекцию и то что мне можно ее было делать (про толщину роговицы и сетчатки написано, так и есть).
Может Вам в сми попробовать обратиться, если резонанс поднимется может будет шанс что займутся этим вопросом. Хотя конечно системе глубоко с высокой.