Ценник негуманный. Иначе взял бы сам.
«В 2 раза круче и на 146% больше Вуб-Вуб» она в случае активного отдыха и в случае, если Вы играете в игры.
Хороших игр на андроид немного (требующих такой мощности ещё меньше), зато как эмулятор…
«Ну не нравится мне черный фон, который можно увидеть в 90% смартов»
Он мало кому нравится, однако хорош для Amoled дисплеев и иконки с подписями всегда читабельные.
Я специально сделал оговорку «если не нужны очень уж высокие разрешение и точность»
В Leap Motion тоже стоит стереокамера — и ничего, точность вполне приличная.
Тут вопрос точности, цены и области захвата движений. Когда есть конретные требования — тогда и можно говорить о том, что в данном случае что-либо подойдёт/не подойдет или окажется слишком дорогим.
Для многих задач хватит и кляксы.
«А если это нечто похожее на Creative Senz3D, то где же тут новизна?»
Вы это не у Intel спросите, а не у меня.
Если и есть новизна, то у меня лишь догадки:
1)Допилили Perceptual SDK
2)Будет много ноутбуков со встроенной камерой, а не как в прошлый раз «Честно-пречестно, мы со всеми договорились, на этот раз точно-точно»
В incos две инфракрасные камеры стоят. Стереобаза небольшая, параллельны или нет оптические оси — не знаю. Для вычислений отдельный ARM процессор. habrahabr.ru/company/incos/blog/202724/
Так что если не нужна очень уж высокие разрешение и точность — стереокамера тоже неплохой вариант.
«Речь именно о 3D, а не о глубине»
Глубина и есть 3D. Глубина — это ось Z, которая в дополнении к уже имеющимся осям X и Y даёт нам три измерения.
А стерео к 3D относится только в лексиконе маркетологов.
«Корректнее чем сравнивать в звуке количество каналов и частоту дискретизации»
Стереоизображение (у маркетологов 3D) — это два канала обычного (2D) изображения.
А HD — высокое разрешение изображения. Сравнение с количеством каналов звука и частотой дискредитации вполне уместно.
Кинект стоит меньше 100 долларов. Пусть принцип немного другой, но это тоже разновидность TOF камеры.
Да и Creative Senz3D (тоже Intel Perceptual ) стоит дешевле $200.
Стандарта HD нет как такового. Есть несколько стандартов разрешения для видео.
И почему «В стандарте HD пока нет 3D»? Как-то некорректно их связывать. Всё равно что в звуке связывать количество каналов и частоту дискредитации.
Что Вы хотели сказать?
«3D здесь не причем» — как раз причём. Здесь либо стерео (две камеры, которым никто в высоком разрешении снимать не запрещает), но скорее всего одна (тоже HD) и TOF камера.
О съёмке в стерео ничего не говорилось. Только высокое разрешение + карта глубины.
«В 2 раза круче и на 146% больше Вуб-Вуб» она в случае активного отдыха и в случае, если Вы играете в игры.
Хороших игр на андроид немного (требующих такой мощности ещё меньше), зато как эмулятор…
И напомню о Xperia Z1 Compact (Z1f).
Он мало кому нравится, однако хорош для Amoled дисплеев и иконки с подписями всегда читабельные.
www.youtube.com/watch?v=6wULTIRCfx0
www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=NzAaMbEHrpg#t=110
www.youtube.com/watch?v=KsWgb_motSQ
И у TOF и у стерео есть свои плюсы и минусы — и оба решения имеют право на жизнь (Хотя в данном случае я бы предпочёл именно TOF)
В Leap Motion тоже стоит стереокамера — и ничего, точность вполне приличная.
Тут вопрос точности, цены и области захвата движений. Когда есть конретные требования — тогда и можно говорить о том, что в данном случае что-либо подойдёт/не подойдет или окажется слишком дорогим.
Для многих задач хватит и кляксы.
Вы это не у Intel спросите, а не у меня.
Если и есть новизна, то у меня лишь догадки:
1)Допилили Perceptual SDK
2)Будет много ноутбуков со встроенной камерой, а не как в прошлый раз «Честно-пречестно, мы со всеми договорились, на этот раз точно-точно»
habrahabr.ru/company/incos/blog/202724/
Так что если не нужна очень уж высокие разрешение и точность — стереокамера тоже неплохой вариант.
Глубина и есть 3D. Глубина — это ось Z, которая в дополнении к уже имеющимся осям X и Y даёт нам три измерения.
А стерео к 3D относится только в лексиконе маркетологов.
«Корректнее чем сравнивать в звуке количество каналов и частоту дискретизации»
Стереоизображение (у маркетологов 3D) — это два канала обычного (2D) изображения.
А HD — высокое разрешение изображения. Сравнение с количеством каналов звука и частотой дискредитации вполне уместно.
Да и Creative Senz3D (тоже Intel Perceptual ) стоит дешевле $200.
Стандарта HD нет как такового. Есть несколько стандартов разрешения для видео.
И почему «В стандарте HD пока нет 3D»? Как-то некорректно их связывать. Всё равно что в звуке связывать количество каналов и частоту дискредитации.
Я не художник, не фотограф, не эстет, но на мой вкус — она отвратительна.
«3D здесь не причем» — как раз причём. Здесь либо стерео (две камеры, которым никто в высоком разрешении снимать не запрещает), но скорее всего одна (тоже HD) и TOF камера.
О съёмке в стерео ничего не говорилось. Только высокое разрешение + карта глубины.
Или десктопы обделят?
Только что с материалами и двигателями.