Думаю там не только привет nvidia. У меня два ноута, медленный (Celeron N3050) и относительно быстрый (Core i5 6200U), на обоих опенсорсные интеловские драйвера, и на обоих я честно пытался пользоваться Wayland (DE — GNOME), более того — на медленном ноуте даже был виден ощутимый профит в производительности, когда оно работало. Но хватило меня дня на два, потому что:
на обоих в рандомные моменты времени система наглухо фризилась, причем на медленном это было гораздо чаще (с иксами такого ни разу не было)
в некоторых приложениях были какие-то лютые тормоза отрисовки (например в telegram)
шаринг экрана в скайпах-зумах — не работает совсем (признаю — работало какой-то период на 18.04 убунте, правда пошарить можно было только весь экран, а не отдельное окно, но на федорах и 20.04 убунте так же не работает)
Я отлично понимаю, что Wayland архитектурно лучше иксов, на медленном железе виден профит в производительности, и я честно периодически пытаюсь им пользоваться, но каждый раз обнаруживаю, что оно все еще неюзабельно, и проблема явно далеко не только в "плохих" корпорациях типа Nvidia или Zoom.
Мне кажется наоборот, очень классно, что люди пишут статьи именно про сложные технические подробности, а не очередное "запилим твиттер на платформе" без заглядывания под капот.
Вероятно — миллионеры шифруют значения своих состояний, передают их арбитру, который выполняет гомоморфную операцию вычитания и получает еще какое-то зашифрованное число, но не знает — положительное оно или отрицательное. Зато миллионеры, имеющие ключи расшифровки узнать это могут.
Еще один отличный пример, показывающий необходимость огораживать CI (либо не допуская в него кого попало, либо используя одноразовые виртуалки или контейнеры с ограничениями на ресурсы).
Что насчет задержки? К сожалению сейчас нет миди-клавиатуры, чтобы попробовать в "реальных условиях", но тыканье мышкой создало ощущение, что где-то 50мс есть, что как бы проблема для нормальной игры в живую.
Если не секрет — а как строится CI на монорепах? Какие-то костыли на проверку какие подпроекты поменялись, чтобы запускать частичный билд, или в тупую билдить и тестить вообще всё?
Если вы считаете, что подобный вопрос будет полезен — то только за. Но подозреваю, что если это делать в формате вывалить вот это все и попросить дать комментарий, то независимо от реальной позиции компании ответ будет в стиле "мы работаем над ошибками".
Думаю там не только привет nvidia. У меня два ноута, медленный (Celeron N3050) и относительно быстрый (Core i5 6200U), на обоих опенсорсные интеловские драйвера, и на обоих я честно пытался пользоваться Wayland (DE — GNOME), более того — на медленном ноуте даже был виден ощутимый профит в производительности, когда оно работало. Но хватило меня дня на два, потому что:
Я отлично понимаю, что Wayland архитектурно лучше иксов, на медленном железе виден профит в производительности, и я честно периодически пытаюсь им пользоваться, но каждый раз обнаруживаю, что оно все еще неюзабельно, и проблема явно далеко не только в "плохих" корпорациях типа Nvidia или Zoom.
Ответ на вопрос в заголовке — да, обрадовался бы, и наконец начал уделять всё то внимание дочери, которого ей сейчас не хватает.
Я тоже так думал, пока не стал лидом...
Мне кажется наоборот, очень классно, что люди пишут статьи именно про сложные технические подробности, а не очередное "запилим твиттер на платформе" без заглядывания под капот.
О, а можете подробнее об этом рассказать? Интерес далеко не праздный.
Оказывается я сильно отстал от жизни в плане блокировки рекламы на iOS, спасибо за наводку
Интересно, сможет ли такую сертификацию пройти Firefox, причем не убирая возможность установки расширений (в частности, блокировщиков рекламы)?
Вот только self-contained binary на питоне сделать немного проблемно, к сожалению
UPD буду обновлять страницу, перед тем, как отправить комментарий
Вероятно — миллионеры шифруют значения своих состояний, передают их арбитру, который выполняет гомоморфную операцию вычитания и получает еще какое-то зашифрованное число, но не знает — положительное оно или отрицательное. Зато миллионеры, имеющие ключи расшифровки узнать это могут.
Не думали об интеграции с чем-то относительно стандартизированным, типа opentracing?
Еще один отличный пример, показывающий необходимость огораживать CI (либо не допуская в него кого попало, либо используя одноразовые виртуалки или контейнеры с ограничениями на ресурсы).
Если не секрет — почему ECS, а не EKS?
Как бывший профессиональный музыкант точно скажу — к 50 мс привыкнуть невозможно (
Что насчет задержки? К сожалению сейчас нет миди-клавиатуры, чтобы попробовать в "реальных условиях", но тыканье мышкой создало ощущение, что где-то 50мс есть, что как бы проблема для нормальной игры в живую.
Не могу сказать за все модели, но мой xiaomi roborock и так уже прекрасно наматывает разбросанные носки на свою турбощетку
С темной темы начинаю тупить и засыпать, даже днем. Со светлой такого не происходит.
Allowlist/noneligiblelist — вспоминая "уроки" по soft language)
Что особенно весело — оно еще и в Mediamarkt продавалось, чтоб совсем отбить сомнения в "немецкости" бренда. Facepalm.
Если не секрет — а как строится CI на монорепах? Какие-то костыли на проверку какие подпроекты поменялись, чтобы запускать частичный билд, или в тупую билдить и тестить вообще всё?
Если вы считаете, что подобный вопрос будет полезен — то только за. Но подозреваю, что если это делать в формате вывалить вот это все и попросить дать комментарий, то независимо от реальной позиции компании ответ будет в стиле "мы работаем над ошибками".