Не подскажете кому у нас сейчас Рамблер принадлежит? :)
Rambler&Co который на 50% принадлежит Сбербанку, который на 50% принадлежит ЦБ РФ, который, по американской модели, независимый.
Там какой-то менеджер не разобрался в ситуации. Если вы думаете, что правительство имеет хоть какое-то отношение к ситуации, то я буду над вами смеяться.
Снова мимо. Абьюз — это насилие. Не может быть условий для насилия. Ни оправданий, ни, тем более, оснований. Нельзя сказать «я её изнасиловал, потому что она была в короткой юбке», это не оправдывает действий насильника.
Вы ловко понятия подменили. Я написал условия.
Т.е. прессинг автора NGinx — это в рамках закона?
Там же Рамблер подал в суд. Не государство.
Не было. Ни одной.
Была. Ладно, может быть, гражданской войны не было на тот момент. Но революция — уж точно была.
И потом-то гражданская война случилась. И Крым очень правильно сделал, что не стал дожидаться.
Крым можно сравнить с органом в теле человека.
Нельзя. Это свободные люди со своим мнением. Никто никому не принадлежит.
А теперь перейдем к Конституции Украины:
И чего? Типа, отсоединились законно, а сами своим областям такого права не дали. Говорю же — странные.
И что теперь? Я должен молча аплодировать его действиям? Или как это надо понимать?
Не знаю. Что хотите, то и делайте.
Это ваше абсолютно субъективное мнение. У меня другое.
Вот в Википедии есть статьи на эту тему. Вполне себе объективные явления. Тыц, тыц.
Ну вот если бы Россия помогла Крыму провести референдум о присоединении к кому-то другому, то и претензий к ней бы было гораздо меньше или не было бы вообще.
Так она и не помогала. Все власти Крыма и Севастополя сами сделали.
Я если честно не совсем понимаю каким образом те же российские войска вписываются в схему «чистое дело Украины и Крыма» :)
Я тоже не понимаю, откуда вы Российские войска достали. Мы до сих пор с вами говорили о причинах, почему Крым вышел из состава Украины. Причем тут войска я тоже не понял.
Ну например чтобы Россия начала себя более адекватно вести в плане международной политики.
Боюсь, это все равно вне вашей власти — как-то повлиять на международную политику России. Если ваша фамилия не Лавров, конечно.
Ну по моему то что там происходило не тянет ни на революцию, ни уж тем более на гражданскую войну.
Ой, ну начинается. Я не я и телега не моя. Все там походило.
Что делает? Вводит войска в страны и проводит там референдумы о присоединении к ООН?
Да. Только не к ООН.
А я вот как-то считаю что причины нужны. И соблюдение определённых процедур тоже нужно.
Зачем? Типа, это же чисто дело Украины и Крыма — продолжать им отношения или нет. Крым решил прекратить, и кто вы такой, чтобы ему мешать. Украина себя повела так, что Крыму не понравилось и тот решил отсоединиться. А к России он там решил присоединиться, или к Зимбабве — еще более личное дело Крыма.
Вот Британия сейчас отсоединилась от Евросоюза, и ничего. Или тоже Путин виноват?
Ну так и на Украине ровно то того момента всё мирно было.
Каждые несколько лет там какая-нибудь да печаль. Вот тут говорят, что их три было.
России вон тоже вся власть считай на одном человеке держится.
И чего? А в чем проблема?
Случись с ним что и потом что?
Вот это меня беспокоит немного, да. Ну, ничего, как-нибудь справимся.
То есть вы абсолютно не будете против если какая-то страна воспользовавшись случаем введёт войска на территорию России и начнёт референдумы проводить? Серьёзно?
Еще раз. Там не было никакого воспользовавшись случаем. Там была революция и гражданская война. Это сильно далеко от случая. Ну, типа, да, не буду в таких условиях. И миротворческие войска ООН ровно это и делает регулярно.
На мой взгляд огромная. То есть я даже просто не понимаю как это вообще можно сравнивать.
Не нужно вообще никаких особых причин для разрыва отношений. Просто что-то не понравилось — «до свиданья». Я говорю, что у Крыма были серьезные причины, чтобы так поступить. Но вообще-то они ему не нужны.
Ну вот не вижу я в этом плане какой-то принципиальной разницы между Украиной и той же Россией.
В России все мирно, правительство все держит под контролем. У нас последняя революция была 30 лет назад. В результате которой Украина, как раз, и получила независимость. Типа, украинцы сами по такому же сценарию освободились, а Крыму запрещают. Странные.
Кстати, про референдум от 1 декабря 1991 года. Посмотрите на его результаты. В Крымской АССР и г. Севастополе были еще тогда не слишком рады отсоединению. Там и явка ниже, и результаты тоже хуже. А в остальных областях и явка была выше, и результаты около 80%.
Сильно зависит от того, что вы имеете в виду под сомнениями. Если вы подразумеваете, что вы предпринимаете какие-то шаги, чтобы понять что же там на самом деле происходило — такие сомнения иметь не просто можно, но и в каком-то смысле нужно.
Носамо по себе это даже близко не причина отсоединять/присоединять.
Никто не отсоединял специально. Крымчане сами захотели войти в состав России. Вопрос в том, какие вообще причины могли бы быть, чтобы Россия отказалась принимать Крым в свой состав? Я не вижу ни одной причины.
Или скажем вы бы точно так же привествовали если бы во время какого-нибудь ГКЧП немцы присоединили Калининград, японцы курилы, а китайцы Дальний Восток?
Если жители этих регионов выразят такое желание, не вижу ни единой причины, почему бы я был против.
И в чём это конкретно выражaлось в Крыму? Боевые действия? Беспорядки? Убийства? Хаос?
А какая разница? Вот ваш партнер — психопат. Не нужно ждать, пока он до вас доберется, чтобы от него сбежать. Никто не захочет рисковать благополучием, чтобы проверять такие вещи на своей шкуре.
Это как раз и есть основание для абьюза — жертва от абьюзера зависит. Если бы все хорошо было, никто бы про референдум и не заикнулся. На капельнице, не на капельнице — дело десятое. Захотели крымчане в состав России войти — их личное дело. Не понимаю, как можно тут быть вообще против. Даже если бы абьюза не было (а он был), это все равно роли не играет.
Если вы думаете, что у США или у ЕС своих майоров нет, то вы сильно ошибаетесь. Тут еще даже жестче все. Все крупные сайты публикуют списки обращений за данными от национальных спецслужб. Россия в этих списках далеко не на первом месте по количеству обращений.
В смысле, жертва должна еще какое-то время абьюзу подвергаться, чтобы быть точно уверенной, что ей это не нравится? Или пожить на улице какое-то время? Или что? Как вы это себе представляете?
У вас какие-то сомнения в том, что там абьюза не было? Там так-то, на секундочку, революция и гражданская война была. Это очень серьезные вещи, не просто «кружку не помыл за собой». Это косяк уровня «бьет детей и мучает животных».
Ага. Чтобы сбежать от мужа-абьюзера нужно вначале взять у него разрешение. А то семья этого самого абьюзера будет вас преследовать. Замечательная логика.
Конечно, блин, ни один абьюзер никогда не позволит жертве от него сбежать. Это логика уровня «милые бранятся только тешатся».
Если что, так это правительство Крыма и Севастополя провело референдум. Россия там никаким боком не участвовала. Россия просто приняла пожелания крымчан присоединиться к себе.
Другая аналогия. Хотят взрослые, самостоятельные люди пожениться. Тут на свадьбу приходит США и говорит, что теперь не будет общаться с одним из супругов.
Ну, так агрессор-то в этой ситуации США. Типа, с чего бы на ровном месте кого-то наказывать? Я же вот вас не хочу наказать. Хоть мне и кажется, что вы не правы.
Про комика
Ну, да. Аргументируете свое мнение выступлением комика вы, а тупой после этого я.
Типа, если я иду по улице и на меня напал маньяк, виноват я, потому что на улицу вышел? Интересная логика.
Правительство США — это же не стихийное бедствие, а обычные люди. К ним применяются обычные правила человеческого общежития.
Про оккупацию
По поводу оккупации-не оккупации — вопрос спорный. Понятно, что там процедура с нарушениями прошла. Но это ведь не повод считать весь референдум ничтожным. Такая аналогия: пишете вы комментарий здесь, на хабре. И допустили ошибку какую-нибудь. Запятую не в том месте поставили. И все. Вас банят, изолируют и никакого выхода у вас нет. Также и тут. Ну, да, не подождали пять лет (или сколько там). Но люди-то вышли, проголосовали. На этих людей положить болт надо?
Прочитал через строчку, простите.
Наоборот же, в постоянстве ваша сила и есть. Многие жизненные стратегии предполагают вклад, длиною в десятки лет, а то и во всю жизнь.
Бог с ними, со статейками, семью когда заведете, так же будете? Или захотите поработать в команде (а команды, как правило, могут произвести блага сильно больше, чем один человек)? Или сами решите собрать команду?
В общем, так себе ваш совет.
Как же вас жизнь потрепала. Я почитал в вашей последней статье список требований. Сколько работаю, все эти требования у меня соблюдались (кроме ДМС — в начале карьеры у меня его не было. Но мне оно все равно не важно).
Хорошо, что вы нашли для себя место зарубежом. Мне говорили (зарубежный заказчик), что местные (европейцы и американцы) слишком много просят и слишком плохо работают. А специалисты из развивающихся стран на их фоне выглядят выигрышно.
Ну, из Яндекса я скачал свои персональные данные.
Мне там нужны были мои комментарии под публикациями. Причем, некоторые публикации уже удалили (и, соответственно, комментарии под ней тоже были недоступны), а в выгрузке все комментарии под ними были на месте.
Это и хорошо. Насколько я понимаю, Кипр входит в ЕС, на территории которого действует GDPR. А значит, будут соблюдать и соответствующие права пользователей.
Да ничего. Так, просто напомнил.
И чего? Ну занял и занял.
Rambler&Co который на 50% принадлежит Сбербанку, который на 50% принадлежит ЦБ РФ, который, по американской модели, независимый.
Там какой-то менеджер не разобрался в ситуации. Если вы думаете, что правительство имеет хоть какое-то отношение к ситуации, то я буду над вами смеяться.
Там люди покрышки жгли и палатки стояли. На площади независимости.
Не принимали.
Там же база есть Российская.
Вы ловко понятия подменили. Я написал условия.
Там же Рамблер подал в суд. Не государство.
Была. Ладно, может быть, гражданской войны не было на тот момент. Но революция — уж точно была.
И потом-то гражданская война случилась. И Крым очень правильно сделал, что не стал дожидаться.
Нельзя. Это свободные люди со своим мнением. Никто никому не принадлежит.
И чего? Типа, отсоединились законно, а сами своим областям такого права не дали. Говорю же — странные.
Не знаю. Что хотите, то и делайте.
Вот в Википедии есть статьи на эту тему. Вполне себе объективные явления. Тыц, тыц.
Так она и не помогала. Все власти Крыма и Севастополя сами сделали.
Я тоже не понимаю, откуда вы Российские войска достали. Мы до сих пор с вами говорили о причинах, почему Крым вышел из состава Украины. Причем тут войска я тоже не понял.
Боюсь, это все равно вне вашей власти — как-то повлиять на международную политику России. Если ваша фамилия не Лавров, конечно.
Ой, ну начинается. Я не я и телега не моя. Все там походило.
Да. Только не к ООН.
Зачем? Типа, это же чисто дело Украины и Крыма — продолжать им отношения или нет. Крым решил прекратить, и кто вы такой, чтобы ему мешать. Украина себя повела так, что Крыму не понравилось и тот решил отсоединиться. А к России он там решил присоединиться, или к Зимбабве — еще более личное дело Крыма.
Вот Британия сейчас отсоединилась от Евросоюза, и ничего. Или тоже Путин виноват?
Каждые несколько лет там какая-нибудь да печаль. Вот тут говорят, что их три было.
И чего? А в чем проблема?
Вот это меня беспокоит немного, да. Ну, ничего, как-нибудь справимся.
Не знаю. А чего вы хотите?
Еще раз. Там не было никакого воспользовавшись случаем. Там была революция и гражданская война. Это сильно далеко от случая. Ну, типа, да, не буду в таких условиях. И миротворческие войска ООН ровно это и делает регулярно.
Не нужно вообще никаких особых причин для разрыва отношений. Просто что-то не понравилось — «до свиданья». Я говорю, что у Крыма были серьезные причины, чтобы так поступить. Но вообще-то они ему не нужны.
В России все мирно, правительство все держит под контролем. У нас последняя революция была 30 лет назад. В результате которой Украина, как раз, и получила независимость. Типа, украинцы сами по такому же сценарию освободились, а Крыму запрещают. Странные.
Кстати, про референдум от 1 декабря 1991 года. Посмотрите на его результаты. В Крымской АССР и г. Севастополе были еще тогда не слишком рады отсоединению. Там и явка ниже, и результаты тоже хуже. А в остальных областях и явка была выше, и результаты около 80%.
Не правильно выразился. Конечно, условие для абьюза.
Гражданская война и революция. Уж это-то вы не будете оспаривать?
Ну так и в России все тоже в рамках закона.
Я в реальности. А вы где-то вне ее.
Сильно зависит от того, что вы имеете в виду под сомнениями. Если вы подразумеваете, что вы предпринимаете какие-то шаги, чтобы понять что же там на самом деле происходило — такие сомнения иметь не просто можно, но и в каком-то смысле нужно.
Никто не отсоединял специально. Крымчане сами захотели войти в состав России. Вопрос в том, какие вообще причины могли бы быть, чтобы Россия отказалась принимать Крым в свой состав? Я не вижу ни одной причины.
Если жители этих регионов выразят такое желание, не вижу ни единой причины, почему бы я был против.
А какая разница? Вот ваш партнер — психопат. Не нужно ждать, пока он до вас доберется, чтобы от него сбежать. Никто не захочет рисковать благополучием, чтобы проверять такие вещи на своей шкуре.
Если вы думаете, что у США или у ЕС своих майоров нет, то вы сильно ошибаетесь. Тут еще даже жестче все. Все крупные сайты публикуют списки обращений за данными от национальных спецслужб. Россия в этих списках далеко не на первом месте по количеству обращений.
У вас какие-то сомнения в том, что там абьюза не было? Там так-то, на секундочку, революция и гражданская война была. Это очень серьезные вещи, не просто «кружку не помыл за собой». Это косяк уровня «бьет детей и мучает животных».
Конечно, блин, ни один абьюзер никогда не позволит жертве от него сбежать. Это логика уровня «милые бранятся только тешатся».
Другая аналогия. Хотят взрослые, самостоятельные люди пожениться. Тут на свадьбу приходит США и говорит, что теперь не будет общаться с одним из супругов.
Ну, так агрессор-то в этой ситуации США. Типа, с чего бы на ровном месте кого-то наказывать? Я же вот вас не хочу наказать. Хоть мне и кажется, что вы не правы.
Правительство США — это же не стихийное бедствие, а обычные люди. К ним применяются обычные правила человеческого общежития.
А разве не США своим компаниям запретили работать с гражданами Крыма?
Наоборот же, в постоянстве ваша сила и есть. Многие жизненные стратегии предполагают вклад, длиною в десятки лет, а то и во всю жизнь.
Бог с ними, со статейками, семью когда заведете, так же будете? Или захотите поработать в команде (а команды, как правило, могут произвести блага сильно больше, чем один человек)? Или сами решите собрать команду?
В общем, так себе ваш совет.
Хорошо, что вы нашли для себя место зарубежом. Мне говорили (зарубежный заказчик), что местные (европейцы и американцы) слишком много просят и слишком плохо работают. А специалисты из развивающихся стран на их фоне выглядят выигрышно.
Мне там нужны были мои комментарии под публикациями. Причем, некоторые публикации уже удалили (и, соответственно, комментарии под ней тоже были недоступны), а в выгрузке все комментарии под ними были на месте.