А вот я бы купил. Хотя в последнее время в связи с необходимостью писать конспекты (да, их нельзя держать в электронной форме) с удовольствием приобрел бы гаджет, который бы наоборот информацию из электронного вида записывал бы в тетрадь... Ах, мечты, мечты...
Посмотрел... Промо-акция по-любому.
Ну петли над морем обсуждать не буду, но по России они в какие-то села залетали (там скорее всего даже дороги нет, не то что аэродрома).
Харьков посетили 3 раза, а Ровно 2 раза. Причем Харьков не в разных частях маршрута, а практически подряд (впечатление, что пилоты в Харькове что-то постоянно забывали :) )
Я думаю, что если магазин нормальный, как в Вашем случае, то у него из каждой партии есть один экземпляр для показа, он и лежит на витрине. И когда он остается последним, то человек, которому действительно этот товар нужен, купит (то есть просто, возможно, немного увеличится время, необходимое на продажу такого товара).
О, я про наушники тоже такое из своей жизни вспомнил... Только мне просто отказали доставать под предлогом, что уши дорогие, а если достать, то будет нетоварный вид. Очень было обидно...
Мало-мальски приличный адвокат в два счета убедит (не докажет!!!), что запись выложена именно СТРИМовцами, потому что:
1. Клиент выставлен в невыгодном свете
2. Работники компании, напротив, ни разу не нагрубили
Соответственно есть мотив: выставить компанию в выгодном свете (мол вот какая у нас техподдержка), посмеяться над клиентом (что мы все сейчас и делаем); есть возможность: все переговоры в компании записываются.
Если в суд будет подавать клиент, то как раз СТРИМовцы будут доказывать, что они не виноваты, а не наоборот.
Кстати, клиент может потребовать провести экспертизу оборудования на котором делалась запись разговором в СТРИМе и сличить копию из интернета с копией в службе тех. поддержки. Думаю, что это технически возможно. Даже если они попортят запись, то и в этом случае можно произвести тестовую запись на том месте, где сидел оператор тех. поддержки. Ну, и в принципе, будет выглядеть подозрительно, что одна запись как бы испорчена, а остальные нормальные. А портить все записи... Ну они же не идиоты...
Так в ролике, вроде, он два раза свой телефон говорит. И фамилию тоже...
Кстати, это весьма опасно для Стрима. Разговаривают-то они вежливо, но вот утечка персональных данных клиента (пусть даже такого, пусть даже потенциально бывшего) это уже повод встретиться с этим клиентом в суде.
Ну не будете же Вы утверждать, что в США нет откатов и коррупции? Я не владею информацией на этот счет, но пример с Microsoft (правда в другой стране, но это не меняет сути компании) это хорошо иллюстрирует.
По поводу IT абсолютно не согласен. Все дело в том, и об этом неоднократно писали, что в США влияние Интернета так велико (отчасти в силу его повсеместного распространения), что вложения компаний в кампании по продвижению самих себя в Интернете достигают 40% от уровня всех вложений. В наших странах — не более 2-3%. Естественно, что при столь обширных влияниях в Интернет компании ищут пути минимизации расходов и таким образом появляется аутсорсинг. В тоже время американцы нашим айтишникам платят больше, чем свои здесь (в последнее время, ситуация, насколько я знаю, начала исправляться), вот и получается, что пока выгоднее аутсорсить.
Кстати, если бы все было, как описали Вы, то аутсорсинг в России был бы невыгоден (да и в любой стране СНГ). Зачем работать на "честного" и требовательного американца, если можно с откатами спустя рукава штамповать школьные порталы???
Насчет того, что "уезжают"... Айтишник, да и вообще любой человек, увлеченный каким-то делом по своей натуре — космополит, вот поэтому и уезжают (думают, что там им будет лучше).
На "вКонтакте" зарегистрировано 11 миллионов человек. Проще методами вирусной рассылки устроить поиск там, чем организовать портал, на который, возможно, эта девушка и ее знакомые никогда не зайдут.
Х увидел Y поднимаясь по эскалатору в метро на станции Пушкинская около 12-00 по Мск. Х забыть Y не может и не хочет
Через несколько часов даже девушка, которую ищут, забудет где, когда и с кем она была. Не говоря уж о знакомых. Описание внешности не поможет. Так что даже если она зайдет на Ваш портал, даже если увидит каким-то образом это объявление, она не вспомнит, что это была она. Вот такие мысли...
Как долго я ждал этого! Мы снова вернулись к нашим баранам школьному порталу! Ведь ИТ-отрасль не умерла от того, что кто-то дал взятку чинушам и выиграл тендер по ШП? Может, я выскажу крамольную мысль, но по-моему, история с ШП даже в некотором роде оживила ИТ-отрасль. Люди посмотрели на ШП и сказали себе: "Ха, да я и лучше могу". Во всяком случае, количество т.н. "стартапов" точно не уменьшилось.
Вы мне лучше вот, что скажите: если бы Ваша фирма учавствовала в тендере и Вам выдали бы заказ, Вы бы делали ШП за, скажем, 10000$??? Скорее всего нет, Вы бы захотели получить с государства по-полной (те же несколько сотен килобаксов). Так что разница состоит только в двух вещах: кому ушли деньги (все Вам или часть чинушам) ну и, конечно, в качестве работы. Только вот я почему-то думаю, что качество не зависит от величины отката. Если бы ШП делали те же самые исполнители, но без отката, они сделали бы его точно так же.
ПС: Откат - это, несомненно, плохо. Коррупция - это плохо. Но к чему патетические выкрики о том, что завтра экономика рухнет? Экономика - это большой слон, откаты - комарики. Они доставляют слону неудобство, но неспособны его убить.
Кратко, о Виндовсе и альтернативах: на самом деле, экономика страны требует одного - единого стандарта. Не имеет значение Виндоус это будет, или же Линукс. То, что во всех школах будет Виндоус не принесет школьникам и экономике зла. А вот если бы все школьники учили разные ОС (кто в лес, кто по дрова), то это означало бы большие убытки в будущем, поскольку каждому предприятию фактически пришлось бы содержать штат сотрудников для поддержки и той, и другой системы.
Кто знает... Но в притче явно указывалось, что каннибалы. Я не думаю, что каннибалы - это такие себе гурманы, которые выбирают свой обед в зависимости от происхождения. Скорее всего людей они оценивают на глаз по качеству мяса.
Всего 19 лет, а покажи тогда автору Висту с ее системными требованиями... Я даже предчувствую его вопрос: "А что она умеет в 1000 раз больше, чем эта?"
Ну и ответ в башевском стиле:
"Так у нее гигантская прозрачная корзина и анимированные часы!"
http://community.livejournal.com/msk_kvartira/995797.html
История вроде бы довольно знаменитая...
Ну петли над морем обсуждать не буду, но по России они в какие-то села залетали (там скорее всего даже дороги нет, не то что аэродрома).
Харьков посетили 3 раза, а Ровно 2 раза. Причем Харьков не в разных частях маршрута, а практически подряд (впечатление, что пилоты в Харькове что-то постоянно забывали :) )
Короче, все они там одного поля ягоды.
Посмотрите на цену Apple-1!!!
Все-таки Джобс не прост, ох не прост...
1. Клиент выставлен в невыгодном свете
2. Работники компании, напротив, ни разу не нагрубили
Соответственно есть мотив: выставить компанию в выгодном свете (мол вот какая у нас техподдержка), посмеяться над клиентом (что мы все сейчас и делаем); есть возможность: все переговоры в компании записываются.
Если в суд будет подавать клиент, то как раз СТРИМовцы будут доказывать, что они не виноваты, а не наоборот.
Кстати, клиент может потребовать провести экспертизу оборудования на котором делалась запись разговором в СТРИМе и сличить копию из интернета с копией в службе тех. поддержки. Думаю, что это технически возможно. Даже если они попортят запись, то и в этом случае можно произвести тестовую запись на том месте, где сидел оператор тех. поддержки. Ну, и в принципе, будет выглядеть подозрительно, что одна запись как бы испорчена, а остальные нормальные. А портить все записи... Ну они же не идиоты...
Кстати, это весьма опасно для Стрима. Разговаривают-то они вежливо, но вот утечка персональных данных клиента (пусть даже такого, пусть даже потенциально бывшего) это уже повод встретиться с этим клиентом в суде.
По поводу IT абсолютно не согласен. Все дело в том, и об этом неоднократно писали, что в США влияние Интернета так велико (отчасти в силу его повсеместного распространения), что вложения компаний в кампании по продвижению самих себя в Интернете достигают 40% от уровня всех вложений. В наших странах — не более 2-3%. Естественно, что при столь обширных влияниях в Интернет компании ищут пути минимизации расходов и таким образом появляется аутсорсинг. В тоже время американцы нашим айтишникам платят больше, чем свои здесь (в последнее время, ситуация, насколько я знаю, начала исправляться), вот и получается, что пока выгоднее аутсорсить.
Кстати, если бы все было, как описали Вы, то аутсорсинг в России был бы невыгоден (да и в любой стране СНГ). Зачем работать на "честного" и требовательного американца, если можно с откатами спустя рукава штамповать школьные порталы???
Насчет того, что "уезжают"... Айтишник, да и вообще любой человек, увлеченный каким-то делом по своей натуре — космополит, вот поэтому и уезжают (думают, что там им будет лучше).
Через несколько часов даже девушка, которую ищут, забудет где, когда и с кем она была. Не говоря уж о знакомых. Описание внешности не поможет. Так что даже если она зайдет на Ваш портал, даже если увидит каким-то образом это объявление, она не вспомнит, что это была она. Вот такие мысли...
нашим баранамшкольному порталу! Ведь ИТ-отрасль не умерла от того, что кто-то дал взятку чинушам и выиграл тендер по ШП? Может, я выскажу крамольную мысль, но по-моему, история с ШП даже в некотором роде оживила ИТ-отрасль. Люди посмотрели на ШП и сказали себе: "Ха, да я и лучше могу". Во всяком случае, количество т.н. "стартапов" точно не уменьшилось.Вы мне лучше вот, что скажите: если бы Ваша фирма учавствовала в тендере и Вам выдали бы заказ, Вы бы делали ШП за, скажем, 10000$??? Скорее всего нет, Вы бы захотели получить с государства по-полной (те же несколько сотен килобаксов). Так что разница состоит только в двух вещах: кому ушли деньги (все Вам или часть чинушам) ну и, конечно, в качестве работы. Только вот я почему-то думаю, что качество не зависит от величины отката. Если бы ШП делали те же самые исполнители, но без отката, они сделали бы его точно так же.
ПС: Откат - это, несомненно, плохо. Коррупция - это плохо. Но к чему патетические выкрики о том, что завтра экономика рухнет? Экономика - это большой слон, откаты - комарики. Они доставляют слону неудобство, но неспособны его убить.
Кратко, о Виндовсе и альтернативах: на самом деле, экономика страны требует одного - единого стандарта. Не имеет значение Виндоус это будет, или же Линукс. То, что во всех школах будет Виндоус не принесет школьникам и экономике зла. А вот если бы все школьники учили разные ОС (кто в лес, кто по дрова), то это означало бы большие убытки в будущем, поскольку каждому предприятию фактически пришлось бы содержать штат сотрудников для поддержки и той, и другой системы.
Ну и ответ в башевском стиле:
"Так у нее гигантская прозрачная корзина и анимированные часы!"