Прочитал вступительную часть...
Несколько замечаний:
1. Во вступительной части (если она конечно приведена полностью) отсутствует Ваша задача, которую Вы предполагаете решить дипломной работой. Что Вы предлагаете? Какие трудности в реализации Вашего предложения? Какие проблемы стоят в данной области знаний? В общем, какова актуальность Вашей (именно Вашей, а не юзабилити в общем) работы. Как говорил мой руководитель по диплому: "От прочтения диплома и прослушивания твоего доклада на защите у комиссии должно сложиться впечатление, что если твое предложение не будет реализовано немедленно, то завтра экономика страны рухнет!".
2. Вступительная часть обрывается на рассмотрении открытых API... Почему? Насколько я знаю API вообще никакого отношения к юзабилити (ну как же мне не нравится это слово...) не имеет. API - это набор средств, позволяющих использовать функционал сторонних разработчиков.
3. Раздел "Современный этап развития веба" как мне кажется не закончен. Нет Вашей оценки этого этапа. Что правильно? Что неправильно? Что нужно поменять? Вот вы пишете: "Использование медиа-информации (потоковое видео, подкасты)". А как это влияет на юзабилити?
Пока еще не читал, но у меня сразу вопрос по названию...
Скажите, ведь Вы, как я понял, учитесь в российском университете? Тогда почему в названии Вашей дипломной работы только одно слово на русском языке, да и то - предлог??? Будь я Вашим дипломным руководителем или, того хуже, председателем ГЭКа, я бы завернул такой диплом сразу. Не лучше ли придумать для диплома преимущественно русское название? Например: "Проектирование пользовательских интерфесов в глобальных сетях второго поколения" (тоже одно слово иностранное, но уже лучше, как мне кажется).
ПС: Если это не окончательный вариант названия, то вопрос снимается...
>2. Как вы думаете, кому больше нужно, что я хороший специалист — мне или государству? Я думаю, государству.
Да???? Поясните, пожалуйста, почему???
Если Вы хороший специалист, то вы уйдете в частную контору или, того хуже, уедете за границу...
Товарищ, а Вы не задумыввались над вопросом, что если бы не было дешевого государственного образования, то Вы бы в университете учились бы за 30000$ в год???
То, что государство не носит Вас на руках в ВУЗ и не уговаривает, как мама, ну давай сынок, стань хорошим специалистом, Вы называете отсутствием поддержки??? БРЕД!!!
На Западе потому так много желающих служить, что государство оплачивает частично Ваше образование, которое там баснословно дорого.
Очень немногие государства в состоянии оплачивать и бесплатное образование и контрактную армию (я припоминаю только Германию - и то не факт...). Россия не входит в их число...
Рассуждаете, как обиженные детки...
ПС: А служить ты должен не государству, а Родине (в теории). Не можешь или не хочешь - это не твоя Родина - езжай за бугор.
ППС: ПС не относится к предыдущему комментатору лично - это обобщенное мнение.
А какие у вас притензии к государству? Для вас что, отдельный закон нужно писать?
Сами виноваты, что выбрали специальность без аккредитации. Перед каждым учебным годом телевизор как заведенный талдычит: проверяйте лицензию ВУЗа и аккредитацию специальности.
Не проверили - ваши проблемы.
Хотелось учиться на эксклюзивной специальности - тоже, ваши проблемы.
С какой стати государство должно давать отсрочку всем, кто хоть где-то учится.
Уважаемый, сводите маму в театр или в кино, подарите ей цветы! Уверяю Вас, что она будет улыбаться еще чаще! Во всяком случае моя мама улыбается не от посещения сайта вКонтакте...
Информация информации рознь... Фраза "Люди как раз там и распространяют информацию, обмениваются ею" слишком патетична! Написать на личной странице пользователя "приветики, классно выглядишь" или "ой, масик, я седня такие сапожки оторвала... проста аще!!! :))))) :-) ))))" (стилистика и орфография не мои) - это распространение информации только с чисто теоретической точки зрения. А с практической точки зрения - это набор букв и спецсимволов, то есть никакой информации.
Современное состояние социальных сетей - это прекрасное подтверждение того факта, что коммерциализация и рекламщики могут испоганить все что угодно. Любую идею. А идея (или лучше сказать - гипотеза), на самом деле была прекрасна, только теперь это уже не важно.
Теперь о группах:
На текущий момент на вКонтакте 1711490 групп при 11000000 пользователей, то есть в среднем одна группа на 10 человек. Как вы думаете, какой процент групп где есть хоть какая-то полезная информация??? Давайте вспомним вместе с Вами примеры групп на вКонтакте (взято из одного из профилей):
- КЛУБ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ЕЛЕ-ЕЛЕ ПРОСЫПАЮТСЯ ПО УТРАМ,ДУМАЯ ЧТО КОГДА ПРИДУТ ДОМОЙ СРАЗУ ЛЯГУТ СПАТЬ!!! (382711 участников)
— Клуб любителей хлопать полиэтиленовые пакетики с шариками так чтобы получалось "чик-чик-чик" (320685 участников)
— Клуб любителей дуть через трубочку в стакан с лимонадом чтобы было так буль-буль-буль бурлило там (201141 участник)
— группа для тех,кто выходит ночью из комнаты на кухню или в таулет невключяя свет,а потом бежит обратно в комнату и хлопая в ладоши-хлоп хлоп,из за того что он радуеться что его никто несьел))) (35516 участников)
По поводу дискуссий и общения даже приводить примеры не буду, так как жалко места на этой странице. Но утверждаю, что 90-95 процентов, т.н. общения на вКонтакте - бред, типа: "Приветики )))", "Здароффф" и т.д. Почему на вКонтакте нет чата для такого общения? Почему участники не общаются в аське?
Лично я зарегистрирован только на МойКруг и из принципа не принимаю в 1-й круг людей, которых не знаю лично. Зато потом мне действительно интересно посмотреть цепочку знакомств, надеясь на ее достоверность (если хотя бы кто-то придерживается такиж же правил).
А хотя знаете? Я понял только что необходимость и в сервисах типа вКонтакте... Иначе люмпенизированый интернет-обыватель засорял бы нужные сервисы своим информационным мусором. Пусть уж лучше варятся там в своей среде, чем лезут еще куда-нибудь. Кстати, эти сервисы используются и людьми старшей возрастной категории, но они не плодят и 10% того информационного шлака из которого состоят Одноклассники и вКонтакте. Для таких людей эти сервисы действительно окно в мир Интернета. Жаль только, что окно это грязное и неприятное.
Пропуска, не пропуска, а вот цензура в Интернете по моему мнению - необходима. Свобода слова, если она даже возможна и необходима, - это не вседозволенность.
Так а я о чем??? Gmail'ом пользуются миллионы людей и я не помню, чтобы кто-то сильно возмущался по поводу большого объема кода, который загружается при загрузке Gmail.
Всем важен функционал.
Точно также и ExtJs - его актуальность будет расти с ростом пропускных способностей сетей.
Я не собирался обсуждать с Вами детскую порнографию.
Я хотел обратить Ваше внимание на то, что если интернет и соц. сети - Ваш заработок, то не нужно агитировать людей, что это положительно.
Сказали бы честно: "Я рублю на этом бабло, поэтому для меня odnoklassniki - это хорошо. А кому не нравится пусть лучше заткнутся и не мешают деловым людям зарабатывать денежки на отупевающих пользователях".
Лично я считаю, что Интернет - это прежде всего информационная сеть, где люди должны распространять и использовать информацию. А тупое просиживание часами на одном сайте в ожидании, "когда же заплюсуют мою симпотную фотку" убивает интернет и превращает в помойку.
Не надо путать возможность заработка с социальной пользой!
Перефразируем автора:
"Многие ругают детскую порнографию, что мол это плохо и неправильно. А я вот наоборот очень рад, что детская порнография существует.
Ведь посмотрите как много было раньше людей совершенно безразличных к порнографии. Теперь они не сидят сложа руки. Многие мои знакомые если и включали DVD-проигрыватель, то не знали, что на нем смотреть. Но теперь совсем другое дело. У них столько замечательных занятий появилось! Мне кажется, что за последнее время российская порно-аудитория как минимум удвоилась.
Мне кажется, что это очень хорошо. Чем больше людей смотрят детскую порнографию, тем лучше. Понятное дело, что не все сразу впитают "детскую порно" культуру, но ведь и бывалые зрители прошли большой путь. Есть у меня и корыстный интерес: детская порнография — сфера моей деятельности. Чем больше денег будет в детской порнографии, тем мне лучше. Но хорошо будет не только мне. Доступ к детской порнографии станет дешевле и доступнее, будет больше фильмов, вообще будет больше возможностей.
Так может детское порно и порно с животными это хорошо?! Или у меня наивный подход?"
Как видите от замены одних слов другими смысл не поменялся. Может есть повод задуматься???
Да нет тут никакой проблемы...
Вы ради интереса посмотрите, сколько кода Gmail грузит.
400кБ в наш век - это немного, особенно, если учесть, что ExtJS - разработка
западная, а они DialUp вспоминают только как страшную сказку.
Согласен. Я в свое время отказался от более высокооплачиваемой работы из-за того, что компания была закрытой организацией с системами контроля доступа и менеджерами, которые хотят как лучше, а получается, что лезут в личные проблемы сотрудников, что лично меня возмущает.
Таким образом, для себя я понял, что личный комфорт для меня важнее материального (скорее всего потому, что у меня пока нет семьи).
Вообще-то я тоже не во всем согласен с автором...
А мои рекомендации были даны только в рамках рассматриваемой темы и только применительно к собственным проектам автора (это выделено курсивом!).
Если автор для себя окончательно решил начать крестовый поход против ИЕ, то почему бы не посоветовать??? Я ни одним словом не призывал так делать всех, особенно при работе над проектом по заказу.
Идея интересная, но, по-моему не продуктивная. Вы надеетесь только на то, что пользователь IE "подсмотрит" у знакомого, как классно Ваш сайт отображается в "правильных" браузерах. А если не у кого подсмотреть??? А таких я думаю очень много... В общем у меня два предложения по существу:
1. Оставляем Вашу идею, но все же добавляем немного Javascript. А именно: встаиваем на сайт библиотеку всплывающих подсказок, при помощи которой при каждом вхождении пользователя в форму назойливо показываем ему ToolTip о том, что в правильном браузере это поле еще и подсвечиваться будет... Короче проводим навязчивую агитацию, не запрещая при этом пользоваться IE.
2. Видоизменяем Вашу идею... А именно: делаем для пользователей правильных браузеров какой-нибудь дополнительный функционал или дополнительный контент. И также назойливо сообщаем, что если они будут пользоваться "кошерными" браузерами, то получат в буквальном смысле "пряник"... Естесственно, все вышесказанное применимо только для собственных проектов - заказчик Вас просто сожрет за подобную самодеятельность...
Несколько замечаний:
1. Во вступительной части (если она конечно приведена полностью) отсутствует Ваша задача, которую Вы предполагаете решить дипломной работой. Что Вы предлагаете? Какие трудности в реализации Вашего предложения? Какие проблемы стоят в данной области знаний? В общем, какова актуальность Вашей (именно Вашей, а не юзабилити в общем) работы. Как говорил мой руководитель по диплому: "От прочтения диплома и прослушивания твоего доклада на защите у комиссии должно сложиться впечатление, что если твое предложение не будет реализовано немедленно, то завтра экономика страны рухнет!".
2. Вступительная часть обрывается на рассмотрении открытых API... Почему? Насколько я знаю API вообще никакого отношения к юзабилити (ну как же мне не нравится это слово...) не имеет. API - это набор средств, позволяющих использовать функционал сторонних разработчиков.
3. Раздел "Современный этап развития веба" как мне кажется не закончен. Нет Вашей оценки этого этапа. Что правильно? Что неправильно? Что нужно поменять? Вот вы пишете: "Использование медиа-информации (потоковое видео, подкасты)". А как это влияет на юзабилити?
Скажите, ведь Вы, как я понял, учитесь в российском университете? Тогда почему в названии Вашей дипломной работы только одно слово на русском языке, да и то - предлог??? Будь я Вашим дипломным руководителем или, того хуже, председателем ГЭКа, я бы завернул такой диплом сразу. Не лучше ли придумать для диплома преимущественно русское название? Например: "Проектирование пользовательских интерфесов в глобальных сетях второго поколения" (тоже одно слово иностранное, но уже лучше, как мне кажется).
ПС: Если это не окончательный вариант названия, то вопрос снимается...
Для этого нужно добавить в конец адреса /.
То есть так: http://habrahabr.ru/rss/people/yeah/
Название топика на флажке показывается нормально, но при открытии - вопросы.
А текст комментария - нормально.
Надо бы подумать, как туда мою активность с хабра прикрутить. Вот это весело было бы...
Да???? Поясните, пожалуйста, почему???
Если Вы хороший специалист, то вы уйдете в частную контору или, того хуже, уедете за границу...
То, что государство не носит Вас на руках в ВУЗ и не уговаривает, как мама, ну давай сынок, стань хорошим специалистом, Вы называете отсутствием поддержки??? БРЕД!!!
На Западе потому так много желающих служить, что государство оплачивает частично Ваше образование, которое там баснословно дорого.
Очень немногие государства в состоянии оплачивать и бесплатное образование и контрактную армию (я припоминаю только Германию - и то не факт...). Россия не входит в их число...
Рассуждаете, как обиженные детки...
ПС: А служить ты должен не государству, а Родине (в теории). Не можешь или не хочешь - это не твоя Родина - езжай за бугор.
ППС: ПС не относится к предыдущему комментатору лично - это обобщенное мнение.
Сами виноваты, что выбрали специальность без аккредитации. Перед каждым учебным годом телевизор как заведенный талдычит: проверяйте лицензию ВУЗа и аккредитацию специальности.
Не проверили - ваши проблемы.
Хотелось учиться на эксклюзивной специальности - тоже, ваши проблемы.
С какой стати государство должно давать отсрочку всем, кто хоть где-то учится.
Современное состояние социальных сетей - это прекрасное подтверждение того факта, что коммерциализация и рекламщики могут испоганить все что угодно. Любую идею. А идея (или лучше сказать - гипотеза), на самом деле была прекрасна, только теперь это уже не важно.
Теперь о группах:
На текущий момент на вКонтакте 1711490 групп при 11000000 пользователей, то есть в среднем одна группа на 10 человек. Как вы думаете, какой процент групп где есть хоть какая-то полезная информация??? Давайте вспомним вместе с Вами примеры групп на вКонтакте (взято из одного из профилей):
- КЛУБ ЛЮДЕЙ КОТОРЫЕ ЕЛЕ-ЕЛЕ ПРОСЫПАЮТСЯ ПО УТРАМ,ДУМАЯ ЧТО КОГДА ПРИДУТ ДОМОЙ СРАЗУ ЛЯГУТ СПАТЬ!!! (382711 участников)
— Клуб любителей хлопать полиэтиленовые пакетики с шариками так чтобы получалось "чик-чик-чик" (320685 участников)
— Клуб любителей дуть через трубочку в стакан с лимонадом чтобы было так буль-буль-буль бурлило там (201141 участник)
— группа для тех,кто выходит ночью из комнаты на кухню или в таулет невключяя свет,а потом бежит обратно в комнату и хлопая в ладоши-хлоп хлоп,из за того что он радуеться что его никто несьел))) (35516 участников)
По поводу дискуссий и общения даже приводить примеры не буду, так как жалко места на этой странице. Но утверждаю, что 90-95 процентов, т.н. общения на вКонтакте - бред, типа: "Приветики )))", "Здароффф" и т.д. Почему на вКонтакте нет чата для такого общения? Почему участники не общаются в аське?
Лично я зарегистрирован только на МойКруг и из принципа не принимаю в 1-й круг людей, которых не знаю лично. Зато потом мне действительно интересно посмотреть цепочку знакомств, надеясь на ее достоверность (если хотя бы кто-то придерживается такиж же правил).
А хотя знаете? Я понял только что необходимость и в сервисах типа вКонтакте... Иначе люмпенизированый интернет-обыватель засорял бы нужные сервисы своим информационным мусором. Пусть уж лучше варятся там в своей среде, чем лезут еще куда-нибудь. Кстати, эти сервисы используются и людьми старшей возрастной категории, но они не плодят и 10% того информационного шлака из которого состоят Одноклассники и вКонтакте. Для таких людей эти сервисы действительно окно в мир Интернета. Жаль только, что окно это грязное и неприятное.
Всем важен функционал.
Точно также и ExtJs - его актуальность будет расти с ростом пропускных способностей сетей.
Я хотел обратить Ваше внимание на то, что если интернет и соц. сети - Ваш заработок, то не нужно агитировать людей, что это положительно.
Сказали бы честно:
"Я рублю на этом бабло, поэтому для меня odnoklassniki - это хорошо. А кому не нравится пусть лучше заткнутся и не мешают деловым людям зарабатывать денежки на отупевающих пользователях".
Лично я считаю, что Интернет - это прежде всего информационная сеть, где люди должны распространять и использовать информацию. А тупое просиживание часами на одном сайте в ожидании, "когда же заплюсуют мою симпотную фотку" убивает интернет и превращает в помойку.
Не надо путать возможность заработка с социальной пользой!
"Многие ругают детскую порнографию, что мол это плохо и неправильно. А я вот наоборот очень рад, что детская порнография существует.
Ведь посмотрите как много было раньше людей совершенно безразличных к порнографии. Теперь они не сидят сложа руки. Многие мои знакомые если и включали DVD-проигрыватель, то не знали, что на нем смотреть. Но теперь совсем другое дело. У них столько замечательных занятий появилось! Мне кажется, что за последнее время российская порно-аудитория как минимум удвоилась.
Мне кажется, что это очень хорошо. Чем больше людей смотрят детскую порнографию, тем лучше. Понятное дело, что не все сразу впитают "детскую порно" культуру, но ведь и бывалые зрители прошли большой путь. Есть у меня и корыстный интерес: детская порнография — сфера моей деятельности. Чем больше денег будет в детской порнографии, тем мне лучше. Но хорошо будет не только мне. Доступ к детской порнографии станет дешевле и доступнее, будет больше фильмов, вообще будет больше возможностей.
Так может детское порно и порно с животными это хорошо?! Или у меня наивный подход?"
Как видите от замены одних слов другими смысл не поменялся. Может есть повод задуматься???
Вы ради интереса посмотрите, сколько кода Gmail грузит.
400кБ в наш век - это немного, особенно, если учесть, что ExtJS - разработка
западная, а они DialUp вспоминают только как страшную сказку.
А я уж подумал, что это одному делать нечего!!! :))))))))))))
Таким образом, для себя я понял, что личный комфорт для меня важнее материального (скорее всего потому, что у меня пока нет семьи).
А мои рекомендации были даны только в рамках рассматриваемой темы и только применительно к собственным проектам автора (это выделено курсивом!).
Если автор для себя окончательно решил начать крестовый поход против ИЕ, то почему бы не посоветовать??? Я ни одним словом не призывал так делать всех, особенно при работе над проектом по заказу.
1. Оставляем Вашу идею, но все же добавляем немного Javascript. А именно: встаиваем на сайт библиотеку всплывающих подсказок, при помощи которой при каждом вхождении пользователя в форму назойливо показываем ему ToolTip о том, что в правильном браузере это поле еще и подсвечиваться будет... Короче проводим навязчивую агитацию, не запрещая при этом пользоваться IE.
2. Видоизменяем Вашу идею... А именно: делаем для пользователей правильных браузеров какой-нибудь дополнительный функционал или дополнительный контент. И также назойливо сообщаем, что если они будут пользоваться "кошерными" браузерами, то получат в буквальном смысле "пряник"...
Естесственно, все вышесказанное применимо только для собственных проектов - заказчик Вас просто сожрет за подобную самодеятельность...