Почему не позволять-то? Во-первых, вы и правда всего лишь заставляете пользователя регаться с другим имейлом. Во-вторых, вы городите довольно сложную логику (если учитывать не только плюс, но также домены и точки) ради маловероятной опечатки (ведь речь идёт не о любой опечатке, а об опечатке по правилам субадресацим). В-третьих, фича суперполезная для тестировщиков.
А ещё шмонают по куртке и брюкам на проходной. А ещё не выпускают с твоим же мультиметром в числе прочего электромонтажного инструмента (в итоге зовут дяденьку, который знает что такое мультиметр, чтобы он тебя выпустил). А ещё жуткую бюрократию устраивают с проносом ноутбука на территорию и обратно, при этом требуя чтобы ты программу мог и вне территории дописывать.
Ну то есть вы понимаете, да? Мне повезло побыть айтишником (прям кодером) и заводчанином одновременно. Гайки и провода крутить доводилось, поэтому отказываться от статуса айтишника вовсе не обязательно, как делает автор.
Ещё автор там про фотоателье упомянул... Так вот, меня в командировке фоткали на пропуск примерно вот этим. Это было в 2013 году. Я там код на дотнете дописывал есличо.
Так себе затея. Как минимум там есть личные сообщения и недотёртый контент сомнительной законности (всякое isDeleted=true вместо полного стирания). Такое даже напрямую передавать страшно, не говоря про вываливание в открытый доступ.
Как часто вас интересует история коммитов в целом, чтобы беспокоиться об её хаотичности? По моему опыту - лишь бы строка кода до тикета в трекере прослеживалась (чтобы из git blame понять). Количество merge-коммитов на это не влияет. А уж какая там портянка при взгляде на всю историю - вообще не важно. Весь этот хаос нивелируется тем, что старые ревизии мало кому нужны. Не везде, конечно, но по умолчанию это так.
Но непрерывная интеграция это не всегда рабочий мастер. "Поломал - быстрее чини" это же сломанный мастер, пускай и ненадолго. Всегда рабочим он будет, например, если туда код только через пулл-реквесты пускать с прогоном тестов по эфемерному мёрджу. Но это уже идёт вразрез с непрерываной интеграцией в том аутентичном виде, о котором пост рассказывает.
Стоило дочитать хотя бы до того места, где упоминается вполне доступный ЦАП:
Карта видеозахвата формата PCIe 1x на основе чипа Conexant CX2388x, как на картинке ниже. Такую карточку можно найти по запросу «карта видеозахвата 640x480» на Ozon или Aliexpress. Стоить она будет около 1700 рублей.
Вы словно содержите этот реестр и делаете вид, что всё нормально. Ещё раз: реестр светит адресами всех уведомивших РКН ИПшников, включая тех, которые вполне легально зареганы по домашнему адресу.
Рандомные/частичные адреса указывать - так это заведомо ложные сведения. Брать помещение в аренду/собственность ради включения в реестр без домашнего адреса - вообще бред какой-то.
Чеки и накладные нигде автоматом в публичный анонимный доступ не попадают кстати.
Сам реестр операторов ПДН это одна большая утечка личных данных тех, кого угораздило там зарегистрироваться (отправить уведомление). Реестр открыт полностью, там есть поиск по ФИО предпринимателя, светятся домашние адреса (кто указал свой домашний адрес вплоть до квартиры в качестве юридического). Можно сдампить реестр, т.к. используются порядковые идентификаторы в урлах + информация доступна анонимно.
Да и так непонятно зачем вы нужны Роскомнадзору со своими малочисленными контрагентами (если их правда немного, да ещё и юрики/ИП). Формальности делового оборота ясны уже по факту вашей регистрации как ИП и вида деятельности, которая предполагает письменные договоры.
Что автоматизировано, а что нет, нужно определять не по полному функционалу софта, а по непосредственному участию человека в обработке персональных данных.
Постановление Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. № 687 Положение об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации
Обработка персональных данных, содержащихся в информационной системе персональных данных либо извлеченных из такой системы (далее — персональные данные), считается осуществленной без использования средств автоматизации (неавтоматизированной), если такие действия с персональными данными, как использование, уточнение, распространение, уничтожение персональных данных в отношении каждого из субъектов персональных данных, осуществляются при непосредственном участии человека.
Обработка персональных данных не может быть признана осуществляемой с использованием средств автоматизации только на том основании, что персональные данные содержатся в информационной системе персональных данных либо были извлечены из нее.
Регистрация по номеру телефона... То есть для пользования мессенджером я обязан подписать договор с какой-то частной компанией (оператором сотовой связи) и заплатить ей денег?
Не, я понимаю, что все давно и дружно забили на этот юридический прикол. Но хотя бы в контексте всяких государственных сервисов могли бы вспоминать. Где моя симка с непротухающим номером и бесплатным получением смс? Звонки на 112 ведь работают как-то без частных договоров с опсосами?
Трюкачи какие-нибудь? Пускай потешают народ в специально отведённых местах.
То ли дело форумчанин Va$y@, которому можно безоговорочно доверять в самых разных вопросах, ведь у него 15 тысяч сообщений и плашка "Аксакал".
Почему не позволять-то? Во-первых, вы и правда всего лишь заставляете пользователя регаться с другим имейлом. Во-вторых, вы городите довольно сложную логику (если учитывать не только плюс, но также домены и точки) ради маловероятной опечатки (ведь речь идёт не о любой опечатке, а об опечатке по правилам субадресацим). В-третьих, фича суперполезная для тестировщиков.
А ещё шмонают по куртке и брюкам на проходной. А ещё не выпускают с твоим же мультиметром в числе прочего электромонтажного инструмента (в итоге зовут дяденьку, который знает что такое мультиметр, чтобы он тебя выпустил). А ещё жуткую бюрократию устраивают с проносом ноутбука на территорию и обратно, при этом требуя чтобы ты программу мог и вне территории дописывать.
Ну то есть вы понимаете, да? Мне повезло побыть айтишником (прям кодером) и заводчанином одновременно. Гайки и провода крутить доводилось, поэтому отказываться от статуса айтишника вовсе не обязательно, как делает автор.
Ещё автор там про фотоателье упомянул... Так вот, меня в командировке фоткали на пропуск примерно вот этим. Это было в 2013 году. Я там код на дотнете дописывал есличо.
Ага, удачи. Там куки не сохраняются, поэтому далеко вы в своём невероятном фронтенде не уйдёте.
Эм... Пожалуйста?
Так себе затея. Как минимум там есть личные сообщения и недотёртый контент сомнительной законности (всякое isDeleted=true вместо полного стирания). Такое даже напрямую передавать страшно, не говоря про вываливание в открытый доступ.
Как часто вас интересует история коммитов в целом, чтобы беспокоиться об её хаотичности? По моему опыту - лишь бы строка кода до тикета в трекере прослеживалась (чтобы из git blame понять). Количество merge-коммитов на это не влияет. А уж какая там портянка при взгляде на всю историю - вообще не важно. Весь этот хаос нивелируется тем, что старые ревизии мало кому нужны. Не везде, конечно, но по умолчанию это так.
Но непрерывная интеграция это не всегда рабочий мастер. "Поломал - быстрее чини" это же сломанный мастер, пускай и ненадолго. Всегда рабочим он будет, например, если туда код только через пулл-реквесты пускать с прогоном тестов по эфемерному мёрджу. Но это уже идёт вразрез с непрерываной интеграцией в том аутентичном виде, о котором пост рассказывает.
Стоило дочитать хотя бы до того места, где упоминается вполне доступный ЦАП:
Если бы было достаточно для навигации, то роскомпозор выбрал бы меньшее ограничение.
Тогда не должно быть эйджизма по верхней границе.
Вы словно содержите этот реестр и делаете вид, что всё нормально. Ещё раз: реестр светит адресами всех уведомивших РКН ИПшников, включая тех, которые вполне легально зареганы по домашнему адресу.
Рандомные/частичные адреса указывать - так это заведомо ложные сведения. Брать помещение в аренду/собственность ради включения в реестр без домашнего адреса - вообще бред какой-то.
Чеки и накладные нигде автоматом в публичный анонимный доступ не попадают кстати.
ИП не является юридическим лицом, а поле адреса есть. Что там предлагаете указывать удалёнщикам, которые из дома работают?
Сам реестр операторов ПДН это одна большая утечка личных данных тех, кого угораздило там зарегистрироваться (отправить уведомление). Реестр открыт полностью, там есть поиск по ФИО предпринимателя, светятся домашние адреса (кто указал свой домашний адрес вплоть до квартиры в качестве юридического). Можно сдампить реестр, т.к. используются порядковые идентификаторы в урлах + информация доступна анонимно.
Иронично.
Вроде бы нет. Но я не юрист.
Да и так непонятно зачем вы нужны Роскомнадзору со своими малочисленными контрагентами (если их правда немного, да ещё и юрики/ИП). Формальности делового оборота ясны уже по факту вашей регистрации как ИП и вида деятельности, которая предполагает письменные договоры.
Что автоматизировано, а что нет, нужно определять не по полному функционалу софта, а по непосредственному участию человека в обработке персональных данных.
Постановление Правительства РФ от 15 сентября 2008 г. № 687
Положение об особенностях обработки персональных данных, осуществляемой без использования средств автоматизации
Регистрация по номеру телефона... То есть для пользования мессенджером я обязан подписать договор с какой-то частной компанией (оператором сотовой связи) и заплатить ей денег?
Не, я понимаю, что все давно и дружно забили на этот юридический прикол. Но хотя бы в контексте всяких государственных сервисов могли бы вспоминать. Где моя симка с непротухающим номером и бесплатным получением смс? Звонки на 112 ведь работают как-то без частных договоров с опсосами?
То есть я со своей почтой на личном домене ___.pro у российского регистратора пойду на фиг?
Зачем так далеко ходить? В продуктах чек с ФИО кассира получил - всё, надо форму РКН заполнять.