Неравномерность АЧХ обычных звуковых карт колеблется в десятых/сотых долях дБ. Для контроля характеристик корректора, который раскачивает спектр на 18 дБ в каждую сторону, этого хватит с запасом.
Измерителем АЧХ может быть практически любая звуковая карта с линейным входом и звуковой редактор с анализатором спектра. А генератором - смартфон с миниджеком и каким-нибудь приложением. Только нужно убедиться, что отключены всякие улучшайзеры, особенно в телефоне: цепочка с белым шумом должна показывать ровную горизонтальную линию.
Как собираетесь исключать шум автотестов из аналитики? Ведь если автотестов много и/или они часто запускаются, то без изоляции от реальных пользователей они начнут влиять на аналитику. А изолировать сложно может оказаться (либо просто, но ненадёжно).
Вообще на одном проекте мы как-то допускали тестовые фичи в прод ради ручного тестирования (ограниченно) и думали всё будет ок, но потом они начинали протекать в статистику и - ещё хуже - делать дыры в безопасности. В результате пришлось их все завернуть под тогглы и включать лишь временно, что мешает даже ручному тестированию, не говоря уже об автоматическом.
Придумайте дому название? У "имя дома" многовато интерпретаций. Да и странно дому иметь имя. Но даже если так, не стоило выкидывать your из оригинала - для него есть отличное русское слово "свой", про которое локализаторы дружно забыли.
В городах без аэропорта или прямого рейса в нужный пункт разница уже не настолько очевидная. К перелёту в итоге добавляется всякой движухи и сонного залипания на весь день. На поезде при этом можно выехать из центра города без предполётных прелюдий и в полный рост валяться на койке, после чего сойти в центре другого города. Вероятность шумных/вонючих сокупейников примерно равна вероятности задержки авиарейса.
Гонял одно время в командировки Златоуст (Челябинская обл) - Москва на поездах и самолётах. Хоть монетку подкидывай, ничто однозначно не лучше.
Ездили с друзьями Екб - Казань. Вечером садишься (ложишься) в поезд, утром просыпаешься в Казани/Екб. Самолёт даже прямой отнял бы пол-дня или всю ночь.
Поигрываю на пианино. Тоже думал как бы сидеть сразу перед клавишами и экраном с нотами. Причём я не хотел ещё одну цифровую среду на планшете. Да и мелкие они, планшеты эти. Ответ нашёлся в виде портативного монитора с тачем. Он идеально встал на место пюпитра.
Для переключения из программиста в пианиста я просто поворачиваю стул и вставляю HDMI в моник (в работе он мешается, поэтому обычно отключен).
От трёх мониторов хочу отказаться в пользу одного широкого.
Во-первых, зачем рассматривать две крайности? Слегка притемнённые темы (и мониторы!) рулят.
Во-вторых, дефекты зрения бывают разные. Меня с астигматизмом наоборот тёмные темы утомляют и заставляют тянуться к монитору.
People with astigmatism (approximately 50% of the population) find it harder to read white text on black than black text on white. Part of this has to do with light levels: with a bright display (white background) the iris closes a bit more, decreasing the effect of the "deformed" lens; with a dark display (black background) the iris opens to receive more light and the deformation of the lens creates a much fuzzier focus at the eye. https://zapier.com/blog/dark-mode-bad-productivity/
Про музыку. Если хотите прокачивать свой английский на основе прослушивания песен ваших любимых групп и исполнителей, то мой совет - лучше не делайте этого. Есть немалый риск, что сильно разочаруетесь в их текстах и потом вам придется развивать навык блокировки понимания английского во время прослушивания вашей любимой музыки.
Странная логика. Будто с другими методами прокачки вам не грозит однажды всё равно понять эти тексты.
Считаю, что подглядывать тексты песен очень помогает научиться парсить речь на слух. Это не самодостаточный и не основной способ. Он работает в комплексе. Его прелесть в том, что песни хорошо запоминаются. И подсмотрев текст раз-другой-третий, вы обеспечиваете себе автоматическую зубрёжку на все последующие прослушивания. Если вы в любом случае слушаете музыку, то глупо этим не пользоваться.
Помимо ярлыков можно было бы ещё вывести приложения за пределы вкладочной системы браузера. Чтобы веб-приложения были first class citizen, так сказать. Из текста не совсем понятно, ограничилось ли всё только ярлыками.
Если говорить о динамическом диапазоне, то сравнение в цифровом/оцифрованном виде вполне уместно (окромя баек про выстрелы пушек с канавками в несколько миллиметров).
Профессиональный жаргон в служебных текстах недопустим. Например, как вам нравится такая фраза: «На многофайловости хинтов нет». Конечно, краткость ― сестра таланта, но здесь налицо смешение жаргона с неуместной краткостью. Фразу пришлось заменить: «В структуре файлов в окне «Импорт электронной почты» отсутствуют всплывающие подсказки к кнопкам на панели инструментов».
Из крайности в крайность. В окне структуры файлов подсказок на кнопках нет. (А что бы их не добавить-то, м?)
Долой канцелярит! Можно же писать без лишних англицизмов, но при этом не скатываться в Bureaucrussian. Я тут на днях едва нашёл открытый туалет на вокзале ст. Златоуст. Кто-то из РЖД явно посчитал слова "туалет" и "уборка" неуместными жаргонизмами.
Объявления на двух разных дверях
Короче, пишите проще. И короче. Иначе читать никто не будет.
Да сели уже давно все эти лампы. Я в 2016-м переделывал такой старый моник 2007-го года выпуска на светодиодную подсветку как раз потому что он даже на максимальной яркости был уже ни о чём. И это он ещё далеко не целыми днями работал. Сегодня даже лучшие образцы "ламповых" мониторов докатывают последние часы до половинной яркости от изначальной. На них уже только в тёмных помещениях работать.
И это если про качество света говорить. Если же ещё характеристики матрицы и оснащённость учитывать, то совсем грустно. Если повезёт, то 1920x1200 с HDMI. А так многие вообще чисто с аналоговым входом шли (VGA).
Ой. Там ссылаются на методику оценки акустических систем ни разу не упоминая помещение. Я бы такому не стал сильно доверять
Неравномерность АЧХ обычных звуковых карт колеблется в десятых/сотых долях дБ. Для контроля характеристик корректора, который раскачивает спектр на 18 дБ в каждую сторону, этого хватит с запасом.
Измерителем АЧХ может быть практически любая звуковая карта с линейным входом и звуковой редактор с анализатором спектра. А генератором - смартфон с миниджеком и каким-нибудь приложением. Только нужно убедиться, что отключены всякие улучшайзеры, особенно в телефоне: цепочка с белым шумом должна показывать ровную горизонтальную линию.
Как собираетесь исключать шум автотестов из аналитики? Ведь если автотестов много и/или они часто запускаются, то без изоляции от реальных пользователей они начнут влиять на аналитику. А изолировать сложно может оказаться (либо просто, но ненадёжно).
Вообще на одном проекте мы как-то допускали тестовые фичи в прод ради ручного тестирования (ограниченно) и думали всё будет ок, но потом они начинали протекать в статистику и - ещё хуже - делать дыры в безопасности. В результате пришлось их все завернуть под тогглы и включать лишь временно, что мешает даже ручному тестированию, не говоря уже об автоматическом.
Подсветкой синтаксиса всю дорогу называли то, что на самом деле не выходило за уровень лексера. Наконец-то это фиксят.
Придумайте дому название? У "имя дома" многовато интерпретаций. Да и странно дому иметь имя. Но даже если так, не стоило выкидывать your из оригинала - для него есть отличное русское слово "свой", про которое локализаторы дружно забыли.
Del
Ну например Kafka, вылетающая при удалении топиков на винде хоть в WSL, хоть аж в докере. Хотя казалось бы виртуализация.
Не, я конечно сам WSL использую много в разработке. Но косяки присутствуют и наткнуться на них не так сложно. А обойти в примере с кафкой - сложно.
В городах без аэропорта или прямого рейса в нужный пункт разница уже не настолько очевидная. К перелёту в итоге добавляется всякой движухи и сонного залипания на весь день. На поезде при этом можно выехать из центра города без предполётных прелюдий и в полный рост валяться на койке, после чего сойти в центре другого города. Вероятность шумных/вонючих сокупейников примерно равна вероятности задержки авиарейса.
Гонял одно время в командировки Златоуст (Челябинская обл) - Москва на поездах и самолётах. Хоть монетку подкидывай, ничто однозначно не лучше.
Ездили с друзьями Екб - Казань. Вечером садишься (ложишься) в поезд, утром просыпаешься в Казани/Екб. Самолёт даже прямой отнял бы пол-дня или всю ночь.
Поигрываю на пианино. Тоже думал как бы сидеть сразу перед клавишами и экраном с нотами. Причём я не хотел ещё одну цифровую среду на планшете. Да и мелкие они, планшеты эти. Ответ нашёлся в виде портативного монитора с тачем. Он идеально встал на место пюпитра.
Для переключения из программиста в пианиста я просто поворачиваю стул и вставляю HDMI в моник (в работе он мешается, поэтому обычно отключен).
От трёх мониторов хочу отказаться в пользу одного широкого.
Во-первых, зачем рассматривать две крайности? Слегка притемнённые темы (и мониторы!) рулят.
Во-вторых, дефекты зрения бывают разные. Меня с астигматизмом наоборот тёмные темы утомляют и заставляют тянуться к монитору.
Генерил час назад, сгенерил только что.
Странная логика. Будто с другими методами прокачки вам не грозит однажды всё равно понять эти тексты.
Считаю, что подглядывать тексты песен очень помогает научиться парсить речь на слух. Это не самодостаточный и не основной способ. Он работает в комплексе. Его прелесть в том, что песни хорошо запоминаются. И подсмотрев текст раз-другой-третий, вы обеспечиваете себе автоматическую зубрёжку на все последующие прослушивания. Если вы в любом случае слушаете музыку, то глупо этим не пользоваться.
Помимо ярлыков можно было бы ещё вывести приложения за пределы вкладочной системы браузера. Чтобы веб-приложения были first class citizen, так сказать. Из текста не совсем понятно, ограничилось ли всё только ярлыками.
Если говорить о динамическом диапазоне, то сравнение в цифровом/оцифрованном виде вполне уместно (окромя баек про выстрелы пушек с канавками в несколько миллиметров).
Оформляют сделки.
Регистрируют поступления.
Ведут учёт формируемых сообщений.
Из крайности в крайность. В окне структуры файлов подсказок на кнопках нет. (А что бы их не добавить-то, м?)
Долой канцелярит! Можно же писать без лишних англицизмов, но при этом не скатываться в Bureaucrussian. Я тут на днях едва нашёл открытый туалет на вокзале ст. Златоуст. Кто-то из РЖД явно посчитал слова "туалет" и "уборка" неуместными жаргонизмами.
Короче, пишите проще. И короче. Иначе читать никто не будет.
Я недавно уговорил банк пофиксить форму заказа карты под современные реалии.
Это обычный алиасинг, который поддерживается в npm и yarn. Синтаксис тот же самый.
Да сели уже давно все эти лампы. Я в 2016-м переделывал такой старый моник 2007-го года выпуска на светодиодную подсветку как раз потому что он даже на максимальной яркости был уже ни о чём. И это он ещё далеко не целыми днями работал. Сегодня даже лучшие образцы "ламповых" мониторов докатывают последние часы до половинной яркости от изначальной. На них уже только в тёмных помещениях работать.
И это если про качество света говорить. Если же ещё характеристики матрицы и оснащённость учитывать, то совсем грустно. Если повезёт, то 1920x1200 с HDMI. А так многие вообще чисто с аналоговым входом шли (VGA).
Как читается?