Ну почему незаконно, голосовал ли сосед тоже должно быть известно
Статья 12. Тайное голосование
1. Голосование на выборах и референдумах является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.
2. Никто не вправе оказывать воздействие на избирателя, участника референдума с целью принудить его сообщить кому-либо о своем предполагаемом волеизъявлении либо о волеизъявлении, осуществленном им в ходе голосования.
В моём понимании информации, отсутвтие выбора - тоже выбор. Тут можно развести дискуссию, что таким образом вы просто увиличиваете вес голосов других участников, но не об этом. То, что в бумаге вы можете что-то увидеть - не значит, что это законно и так и дожно быть. Я тоже могу посмотреть слитую базу кардон и узнать кто когда посещал рф, но это не значит, что это ок.
Ну, что я вам могу сказать? Сидите и давите, отработанное, дешевое сцепление. Ах да, советую выкинуть оттуда синхронизаторы и ещё гидроусилитель руля и кондиционер. Так будет ещё проще отработанее и дешевле.
PS: а вы очень чётко уловили, что там нет аргументов. Вот только я приводил эти примеры как раз, чтобы отразить то, как читаются слова автора.
PSS: обожаю механику, но только в контексте хороших машин. Если это спортивное купе или внедорожная история, чтобы топиться в болотах, доставляющая удовольствие - механика там будет в разы лучше, но пежо, рено, лада и прочее с 1.3 это атавизм. Примерно как защита буханок за 1.4 миллиона в 2024 году.
Насколько я помню, скайп поддерживает звонок на несколько людей, как ничего не мешает зумиться 1на1. Но при этом, зум всё же подтянули качество видео и стабильность в общем, так что часто использую его просто поболтать с кем-то. При этом паралельно пользуюсь и телеграммом и дискордом и приходится даже вотсаппом.
Многочисленные проблемы с безопастностью, которыми пользовались хакеры не один раз и которые не были очень уж оперативно пофикшены. Их пользовательское соглашение, которое продавало все ваши контакты, файлы и переписки в рабство прямым текстом. Был большой скандал, из-за которого часть требований откатили назад. А ещё невроятно гемморойная синхронизация, невозможность пользоваться на нескольких устройствах одноверменно и тд
Дома я пользуюсь скайпом 20 лет, причин его меня пока не вижу.
Езжу на механической коробке передач уже 20 лет, причин не вижу... (такой себе аргумент). Впрочем, я выше и пишу, что это вкусовщина.
тем что выполняет ту функцию которая в него заложена
К сожалению, это не делает его хорошим. Возвращаясь к примерам с машинами - одна может быть хороша, потому что комфортнее другой, а другая хороша тем, что быстрее первой. Но сказать, что машина хороша, потому что умеет ездить - это странно.
В том, что это разные программы - я согласен, но скорее по качеству, а не по цели. Во времена скайпа просто не было альтернатив, которые бы работали так же хорошо и бесплатно условно. Вотссап вообще дырявая поделка, которая во многом популярна из-за того, что не было нормальной альтернативы + выгодные условия для бизнесса по рассылке. То, что вы для себя разграничили зум для работы, а скайп для личного пользования - это конечно некоторое позиционирование продукта, но скорее вкусовщина. Вы же не оплачиваете бизснес пакет, верно?
Чем сейчас хорош скайп, кроме того, что там можно позвонить на реалный номер, хоть и платно - я не знаю.
С точки зрения задачи всё верно: Цветы, действительно таковые, занимают бОльшую часть кадра, торжественная обстановка тоже имеется. Вы сами признаётесь, что материал у вас не с розовыми понями на полях. Если вы на даче пришли в сельский магазин с запросом "креветки", очень сомнительно высказываться, что лангустины 8/12 были в ожиданиях, а их почему-то не оказалось, а вместо них большой кусок льда с мелкими хвостиками
Он уже много лет как resilioSync.
Штука очень неплохая, как по мне. Но я заметил, что есть некоторая проблема с большими файлами. Да передаётся файл быстро (в локальке например), на пределе скорости сети, НО, по какой-то неведомой причине индексация файла прежде чем начнётся передача занимает огромное количество времени. Архив ~ 100гб индексится 15-20минут.
Плюс за выборочную синхронизацию (а зачем мне бекап в 100гигов на телефоне?) они хотят денег. Да, есть НЕ подписочная модель, но там ~150$, вроде
У меня как и у автора статьи не так много устройства — комп, телефон, сервак, ноут.
И в этом случае, релисио не выглядит выигрышно.
Есть какая-то большая сеть, где новый поинт надо быстро проапдетить на синхронность — наверное, да.
МФТИ конечно хорош, но мне кажется там больше про фундаментальную науку, нежели про программирование. Плюс в физтех не так то просто поступить.
Во ВШЭ есть кафедра под патронажем яндекса как раз ПМиИ.
Вообще если охота начать первые шаги в it, есть неплохой гарвардский курс CS50 и более продвинутый CS60. Насколько я знаю первый точно есть даже на русском.
У нас тоже был курс по выбору «микропроцессорные системы» на к1804. К счастью, наша группа написала драйвер и использовала кабель usb-to-com, чтобы загружать туда программы автоматом, а не руками.
Хотя драйвер приходилось всё равно набивать руками.
Я учился на «прикладная математика и информатика» и МИФИ, но в целом я бы не советовал.
А есть какие-то планы по продвижению анализа изображений с помощью сетей как плагина к популярным тестерским инструментами?
Банальный пример из веба, что стили подъехали. Или например есть какой-то эталон блока и надо понять, что взятый блок на странице такой же (при этом попиксельное сравнение не подходит, т.к текст в блоках может быть разный)
А зачем так сложно, если есть Selenoid?
Он может просто писать видеопоток из коробки. Дальше если хочется можно отрезать его в духе за 10 секунд до падения или по каким-то иным триггерам и уже отправлять куда-то где его будут смотреть.
Статья 12. Тайное голосование
1. Голосование на выборах и референдумах является тайным, исключающим возможность какого-либо контроля за волеизъявлением гражданина.
2. Никто не вправе оказывать воздействие на избирателя, участника референдума с целью принудить его сообщить кому-либо о своем предполагаемом волеизъявлении либо о волеизъявлении, осуществленном им в ходе голосования.
В моём понимании информации, отсутвтие выбора - тоже выбор. Тут можно развести дискуссию, что таким образом вы просто увиличиваете вес голосов других участников, но не об этом.
То, что в бумаге вы можете что-то увидеть - не значит, что это законно и так и дожно быть. Я тоже могу посмотреть слитую базу кардон и узнать кто когда посещал рф, но это не значит, что это ок.
Тут ключевое слово развитых
А живут они в самой мирной и лучшей стране в мире!
Держим только в голове, что 6 незаконно, а 5 тоже можно считать принуждением, но кого это волнует, да?
Сейчас по большей части ютуб. Как-то так получается, что в разные периоды смотрю разные тематики, навскиду из того что в голову пришло:
@aviasmotr
@ForgottenWeapons
@igorNegoda
@VertDiderScience
@TED
@lectory2
@PC-01
@AlphaCentauriChannel
Ну, что я вам могу сказать? Сидите и давите, отработанное, дешевое сцепление. Ах да, советую выкинуть оттуда синхронизаторы и ещё гидроусилитель руля и кондиционер.
Так будет ещё проще отработанее и дешевле.
PS: а вы очень чётко уловили, что там нет аргументов. Вот только я приводил эти примеры как раз, чтобы отразить то, как читаются слова автора.
PSS: обожаю механику, но только в контексте хороших машин. Если это спортивное купе или внедорожная история, чтобы топиться в болотах, доставляющая удовольствие - механика там будет в разы лучше, но пежо, рено, лада и прочее с 1.3 это атавизм. Примерно как защита буханок за 1.4 миллиона в 2024 году.
Насколько я помню, скайп поддерживает звонок на несколько людей, как ничего не мешает зумиться 1на1.
Но при этом, зум всё же подтянули качество видео и стабильность в общем, так что часто использую его просто поболтать с кем-то.
При этом паралельно пользуюсь и телеграммом и дискордом и приходится даже вотсаппом.
Многочисленные проблемы с безопастностью, которыми пользовались хакеры не один раз и которые не были очень уж оперативно пофикшены.
Их пользовательское соглашение, которое продавало все ваши контакты, файлы и переписки в рабство прямым текстом. Был большой скандал, из-за которого часть требований откатили назад.
А ещё невроятно гемморойная синхронизация, невозможность пользоваться на нескольких устройствах одноверменно и тд
Езжу на механической коробке передач уже 20 лет, причин не вижу...
(такой себе аргумент). Впрочем, я выше и пишу, что это вкусовщина.
К сожалению, это не делает его хорошим.
Возвращаясь к примерам с машинами - одна может быть хороша, потому что комфортнее другой, а другая хороша тем, что быстрее первой. Но сказать, что машина хороша, потому что умеет ездить - это странно.
Это древний мем уходящий корнями вот сюда https://www.youtube.com/watch?v=j80UUgnJ6Cw
В том, что это разные программы - я согласен, но скорее по качеству, а не по цели.
Во времена скайпа просто не было альтернатив, которые бы работали так же хорошо и бесплатно условно.
Вотссап вообще дырявая поделка, которая во многом популярна из-за того, что не было нормальной альтернативы + выгодные условия для бизнесса по рассылке.
То, что вы для себя разграничили зум для работы, а скайп для личного пользования - это конечно некоторое позиционирование продукта, но скорее вкусовщина. Вы же не оплачиваете бизснес пакет, верно?
Чем сейчас хорош скайп, кроме того, что там можно позвонить на реалный номер, хоть и платно - я не знаю.
С точки зрения задачи всё верно: Цветы, действительно таковые, занимают бОльшую часть кадра, торжественная обстановка тоже имеется.
Вы сами признаётесь, что материал у вас не с розовыми понями на полях.
Если вы на даче пришли в сельский магазин с запросом "креветки", очень сомнительно высказываться, что лангустины 8/12 были в ожиданиях, а их почему-то не оказалось, а вместо них большой кусок льда с мелкими хвостиками
Вполне в духе времени, на чём обучается, то и получается.
Унифицированная память - общая для cpu и gpu
Я отдал мошенникам ключ от квартиры, под убеждением, что всё безопасно и они вынесли мой телевизор...
Штука очень неплохая, как по мне. Но я заметил, что есть некоторая проблема с большими файлами. Да передаётся файл быстро (в локальке например), на пределе скорости сети, НО, по какой-то неведомой причине индексация файла прежде чем начнётся передача занимает огромное количество времени. Архив ~ 100гб индексится 15-20минут.
Плюс за выборочную синхронизацию (а зачем мне бекап в 100гигов на телефоне?) они хотят денег. Да, есть НЕ подписочная модель, но там ~150$, вроде
У меня как и у автора статьи не так много устройства — комп, телефон, сервак, ноут.
И в этом случае, релисио не выглядит выигрышно.
Есть какая-то большая сеть, где новый поинт надо быстро проапдетить на синхронность — наверное, да.
Во ВШЭ есть кафедра под патронажем яндекса как раз ПМиИ.
Вообще если охота начать первые шаги в it, есть неплохой гарвардский курс CS50 и более продвинутый CS60. Насколько я знаю первый точно есть даже на русском.
Хотя драйвер приходилось всё равно набивать руками.
Я учился на «прикладная математика и информатика» и МИФИ, но в целом я бы не советовал.
Банальный пример из веба, что стили подъехали. Или например есть какой-то эталон блока и надо понять, что взятый блок на странице такой же (при этом попиксельное сравнение не подходит, т.к текст в блоках может быть разный)
Он может просто писать видеопоток из коробки. Дальше если хочется можно отрезать его в духе за 10 секунд до падения или по каким-то иным триггерам и уже отправлять куда-то где его будут смотреть.