Теперь и я так думаю, а кроме того она еще и светиться ночью наверно.
Вот я надыбал фото, на нем вроде тоже самое, только ночью. И подпись к фотке говорит, что это что-то - экологически чистое.
Вот и я читал и удивлялся. Потому так много книг, написанных незнайками, профи вряд ли будут тратить столько усилий за гроши, разве что только для удовольствия и/или для блага общества.
Да издательство хорошее, точнее книги у них хорошие. А вот цитата, которая поможет посмотреть на O'Reilly с другой стороны:
Переговоры с издательством заняли три месяца. Обычно авторы хватаются за первый предложеный контракт, с отчаянием. Филип начал с выяснения, а собственно, какую долю резонно требовать. Издательство O’Reilly опубликовало свой стандартный контракт. По нему автор получает 10% от того, что получает издательство, и ни центом больше. Это примерно 5% от того, что платит за книгу обычный покупатель в книжном магазине.
Я тоже слышал про подобную ассоциацию, но Украина - это не то. Причем здесь Украина? Что сравнивать и куда ровнять? Наши ИТ-организации и сами знаете что.
Такой подход выгоден работодателю, а не сотрудникам, кроме того он не законен!
Вы меня настолько удивили своим хамством, что я просто в шоке. Ни одного слова по сути, все высказывания сводяться к тому, что вы крутой, а все тут ослы.
Может у вас дипресия или стрес какой, не надо тут злость свою срывать. Реакция людей незамедлительна - гляньте на свою карму :/
Однозначно полезное дело, но!
Если бы все придерживались стандартов и предоставляли таблицу стилей для печати - такого вопроса бы не появилось. Хотя и в этом подходе не хватает гибкости, так как мнения того кто создает и того, кто потребляет могут не совпадать по части полезности того или иного блока.
Я бы нашел полезной функциональность браузера, банить определенные DIV'ы при предпросмотре страницы.
Вы смотрите - это замечательно. Но ваши знакомые - не думаю, что они тоже будут регулярно смотреть на нем видео, хотя при демонстрации высказали желание приобрести подобное устройство. Именно об этом я и говорил в своем коментарии.
Патент, какой патент, уже и закладки патентуют. Куда мы катимся?!?
И никто ни к чему не придераеться, просто так совпало.
Вот я надыбал фото, на нем вроде тоже самое, только ночью. И подпись к фотке говорит, что это что-то - экологически чистое.
Подробности здесь
Такой подход выгоден работодателю, а не сотрудникам, кроме того он не законен!
И представьте - когда-то обезьяна станет чемпионом мира по кваке и ник у нее будет не человеческий.
А вообще интересная новость.
Может у вас дипресия или стрес какой, не надо тут злость свою срывать. Реакция людей незамедлительна - гляньте на свою карму :/
Если бы все придерживались стандартов и предоставляли таблицу стилей для печати - такого вопроса бы не появилось. Хотя и в этом подходе не хватает гибкости, так как мнения того кто создает и того, кто потребляет могут не совпадать по части полезности того или иного блока.
Я бы нашел полезной функциональность браузера, банить определенные DIV'ы при предпросмотре страницы.