Я не ратую за подобное использование, это каждый сам решает надо оно ему или нет. Я ратую не называть "умным" штору с моторчиком или чайник с вайфаем, ровно как и IoT
умными в определенной мере могут быть и устройства, центральный блок может получать данные о том когда вы уходите и приходите, когда пьете чай и все такое, и через какое то время довольно разумно например включать чайник за 10 минут до вашего прихода, именно для этого в чайнике вайфай, а не для того чтобы его через приложение включать :-)
Что то у вас противоречие в статье: в начале говорится про некий ренессанс, а далее про "каплю в море". Так где же ренессанс, если на кассетах можно приобрести хорошо если 2 десятка исполнителей, да и то как сувенир скорее?
По итогу все равно получилась перепалка, да ещё и на очень странную тему сравнения массовых коммерчески доступных процессоров с тем, что существует только в бенчмарках, документах и может быть где то в госзаказах.
Но стратегия всего этого вполне понятна: в какой то момент отечественные процы станут единственно доступными, и вот тогда народу придется заняться портированием и изучением чудного ассемблера и забыть про сравнение с х86
Кажется автор не в курсе, что водородные автомобили не создавались для решения проблемы топливной эффективности или стоимости эксплуатации, они решают проблему экологии и быстрой заправки, и они не требуют утилизации лития. Но глядя на то, что массовый коммерчески доступный водородный автомобиль ровно один, все это не волнует конечных пользователей
Может я что то неправильно понял, но кажется так можно было лет 20 назад используя драйвер ODBC, он даже в Винду встроен был, и кроме того были файловые БД (названия не помню, расширение файла было *.dbf)
Я конечно в судном дне не был, чего и всем желаю, но задаётся мне в этой системе смартфон - самое слабое звено, хорошо бы полностью автономную систему для связи
даже если аккумулятор заменит всего 10 батареек вместо 500 - это уже может иметь смысл, ну и ваш аргумент вида "мне не надо - значит никому не надо" очень редко работает
В статье красной нитью идёт объяснение (хоть и неявное) почему Айпад до сих пор на рынке, а Плейбук (да и ВВ в целом) нет. ТТХ это совсем не то что волнует людей, а вот юзабилити и стороннее ПО решает
Так и не понятно зачем был нужен передний колесный мост, неужели поворот двух колес, ещё и на бездорожье, мог противостоять гусеницам, толкающим прямо? Особенно много вопросов вызывает похожей конструкции полугусеничный мотоцикл Кеттенкрад где колесо вообще одно
Все тут брюзжат в духе что аккумуляторы это "не удобно" и "не выгодно", но почитайте внимательно статью: Икея выбрала аккумуляторы не за удобство или стоимость, а из за экологичности, и в этом они однозначно правы
Так и осталось неясным чем же таким ЭЛТ монитор лучше чем LCD/OLED, ну кроме очевидно теплых чувств возникающих у автора.
- Отсутствие фиксированного нативного разрешения? А давно вы последний раз игрались с разрешением? На РС это еще имеет смысл, чтобы не тормозило на слабом железе например, но тут же речь о консолях - Частота кадров? Глаза от современных мониторов болят меньше при той же частоте кадров по причине смены всего кадра целиком, а не построчно как в ЭЛТ - Время отклика? Ну для профессиональных геймеров оно возможно еще не везде достаточно мало, но для обычного человека уже давно достаточно чтобы не было видимого шлейфа - Картинка со старых консолей времен PS1-2 на современных мониторах действительно может выглядеть не так как задумано, ибо они создавались с учетом наличия ЭЛТ мониторов, но снова же в статье речь про современные консоли
Не очень понятна причина восторга по поводу ремонтопригодности Meizu M6 Note, внутри чуть менее чем все смартфоны среднего сегмента устроены так же, при этом дисплей на защелках и никакого клея. Ничего кроме батареи и дисплея заменить нельзя - какая же тут модульность?
Проблема: разные движки контроля версий в разных командах, отсутствие унификации CI/CD
Решение: слить все репозитории в один
Сам по себе монорепо - вполне себе рабочий вариант, но мне кажется что в данном случае это больше дань моде, чем непосредственное решение изначальной проблемы. Решением было бы перевести все команды на один движок контроля версий и унифицировать CI/CD
Я не ратую за подобное использование, это каждый сам решает надо оно ему или нет. Я ратую не называть "умным" штору с моторчиком или чайник с вайфаем, ровно как и IoT
умными в определенной мере могут быть и устройства, центральный блок может получать данные о том когда вы уходите и приходите, когда пьете чай и все такое, и через какое то время довольно разумно например включать чайник за 10 минут до вашего прихода, именно для этого в чайнике вайфай, а не для того чтобы его через приложение включать :-)
Чтобы называться умной штора должна сама закрываться, например получая сигнал от ТВ, что он включен, а на улице солнечно
Главный плюс такого решения в том что память и диск можно будет заменить, этим щас все меньше балуют распаивая все на материнке
Что то у вас противоречие в статье: в начале говорится про некий ренессанс, а далее про "каплю в море". Так где же ренессанс, если на кассетах можно приобрести хорошо если 2 десятка исполнителей, да и то как сувенир скорее?
По итогу все равно получилась перепалка, да ещё и на очень странную тему сравнения массовых коммерчески доступных процессоров с тем, что существует только в бенчмарках, документах и может быть где то в госзаказах.
Но стратегия всего этого вполне понятна: в какой то момент отечественные процы станут единственно доступными, и вот тогда народу придется заняться портированием и изучением чудного ассемблера и забыть про сравнение с х86
Техногиком Джобс может и не был, но нердом очень даже
Кажется автор не в курсе, что водородные автомобили не создавались для решения проблемы топливной эффективности или стоимости эксплуатации, они решают проблему экологии и быстрой заправки, и они не требуют утилизации лития. Но глядя на то, что массовый коммерчески доступный водородный автомобиль ровно один, все это не волнует конечных пользователей
Зачем этот поток сознания здесь? Лично вы недовольны сервисом Яндекса - им и пишите
Может я что то неправильно понял, но кажется так можно было лет 20 назад используя драйвер ODBC, он даже в Винду встроен был, и кроме того были файловые БД (названия не помню, расширение файла было *.dbf)
Я конечно в судном дне не был, чего и всем желаю, но задаётся мне в этой системе смартфон - самое слабое звено, хорошо бы полностью автономную систему для связи
даже если аккумулятор заменит всего 10 батареек вместо 500 - это уже может иметь смысл, ну и ваш аргумент вида "мне не надо - значит никому не надо" очень редко работает
это звучит вполне логично (даже если это и не правда), а описанное выше брюзжание - не звучит
дело в том что аккумулятор заменит от 500 до 1000 батареек, это может вполне нивелировать сложность утилизации никеля
В статье красной нитью идёт объяснение (хоть и неявное) почему Айпад до сих пор на рынке, а Плейбук (да и ВВ в целом) нет. ТТХ это совсем не то что волнует людей, а вот юзабилити и стороннее ПО решает
Так и не понятно зачем был нужен передний колесный мост, неужели поворот двух колес, ещё и на бездорожье, мог противостоять гусеницам, толкающим прямо? Особенно много вопросов вызывает похожей конструкции полугусеничный мотоцикл Кеттенкрад где колесо вообще одно
Все тут брюзжат в духе что аккумуляторы это "не удобно" и "не выгодно", но почитайте внимательно статью: Икея выбрала аккумуляторы не за удобство или стоимость, а из за экологичности, и в этом они однозначно правы
Так и осталось неясным чем же таким ЭЛТ монитор лучше чем LCD/OLED, ну кроме очевидно теплых чувств возникающих у автора.
- Отсутствие фиксированного нативного разрешения? А давно вы последний раз игрались с разрешением? На РС это еще имеет смысл, чтобы не тормозило на слабом железе например, но тут же речь о консолях
- Частота кадров? Глаза от современных мониторов болят меньше при той же частоте кадров по причине смены всего кадра целиком, а не построчно как в ЭЛТ
- Время отклика? Ну для профессиональных геймеров оно возможно еще не везде достаточно мало, но для обычного человека уже давно достаточно чтобы не было видимого шлейфа
- Картинка со старых консолей времен PS1-2 на современных мониторах действительно может выглядеть не так как задумано, ибо они создавались с учетом наличия ЭЛТ мониторов, но снова же в статье речь про современные консоли
Не очень понятна причина восторга по поводу ремонтопригодности Meizu M6 Note, внутри чуть менее чем все смартфоны среднего сегмента устроены так же, при этом дисплей на защелках и никакого клея. Ничего кроме батареи и дисплея заменить нельзя - какая же тут модульность?
Проблема: разные движки контроля версий в разных командах, отсутствие унификации CI/CD
Решение: слить все репозитории в один
Сам по себе монорепо - вполне себе рабочий вариант, но мне кажется что в данном случае это больше дань моде, чем непосредственное решение изначальной проблемы. Решением было бы перевести все команды на один движок контроля версий и унифицировать CI/CD