Я не вижу в списке сервисов принтера SSDP или на худой конец UPnP. Из сервисов обнаружения включены Bonjour, WS-Discovery, LLMNR. То есть "это другое". HP решил не включать SSDP в протоколы обнаружения в сети в своём принтере. Вот этот хаос из нескольких сосуществующих стандартов и раздражает.
Да для МК ресурсы требуются. Наша прошивка на 100 кБ со всем функционалом выросла еще на 100 кБ когда к ней приделали Ethernet (TCP, UDP, ICMP, DHCP, HTTP, SSDP). Благо, что флэш память в МК сейчас недорогая. В МК с богатым выбором интерфейсов связи флэша сразу ставят много.
Хорошее приложение, поставил себе. Оно немного несовместимо со стандартом UPnP 2.0. Приложение показывает HTTP ссылку на устройство по полю URLBase, а в новом UPnP 2.0 этого поля нет и ссылка формируется из поля presentationURL и Location.
Согласен. Термин "протокол" для RS-232 и RS-485 я выбрал неверный, поправлю.
Вообще о гарантии передачи сообщения можно говорить только, когда ответная сторона подтвердила доставку либо не сообщила вовремя о замеченной потере. Для пакетной передачи такая гарантия влечёт за собой неконтролируемую задержку доставки. Я же имел в виду, что для физического уровня соединения точка-точка потеря сообщения это нештатная ситуация уровня разрыва провода. Обычно можно расслабиться и считать "ногодрыг" на передающей стороне всегда успешным. Для сетевого соединения в топологии звезда потеря сообщений это штатная ситуация. И для управления в реальном времени приходится переходить на другие топологии, такие как, например, кольцо в EtherCAT.
Разрешите дать 2 совета для коммерческого проекта:
Сделайте обзор имеющихся на рынке сигнатурных анализаторов, с которыми Вы конкурировать собираетесь. Может Вы его делали и по некоторым причинам не опубликовали, но исходя из Ваших планов этот обзор здесь напрашивается.
Сократите планируемый функционал раз в 10, а имеющееся доведите до хорошего уровня.
У нас до на Cortex-M3, где еще не было FPU, тоже был алгоритм на фиксированной точке, по сложности подобный FOC. Основная проблема это баланс между переполнением и шумами дискретизации. Последние радостно переходят в акустические шумы и мотор начинает трещать. Первые приводят к резким сбоям.
Этот баланс можно было бы легко удерживать, если бы не большие диапазоны параметров системы. Ток от 10 до 3000 мА, напряжение от 2 до 48 В, сопротивление обмоток от 0.1 до 12 Ом. И нужно на фиксированной точке предусмотреть все математические действия, чтобы результат был не слишком большим или маленьким для всех комбинаций величин. Если ток меняется на 3 порядка, то выделяемая на сопротивлении мощность это уже I²R, то есть разброс на 8 порядков.
Я сам когда-то искал решение для проблемы "я в фокусе, подойди позже" для своих разработчиков. Проблема важная. Приходится по степени напряженности лица разработчика угадывать насколько дорого будет его отвлечь. Таблички "не беспокоить" у нас есть. Ими никто не пользуется, так как 20 секунд на её поиск в ящике и установку это слишком дорого.
Мне важны в теории следующие фичи:
1) Автономность. Никаких приложений в компьютер, в телефон, WiFi. интеграций и т.п. У людей не будет времени это всё настраивать и поддерживать.
2) Эргономика. Кнопка или переключатель на автономном устройстве, воткнутом в USB только с целью питания. Чтобы не падало от нажатий, чтобы не надо было искать кнопку/переключатель общупыванием корпуса.
3) Ограниченность таймера сверху. Нельзя сразу давать ставить любое время, если хочешь привить культуру приоритетов собственной работы или помощи коллеге Уходишь в фокус - нажал кнопку, через час оно отключилось. Нужен еще фокус - должен нажать еще раз. Либо cooldown на такое же время. Тогда все знают, что по окончанию таймера точно можно отвлечь. Тут надо пробовать как ляжет на корпоративную культуру.
4) Цена. Я искал решение на алиэкспрессе, так как хотел что-то за 10$. Купить 20 штук и получить их по почте. Выше 100$ за штуку жаба душит покупать. Если в команде не приживётся, то это будут выброшенные деньги. 50$ это тоже сомнительная цена.
Итого: rgaleev пишет все те же идеи, которые были у меня. Прекрасно, что это может стать продуктом и я смогу его просто купить. Не надо фич, сделайте просто, для решения одной задачи, сделайте дешево, сделайте надежно. Поставил себе напоминалку прочитать этот пост через 6 месяцев, чтобы найти в нём ссылку на покупку/краудфандинг.
Я не вижу в списке сервисов принтера SSDP или на худой конец UPnP. Из сервисов обнаружения включены Bonjour, WS-Discovery, LLMNR. То есть "это другое". HP решил не включать SSDP в протоколы обнаружения в сети в своём принтере. Вот этот хаос из нескольких сосуществующих стандартов и раздражает.
Да для МК ресурсы требуются. Наша прошивка на 100 кБ со всем функционалом выросла еще на 100 кБ когда к ней приделали Ethernet (TCP, UDP, ICMP, DHCP, HTTP, SSDP). Благо, что флэш память в МК сейчас недорогая. В МК с богатым выбором интерфейсов связи флэша сразу ставят много.
Мы сделали, чтобы
device-UUIDне менялся между перезапусками. Руководствовались принципом, что точно не хуже.Хорошее приложение, поставил себе. Оно немного несовместимо со стандартом UPnP 2.0. Приложение показывает HTTP ссылку на устройство по полю URLBase, а в новом UPnP 2.0 этого поля нет и ссылка формируется из поля presentationURL и Location.
Согласен. Термин "протокол" для RS-232 и RS-485 я выбрал неверный, поправлю.
Вообще о гарантии передачи сообщения можно говорить только, когда ответная сторона подтвердила доставку либо не сообщила вовремя о замеченной потере. Для пакетной передачи такая гарантия влечёт за собой неконтролируемую задержку доставки. Я же имел в виду, что для физического уровня соединения точка-точка потеря сообщения это нештатная ситуация уровня разрыва провода. Обычно можно расслабиться и считать "ногодрыг" на передающей стороне всегда успешным. Для сетевого соединения в топологии звезда потеря сообщений это штатная ситуация. И для управления в реальном времени приходится переходить на другие топологии, такие как, например, кольцо в EtherCAT.
Прошло больше 2 месяцев с тех пор, как МТС объявило о прекращении списывания денег за раздачу уже купленного тобой интернета. Сегодня сняли 50 рублей.
Россия, верю в тебя.
Разрешите дать 2 совета для коммерческого проекта:
Сделайте обзор имеющихся на рынке сигнатурных анализаторов, с которыми Вы конкурировать собираетесь. Может Вы его делали и по некоторым причинам не опубликовали, но исходя из Ваших планов этот обзор здесь напрашивается.
Сократите планируемый функционал раз в 10, а имеющееся доведите до хорошего уровня.
Сегодня утром обновил свой Pixel 6 на андроид 14. Спустя 3 часа прочитал эту новость ?
Старые фото показывает, новые фото делает, приложение одно на пробу обновил. Пока полёт нормальный, но тревожно.
У нас до на Cortex-M3, где еще не было FPU, тоже был алгоритм на фиксированной точке, по сложности подобный FOC. Основная проблема это баланс между переполнением и шумами дискретизации. Последние радостно переходят в акустические шумы и мотор начинает трещать. Первые приводят к резким сбоям.
Этот баланс можно было бы легко удерживать, если бы не большие диапазоны параметров системы. Ток от 10 до 3000 мА, напряжение от 2 до 48 В, сопротивление обмоток от 0.1 до 12 Ом. И нужно на фиксированной точке предусмотреть все математические действия, чтобы результат был не слишком большим или маленьким для всех комбинаций величин. Если ток меняется на 3 порядка, то выделяемая на сопротивлении мощность это уже I²R, то есть разброс на 8 порядков.
Я сам когда-то искал решение для проблемы "я в фокусе, подойди позже" для своих разработчиков. Проблема важная. Приходится по степени напряженности лица разработчика угадывать насколько дорого будет его отвлечь. Таблички "не беспокоить" у нас есть. Ими никто не пользуется, так как 20 секунд на её поиск в ящике и установку это слишком дорого.
Мне важны в теории следующие фичи:
1) Автономность. Никаких приложений в компьютер, в телефон, WiFi. интеграций и т.п. У людей не будет времени это всё настраивать и поддерживать.
2) Эргономика. Кнопка или переключатель на автономном устройстве, воткнутом в USB только с целью питания. Чтобы не падало от нажатий, чтобы не надо было искать кнопку/переключатель общупыванием корпуса.
3) Ограниченность таймера сверху. Нельзя сразу давать ставить любое время, если хочешь привить культуру приоритетов собственной работы или помощи коллеге Уходишь в фокус - нажал кнопку, через час оно отключилось. Нужен еще фокус - должен нажать еще раз. Либо cooldown на такое же время. Тогда все знают, что по окончанию таймера точно можно отвлечь. Тут надо пробовать как ляжет на корпоративную культуру.
4) Цена. Я искал решение на алиэкспрессе, так как хотел что-то за 10$. Купить 20 штук и получить их по почте. Выше 100$ за штуку жаба душит покупать. Если в команде не приживётся, то это будут выброшенные деньги. 50$ это тоже сомнительная цена.
Итого: rgaleev пишет все те же идеи, которые были у меня. Прекрасно, что это может стать продуктом и я смогу его просто купить. Не надо фич, сделайте просто, для решения одной задачи, сделайте дешево, сделайте надежно. Поставил себе напоминалку прочитать этот пост через 6 месяцев, чтобы найти в нём ссылку на покупку/краудфандинг.