ООП (#1) - штука которая должна была сделать код читабельным и легко редактируемым.
Что в итоге: Размытые формулировки самого значения ООП, богу известные абстрактные формулировки, люди кивающие в коммах и говорящие что поняли ООП.
Вывод: Забей на ООП, и просто делай код читаемым и удобным.
Те кто скажут "Ну полностью забивать на ООП не надо", то прочитайте сотню раз первую строку #1 ведь именно в этом смысл. Даже автор статьи пишет это в начале.
Ощущение что статью писал даже не GPT-4o, а какой то там gpt-3.5. В статье очень старые данные, а особенно:
В 2022 году будет построен универсальный квантовый компьютер с облачным доступом
где еще идет переадресация на сайт бинг. В наше время почти все данные датируются 24 годом минимум, а многие ИИ вроде Grok, Bing имеют постоянно обновляющиеся базы данных (по крайне мере они сами так пишут)
В общем соболезную тому ИИ которого откопали для написания этой статьи.
Ура, уже 7 июля и Grok 4 наконец то еще не вышел
Отжали компанию по причине "много приносит прибыли"
Ну официальная конечно же это "Их спонсировал запад" и другой типичный бред от правительства
Не хватает Лона РПГ
Бро либо провидец, либо я не знаю почему он наивно предпологает что всё будет ок
Ах да не забудь погуглить "Что такое AGI". По идее AGI должен будет быть 24/7 думающим как человек.
И в чем проьлема создать отдельный ИИ с целью устроить востание?
ООП (#1) - штука которая должна была сделать код читабельным и легко редактируемым.
Что в итоге: Размытые формулировки самого значения ООП, богу известные абстрактные формулировки, люди кивающие в коммах и говорящие что поняли ООП.
Вывод: Забей на ООП, и просто делай код читаемым и удобным.
Те кто скажут "Ну полностью забивать на ООП не надо", то прочитайте сотню раз первую строку #1 ведь именно в этом смысл. Даже автор статьи пишет это в начале.
Короче я понял как "структурируй свой код".
Я ставлю на то что сам автор не знает что такое ООП, а при попытке объяснить, будет кидать одному богу известные абстракции, а ну да...
Дай мне определение ООП и я скажу что ты не прав
Не знаю что страшнее то, что я случайно наткнулся на эту статью или то, что я всё понимаю
Ощущение что статью писал даже не GPT-4o, а какой то там gpt-3.5. В статье очень старые данные, а особенно:
где еще идет переадресация на сайт бинг. В наше время почти все данные датируются 24 годом минимум, а многие ИИ вроде Grok, Bing имеют постоянно обновляющиеся базы данных (по крайне мере они сами так пишут)
В общем соболезную тому ИИ которого откопали для написания этой статьи.
В requirements.txt расписаны все необходимые компоненты и версии к ним.