Честно, сейчас уже не помню, почему не третьей серии. Помню, что тогда в магазинах были из интелов максимальный i7 2700K, а из AMD FX-8350. Но 8350 не взял сразу потому что иначе не хватало на моник.
Нет. Я именно купил 8350. Но тут просто так совпало, нужно было сделать подарок другу. У меня была MSI мать на 870 чипе, но просто мать дарить не интересно вот и решил так сказать себе апгрейд устроить. Деньги то на подарок в любом случае нужно было освоить. :)
Хотя 8350 первое время разгонял (к слову, как и core i7 2700K). И он стабильно работает на 4600мгц (это если не загонятся с охлаждением), но вот как раз от мегагерц для меня толку мало. Потому просто задрал память до 1866 (со штатных 1333) при таймингах 9-9-9-24.
I7 2700K в плане разгона гораздо интереснее, но повторюсь, от мегагерц мне толку мало.
Именно после этой статьи я и взял себе i7 2700K. Но…
Две виртуальных машинки в virtualBox и можно забыть про игрушки (в которые почему-то иногда хочется поиграть).
в моих повседневных задачах
Эта фраза является ключевой.
Я честно, полторы недели пытался получить от i7 хотя-бы такой же отдачи что и от AMD 1090. Но все тщетно. Либо гасить виртуалку, либо забыть про игры.
Через полторы недели я сдал мать с процом и взял AMD FX-8320 с достаточно крутой (тогда) мамкой ASUS SABERTOOTH 990FX. А на разницу в цене купил себе монитор DELL U2312.
Вот от восьми ядер я получил заметный прирост. А через полгода я сменил 8320 на 8350. Хотел попробовать 9370, но 220Вт охладили мой пыл.
С 2000 года я работал продавцом консультантом и давно понял, что тесты тестами, но пощупать лично многого стоит.
Да. Походу это оно и есть. Про то что заглохло не знал.
Технология обещала быть интересной.
Сам сижу на AMD FX-8350, но только из-за того, что никто (ни intel, ни AMD) ничего более адекватного не предложил. В 2012 пробовал перейти с AMD Phenom II 1090 на intel core i7 2700K, но в моих повседневных задачах он вчистую слил старичку от AMD. Но поскольку обновится нужно было попробовал восьмиядерник и оказалось, что это именно то что мне нужно. Оказалось, что для моих задач чем больше ядер (реальных ядер, не путать с гипертрейдингом) тем лучше. И так понимаю, что еще год придется сидеть и не рыпаться за новинками.
Intel наконец-то одолел рубеж в восемь ядер, но уж если и переходить то на что-то с DDR4, но ценник пока не соответствует производительности.
С другой стороны, AMD вроде как пускает слухи про 16-ядер в 2016-17 году (и тоже с DDR4).
Будем ждать.
Intel имеет технологию проброса внешней видеокарты через свое видеоядро, но при этом видеокарта немного проседает по производительности. Потому этот способ и не получил широкого распространения, но как возможность экономить на электричестве он имеет право на существование.
Не скажу точно, когда, но последнее время (как минимум лет 5) на материнских платах нет встроенного видео. Есть только видеовыходы.
Видеокарты AMD имеют почти идеальную совместимость с intel-платформой. Все благодаря компании nVidia, когда-то она хотела быть эксклюзивным производителем чипсетов для максимальной совместимости со своими видеокартами. Тут уже благодаря компании AMD (до слияния с ATI), чипсеты от nVidia на голову превосходили конкурентов для AMD-платформы.
Что касаемо усиления друг друга, то это возможно только для AMD-платформы (хоть и с оговорками).
Как выбирать процессор применительно к его графическим возможностям? Какая связь с видеокартами?
Да никакая.
Микропроцессоры Broadwell поддерживают DirectX 11.2 (Intel обещает DirectX 12 позже), OpenGL 4.3 и OpenCL 2.0. GT3 и GT2 поддерживают мониторы разрешением 3840×2160 частотой 60 Гц по DisplayPort 1.2"
Это касается только возможностей видеокарты встроенной в процессор.
А если, скажем, дискретная видеокарта окажется слабее встроенной в процессор, то высокоуровневая утилита в ОС при запуске игры всё равно будет вырубать встроенную графику и запускать слабую внешнюю?
В теории да. На практике такие утилиты работают только на ноутах, а не один производитель такую связку не допустит. + всегда есть возможность ручной настройки.
Ха. 30%.
Во времена моей молодости – intel 486 40мгц работал на частоте 120мгц. При этом охлаждался всего лишь радиатором.
Следующий был Pentium 75мгц разогнанный до 166мгц.
Потом Pentium 166mmx работавший на 266мгц.
Ну а самый феноменальный Pentium III 500мгц раскачанный аж до 1333мгц. И все это на штатных кулерах.
Конечно потому что хочется. :) Одно пиксельные рамки вокруг окон просто очаровали. А уж метро приложения в окне, вообще сказка.
Но стоит второй системой в ноутбуке, так что не особо беспокоит.
Да это не борьба. Спросил просто так. До кучи.
Самое обидное, что все необходимое работает. Кроме VirtualBox. Да и то, работать перестает только после обновления, которое нельзя отключить. А жаль. :(
Нет. Я именно купил 8350. Но тут просто так совпало, нужно было сделать подарок другу. У меня была MSI мать на 870 чипе, но просто мать дарить не интересно вот и решил так сказать себе апгрейд устроить. Деньги то на подарок в любом случае нужно было освоить. :)
Хотя 8350 первое время разгонял (к слову, как и core i7 2700K). И он стабильно работает на 4600мгц (это если не загонятся с охлаждением), но вот как раз от мегагерц для меня толку мало. Потому просто задрал память до 1866 (со штатных 1333) при таймингах 9-9-9-24.
I7 2700K в плане разгона гораздо интереснее, но повторюсь, от мегагерц мне толку мало.
Две виртуальных машинки в virtualBox и можно забыть про игрушки (в которые почему-то иногда хочется поиграть).
Эта фраза является ключевой.
Я честно, полторы недели пытался получить от i7 хотя-бы такой же отдачи что и от AMD 1090. Но все тщетно. Либо гасить виртуалку, либо забыть про игры.
Через полторы недели я сдал мать с процом и взял AMD FX-8320 с достаточно крутой (тогда) мамкой ASUS SABERTOOTH 990FX. А на разницу в цене купил себе монитор DELL U2312.
Вот от восьми ядер я получил заметный прирост. А через полгода я сменил 8320 на 8350. Хотел попробовать 9370, но 220Вт охладили мой пыл.
С 2000 года я работал продавцом консультантом и давно понял, что тесты тестами, но пощупать лично многого стоит.
Технология обещала быть интересной.
Сам сижу на AMD FX-8350, но только из-за того, что никто (ни intel, ни AMD) ничего более адекватного не предложил. В 2012 пробовал перейти с AMD Phenom II 1090 на intel core i7 2700K, но в моих повседневных задачах он вчистую слил старичку от AMD. Но поскольку обновится нужно было попробовал восьмиядерник и оказалось, что это именно то что мне нужно. Оказалось, что для моих задач чем больше ядер (реальных ядер, не путать с гипертрейдингом) тем лучше. И так понимаю, что еще год придется сидеть и не рыпаться за новинками.
Intel наконец-то одолел рубеж в восемь ядер, но уж если и переходить то на что-то с DDR4, но ценник пока не соответствует производительности.
С другой стороны, AMD вроде как пускает слухи про 16-ядер в 2016-17 году (и тоже с DDR4).
Будем ждать.
У AMD – FM сокет со встроенным видео, AM без встроенного видео.
Совершенно верно.
Видеокарты AMD имеют почти идеальную совместимость с intel-платформой. Все благодаря компании nVidia, когда-то она хотела быть эксклюзивным производителем чипсетов для максимальной совместимости со своими видеокартами. Тут уже благодаря компании AMD (до слияния с ATI), чипсеты от nVidia на голову превосходили конкурентов для AMD-платформы.
Что касаемо усиления друг друга, то это возможно только для AMD-платформы (хоть и с оговорками).
Да никакая.
Это касается только возможностей видеокарты встроенной в процессор.
В теории да. На практике такие утилиты работают только на ноутах, а не один производитель такую связку не допустит. + всегда есть возможность ручной настройки.
Во времена моей молодости – intel 486 40мгц работал на частоте 120мгц. При этом охлаждался всего лишь радиатором.
Следующий был Pentium 75мгц разогнанный до 166мгц.
Потом Pentium 166mmx работавший на 266мгц.
Ну а самый феноменальный Pentium III 500мгц раскачанный аж до 1333мгц. И все это на штатных кулерах.
Но стоит второй системой в ноутбуке, так что не особо беспокоит.
Тоже с нетерпением жду, когда починят. Уж очень понравилась десятка.
Но
это жестко :).
Самое обидное, что все необходимое работает. Кроме VirtualBox. Да и то, работать перестает только после обновления, которое нельзя отключить. А жаль. :(
А вот может знает кто ни будь как с подобной проблемой в вин 10 бороться?