С почтой — обычное дело. Бывало, приду забирать посылку и меня пинают из окошка в окошко мотивируя тем, что «У нас нет твоей посылки, иди в окошко N», а в окошке «N» отправляют обратно или ещё в одно окошко, а только затем обратно. Потом сверхдолго администратор ищет посылку (видимо, просто заходит в комнату и медленно разворачивает пончики, заваривает чай, а затем рассказывает «главные» моменты из вчерашнего сериала наилучшей подруге), после чего находят почтальона, которая даже не думала нести извещение о посылке («Такой дом существует? Да что вы говорите!»), а только затем отдают посылку. В ходе сего нудного процесса успевают нахамить недельной нормой поездок в автобусе.
И самое главное — они не видят, что на посылке написан номер телефона (это я про «Такой дом существует?»).
Вообще, меня слегка удивило то, что они вообще сказали, что Swift быстрее. Obj-C — компилируемый язык, а в процессе компиляции можно делать что угодно. В конечном итоге всё равно будет генерироваться код для процессора, хоть из Obj-C, хоть из Swift.
Под этими словами скрывается умение вычислять sin/cos/sqrt с точностью до n-знаков? Или под корочкой понимается диплом?
У них отлично получается объяснить материал, и куда лучше, чем нам это объясняют в ВУЗе.
Почему это? Я работал с GSM-Shield, и работа с AT-командами точно такая же, как и работа с вводом/выводом данных c клавиатуры/на экран.
Я клоню к тому, что считывать картинку нужно не полностью, а частями считывать и отправлять. Тогда и памяти хватит :)
Сеть ещё немного «подумает» перед отправкой какого-нибудь ответа обратно.
И самое главное — они не видят, что на посылке написан номер телефона (это я про «Такой дом существует?»).
У них отлично получается объяснить материал, и куда лучше, чем нам это объясняют в ВУЗе.
KPHPHHVM?Я клоню к тому, что считывать картинку нужно не полностью, а частями считывать и отправлять. Тогда и памяти хватит :)
Сеть ещё немного «подумает» перед отправкой какого-нибудь ответа обратно.