QtQuick — устаревший и в эпоху плоского дизайна такое приложение не сможет конкурировать даже с вебсайтом.
Там как раз все ориентировано на плоский дизайн, возможно вы с чем-то перепутали.
Готов поспорить, что будь у Qt более продуманная графическая стратегия он сейчас не прозябал бы на задворках IT-революций.
Дело не в графической стратегии, скорее в том, что очень сильный акцент на веб и мобильные устройства, десктоп приложения нынче не в почете. Тут и порог вхождения выше, и денег заработать гораздо труднее.
При желании, с помощью таблиц стилей можно кардинально преобразить и обычный проект на Qt Widgets, однако если в самом по себе нестандартном UI ничего плохого нет, то куча выбивающихся приложений, в которых большинство стандартных элементов выглядят иначе — это уже проблема.
Возможно вы правы, стоило начать с чего-то такого, однако создание проекта и обычная разработка в самом деле ничем не отличается, стандартный проект «Приложение Qt Widgets» созданный на Windows без танцев подхватывается на Linux.
Спасибо за дополнение! Про SVG сейчас добавлю, а мобильные платформы в рамках цикла не рассматриваются, там, все же, многое по-другому. Однако и о них, позже, наверняка зайдет речь.
Так удобнее читать, искать, да и подробно описать все в одной все равно не получится. После чтения документации я потратил еще несколько часов, чтобы дойти до того, что описано в статье, потому не стоит так категорично.
Ну сколько раз можно «потыкать в столик»? Десять? Двадцать? Сидеть два часа откровенно скучно. Сегодня планшеты есть у каждого школьника, все уже давным-давно набаловались с сенсорными панелями, так что за это переживать не стоит.
В данный момент версия под мобильные платформы находится в разработке, для просмотра расписания на смартфонах можно пока воспользоваться экспортом в формат iCal.
Дело в том, что там всевозможных расписаний и органайзеров и так пруд пруди, потому мы решили начать с компьютеров.
Я использовал Gnome 2 на протяжении двух лет после того, как он был объявлен устаревшим. Потому, что был разочарован тем, во что они превратили третью ветку. С KDE у меня не сложилось, сколько не пробовал. Lxde, xfce оказались недостаточно функциональными/отточенными для использования в качестве основного окружения. Unity — была нестабильна и медленна, Dash избыточен, не говоря уже о том, что концепция откровенно скопирована с OS X. Сейчас на ноуте установлена Elementary OS, которая весьма неплоха, но несколько сыровата, стандартные приложения не особо функциональны.
Были мысли сделать свой WM под OS X, но там все прибито гвоздями, а возиться с грязными хаками особого желания нет.
Под Линукс — до сих пор нет ясности, какой графический сервер в итоге станет стандартом, более того, появился Mir.
Концепт окон взят из IDE, тот же NetBeans использует фактически такой же подход к организации отображения.
Дело не в графической стратегии, скорее в том, что очень сильный акцент на веб и мобильные устройства, десктоп приложения нынче не в почете. Тут и порог вхождения выше, и денег заработать гораздо труднее.
Набивать календарь вручную — удовольствие ниже среднего, ну и iStodo умеет экспорт в iCal, который понимают почти все календари(Apple+Google).
Весьма дорогое, без узкой специализации, тоже дополнительное ПО. Наверняка отличное, не пользовался.
Агрегатор уже есть, так и называется. Экспорт мы, как я уже заметил выше, сделали.
Дело в том, что там всевозможных расписаний и органайзеров и так пруд пруди, потому мы решили начать с компьютеров.
Wayland — это протокол, у него нет даже API рисования, потому его определенно нельзя кастомизировать, или сделать нечто подобное.
Под Линукс — до сих пор нет ясности, какой графический сервер в итоге станет стандартом, более того, появился Mir.
Концепт окон взят из IDE, тот же NetBeans использует фактически такой же подход к организации отображения.