Интересная идея, но мне кажется, что сложнее всего найти человека, который действительно сможет продолжить развитие, а не просто получив бесплатно какой-то ресурс (пользовательскую базу, например) грубо использовать его и закрыть проект.
Nokia написала на нем ОС целиком, потом пришел злой СЕО из Microsoft и закрыл уже готовое направление. Дальше Digia купила Qt, и решила, что будет развивать его в сторону мобильных ОС, а относительно полноценная поддержка Android и iOS появилась только в самом конце прошлого года.
Уверен, на скриншоте среда разработки (визуальный редактор интерфейса, если конкретнее). Возможности кастомизации интерфейса у квика сумасшедшие, даже просто в силу того, что до недавнего времени стандартных контролов не было, все элементы были просто (комбинацией) прямоугольников. Вот пример плоского приложения.
QtQuick — устаревший и в эпоху плоского дизайна такое приложение не сможет конкурировать даже с вебсайтом.
Там как раз все ориентировано на плоский дизайн, возможно вы с чем-то перепутали.
Готов поспорить, что будь у Qt более продуманная графическая стратегия он сейчас не прозябал бы на задворках IT-революций.
Дело не в графической стратегии, скорее в том, что очень сильный акцент на веб и мобильные устройства, десктоп приложения нынче не в почете. Тут и порог вхождения выше, и денег заработать гораздо труднее.
При желании, с помощью таблиц стилей можно кардинально преобразить и обычный проект на Qt Widgets, однако если в самом по себе нестандартном UI ничего плохого нет, то куча выбивающихся приложений, в которых большинство стандартных элементов выглядят иначе — это уже проблема.
Возможно вы правы, стоило начать с чего-то такого, однако создание проекта и обычная разработка в самом деле ничем не отличается, стандартный проект «Приложение Qt Widgets» созданный на Windows без танцев подхватывается на Linux.
Спасибо за дополнение! Про SVG сейчас добавлю, а мобильные платформы в рамках цикла не рассматриваются, там, все же, многое по-другому. Однако и о них, позже, наверняка зайдет речь.
Так удобнее читать, искать, да и подробно описать все в одной все равно не получится. После чтения документации я потратил еще несколько часов, чтобы дойти до того, что описано в статье, потому не стоит так категорично.
Ну сколько раз можно «потыкать в столик»? Десять? Двадцать? Сидеть два часа откровенно скучно. Сегодня планшеты есть у каждого школьника, все уже давным-давно набаловались с сенсорными панелями, так что за это переживать не стоит.
Дело не в графической стратегии, скорее в том, что очень сильный акцент на веб и мобильные устройства, десктоп приложения нынче не в почете. Тут и порог вхождения выше, и денег заработать гораздо труднее.
Набивать календарь вручную — удовольствие ниже среднего, ну и iStodo умеет экспорт в iCal, который понимают почти все календари(Apple+Google).
Весьма дорогое, без узкой специализации, тоже дополнительное ПО. Наверняка отличное, не пользовался.
Агрегатор уже есть, так и называется. Экспорт мы, как я уже заметил выше, сделали.