При чем тут randomized double blind study, если мы уже знаем, что среднестатистический врач обеспечивает точность 90%, и эта конкретная нейронка обеспечивает точность 90%?
Мы ведь не новое лекарство испытываем, тут банальная теория надежности.
Ну так скрининг на рак груди вроде как показан сейчас всем женщинам определенной возрастной категории, соответственно их снимки в любом случае будет смотреть врач, и может ошибиться с вероятностью 10%. Использовать такую нейронку, чтобы подстраховать врача, особенно в регионах с врачами низкой квалификации — это только в плюс пойдет.
Делать биопсию сразу, после заключения нейронки, — вряд ли кто-то будет, снимки ведь в любом случае делаются в медицинском учреждении.
Это всё замечательно, конечно, но у нас объем внутреннего рынка был примерно равен экспорту IT продуктов и услуг, поток под 8 миллиардов долларов в год сейчас резко мелеет, и гораздо интереснее, как дела у бывших экспортёров.
А ещё в Heaven поддерживался блок аппаратной тесселяции от Radeon HD 2900 XT, и её можно было увидеть даже без поддержки DX 11, это было приятно для владельцев таких карточек, хоть где-то посмотреть на его возможности, а то игры поддержкой не радовали.
Я говорил о цифрах из обсуждаемого комментария, и написал о явной ошибке с размерностью. Что касается настоящего гигаватного — то нужен самый обыкновенный ядерный реактор)
И как раз 528 литров * 240 = 126720 литров * 2,2 евро = 278784 евро.
А почему вы взяли расход топлива для генератора в 2 ГВт и умножили его на 240 часов? Это будет 480 ГВт*ч итоговой генерации.
Но на самом деле комментатор из телеги и тут облажался, и взял расход у генератора на 2.2 МВт, а не 2.2 ГВт. Я свой коммент обновил с более адекватными расчетами.
Из комментария к этой новости в телеграм-канале Хабра (скорее всего траты меньше, но не на порядок):
Электроподстанция мощностью 2.2 гигавата ест 528 литров солярки в час. Для 68ГВт*ч им нужно 16320 литров солярки в час. Получается за 10 суток они уже израсходовали 3916.8 тонн солярки. В Финляндии цена 1 литра дизельного топлива 2.2 евро. Получается убыток от данного действа составил 8616960 евро. 8.6 ляма. Приблизительно. Из расчета что они не наращивали мощности 2 года и что они сейчас работают на всю требуемую мощность.
Если цифра в 68 ГВт*ч верна (?) — она явно за год, потому как городу с 700 тысячами населения нужно меньше 1 ГВт установленной электрической мощности.
68000 МВт ÷ 8760 часов в году = 8 МВт установленной мощности. А вот то, что генератор на 2.2 ГВт (это как два атомных энергоблока) ест всего 500 литров в час — это из области фантастики, тут ошибка на три порядка, такое потребление у генератора на 2.2 МВт. Итого, в час наверняка уходит пара тонн, за 10 дней — 2000 литров × 2,2 евро × 240 часов = 1 000 000+ евро.
По какой-то причине турки не стали применять безотказную тактику денацификации родственного народа, а вместо этого построили в Бишкеке парк имени Ататюрка (известная личность в истории Турции), самую красивую мечеть в городе и, как минимум, один университет. Это только из того, что я видел.
Турки захватили половину Кипра, оттяпали кусок Сирии, геноцидили армян, ведут спецоперацию в Ираке — вы нашли эталон миролюбия, конечно.
Говорить, что русский мир в лице Российской Империи и СССР сделал для развития Киргизии меньше — это просто смешно.
Политика Турции в отношении геноцида армян была сформулирована Мустафой Кемалем Ататюрком, который в программной речи в Анкаре в 1919 году привёл все классические оправдания насильственных агрессий: виновность жертвы, «всё было не так плохо, другие поступили бы ещё хуже». Кемаль прямо возложил вину на армян и высоко оценил толерантность мусульман Османской империи; он также окружил себя людьми, которые участвовали в уничтожении армян.
В какой-то мере придется по ним ходить в любом случае, но хотелось бы это минимизировать. Просто Sap_ru сказал, что не нужно фантазировать и всё уже давно отработано, вот мне бы и хотелось почитать где-нибудь про подход, который он предлагает.
При чем тут randomized double blind study, если мы уже знаем, что среднестатистический врач обеспечивает точность 90%, и эта конкретная нейронка обеспечивает точность 90%?
Мы ведь не новое лекарство испытываем, тут банальная теория надежности.
Вы это к чему?
Ну так скрининг на рак груди вроде как показан сейчас всем женщинам определенной возрастной категории, соответственно их снимки в любом случае будет смотреть врач, и может ошибиться с вероятностью 10%. Использовать такую нейронку, чтобы подстраховать врача, особенно в регионах с врачами низкой квалификации — это только в плюс пойдет.
Делать биопсию сразу, после заключения нейронки, — вряд ли кто-то будет, снимки ведь в любом случае делаются в медицинском учреждении.
Так и у живых врачей точность не 100%, что поделать. Я не думаю, что у биопсии риски сравнимы с пропущенным раком.
Это всё замечательно, конечно, но у нас объем внутреннего рынка был примерно равен экспорту IT продуктов и услуг, поток под 8 миллиардов долларов в год сейчас резко мелеет, и гораздо интереснее, как дела у бывших экспортёров.
Так и он выгореть может, усталость-то накапливается, и кто знает, где его предел.
11 классов ввели лет 25-30 назад, были программы с прыжком через 4 класс, но они тоже закончились лет 10-15 назад.
Это где у нас 17 летние на втором курсе? Сейчас школу заканчивают в 18 почти все.
А ещё в Heaven поддерживался блок аппаратной тесселяции от Radeon HD 2900 XT, и её можно было увидеть даже без поддержки DX 11, это было приятно для владельцев таких карточек, хоть где-то посмотреть на его возможности, а то игры поддержкой не радовали.
Я говорил о цифрах из обсуждаемого комментария, и написал о явной ошибке с размерностью. Что касается настоящего гигаватного — то нужен самый обыкновенный ядерный реактор)
Суд ЕС поддержал решение оштрафовать Google на €2,4 млрд
А ещё, в России атомной генерации установлено в разы меньше, чем 68 ГВт...
А почему вы взяли расход топлива для генератора в 2 ГВт и умножили его на 240 часов? Это будет 480 ГВт*ч итоговой генерации.
Но на самом деле комментатор из телеги и тут облажался, и взял расход у генератора на 2.2 МВт, а не 2.2 ГВт. Я свой коммент обновил с более адекватными расчетами.
Если цифра в 68 ГВт*ч верна (?) — она явно за год, потому как городу с 700 тысячами населения нужно меньше 1 ГВт установленной электрической мощности.
68000 МВт ÷ 8760 часов в году = 8 МВт установленной мощности. А вот то, что генератор на 2.2 ГВт (это как два атомных энергоблока) ест всего 500 литров в час — это из области фантастики, тут ошибка на три порядка, такое потребление у генератора на 2.2 МВт. Итого, в час наверняка уходит пара тонн, за 10 дней — 2000 литров × 2,2 евро × 240 часов = 1 000 000+ евро.
https://energybase.ru/equipment/dizelnaya-tehlo-elektrostantsiya-1600-kva-1300-kvt
Турки захватили половину Кипра, оттяпали кусок Сирии, геноцидили армян, ведут спецоперацию в Ираке — вы нашли эталон миролюбия, конечно.
Говорить, что русский мир в лице Российской Империи и СССР сделал для развития Киргизии меньше — это просто смешно.
Эти номера — скорее свидетельство покупки дешевой машины за счет лазейки в законе по поводу растаможки внутри Евразийского союза.
Ну как бы вам сказать, если под "что-то вроде" вы подразумеваете любые твердотопливные ракеты, то можно сразу взять https://ru.wikipedia.org/wiki/Булава_(ракета), чего мелочиться.
Я пробовал оплатить Figma, Discord, Bitbucket, не прокатило.
В какой-то мере придется по ним ходить в любом случае, но хотелось бы это минимизировать. Просто Sap_ru сказал, что не нужно фантазировать и всё уже давно отработано, вот мне бы и хотелось почитать где-нибудь про подход, который он предлагает.
Но вам тоже спасибо за статьи и ссылки.
А где-то можно прочитать про лучшие практики, чтобы не изобретать велосипеды?