Месяц назад мы имели неосторожность опубликовать вакансию тестировщика без требования к опыту, по итогу пришло 858 откликов, текст вакансии прочитали сильно меньше половины. Так это вакансия маленькой и мало кому известной компании, что там говорить про Visa?
Тестовое получили сотни, прислали что-то в ответ десятка полтора, критический баг на самом видном месте нашли двое.
Где это я её втюхивал? Просто говорил, что для общего развития хорошо бы почитать, на ряду с другими памятниками культуры, от Гомера до Шекспира. И в 2021, и в 2221, время над ними не властно.
Во-первых, в оффлайне такие знания имеют ценность. Как минимум для механизма определения «свой-чужой» — два незнакомца, фанатеющих по одному актёру, и знающих об этом, легче найдут общий контакт.
Во-вторых, а кто вам сказал, что первостепенную ценность имеет именно оффлайн? Каждому своё. Я по актёрам уже давно не фанатею, но когда-то давно мир шоу-бизнеса для меня был достаточно важным. С тех пор мои ценности поменялись, но это не значит, что я в тот момент ошибался. Это всё очень субъективно.
Согласитесь, вы может и не единственный, но подавляющее большинство игроков в ММО от корейских гриндилок до белорусских танков — просто развлекаются, никаких особых профитов не имея. Я не против компьютерных игр как развлечений, но специфические внутриигровые знания (скажем, где растет много условного liferoot в определённой локации) в оффлайне ценности не имеют, а речь шла именно о знаниях.
Учитывая, насколько сильно западная цивилизация пропитана христианскими мотивами, любому образованному человеку не помешает прочитать хотя бы Новый завет.
Зачем вы прицепились к Ветхому вообще, если я про него ничего не говорил? Более того, какая разница, насколько искажен Ветхий, если у нашего современника и у любого европейца нашей эры эти искажения были одни и те же?
То есть пониманию цивилизационного контекста они ничуть не мешают.
перевода с достоверно известными искажениями, вплоть до утраты смысла. Местами ещё и перевод с перевода с перевода.
Перевод Нового Завета был выполнен с греческого оригинала
Ветхий завет — это, скорее иудейское священное писание, чем христианское, и европейская цивилизация построена на Новом, который дошел без существенных искажений. И который я предлагал прочитать для общего развития.
В таком тоне я разговаривать с вами не собираюсь, это не конструктивно. Я говорил про Синодальный, вы взяли первый попавшийся. Очевидно, что некоторые места Ветхого завета искажены при переписывании, только на этом основании объявлять знакомство с Библией целиком бессмысленным — всё равно что объявлять медицину бесполезной из-за существования плохих врачей.
Синодальный перевод содержит все книги церковнославянской Елизаветинской Библии: 50 книг Ветхого Завета и 27 книг Нового Завета. Перевод 39-ти канонических книг Ветхого Завета осуществлялся с иврита (масоретского текста) с некоторым учётом Септуагинты и церковнославянского текста.
Десять неканонических книг переведены с греческого, но одна (3-я книга Ездры) переведена с латинской Вульгаты. Перевод Нового Завета был выполнен с греческого оригинала по изданию Эльзивиров, известному как Textus Receptus с некоторым учётом данных известных к тому времени рукописей (прежде всего в тех случаях, когда ими подтверждались расхождения церковнославянского текста с Textus Receptus).
Перевод имеет высокий авторитет и широко используется не только в православной Церкви, но и в других христианских конфессиях, использующих русский язык для проповеди: российскими баптистами, евангелистами, пятидесятниками, адвентистами, харизматами, католиками.
The translation panel used the 17th edition of the Nestle-Åland Greek text for the New Testament and the traditional Hebrew Masoretic Text for the Old Testament.
Когда и кем — предлагаю вам узнать самостоятельно.
А вы экстремист, батенька. Над переводом работали лучшие в мире эксперты по этим языкам, потому наш Синодальный перевод практически дословно совпадает со стандартным английским переводом.
Учитывая, насколько сильно западная цивилизация пропитана христианскими мотивами, любому образованному человеку не помешает прочитать хотя бы Новый завет.
А бесполезных знаний в наше время гораздо больше, чем полезных — возьмите любых фанатов шоу-бизнеса или каких-нибудь игроков в MMO.
Ну то есть примерно все христианские конфессии, всю историю, кроме совсем уж малочисленных современных ультра-квир-протестантов, не сомневались в значении этого слова, а вы сомневаетесь. Что же, имеете право, как имеете право сомневаться в шарообразности Земли.
Там не написано, что он их заставлял что-то делать, это опять же ваше толкование.
Вы знаете древнегреческий? Тогда как вы можете судить об оригинале? Я вот английский знаю, там тоже вполне однозначно всё: www.bible.com/bible/59/1CO.6.ESV
Может кому и воровство не грех, но при чем тут христианство?
Ну вот я лично не вижу там слова «мужеложество». А вы видите? :)
Вы не видите слова «мужеложство» в цитате из 1Кор. 6:9-10, которую я привел выше? Могу лишь посоветовать обратиться к окулисту.
—
Получается против лесбиянок библия ничего против не имеет?
«Потому предал их Бог постыдным страстям: женщины их заменили естественное употребление противоестественным; подобно и мужчины, оставив естественное употребление женского пола, разжигались похотью друг на друга, мужчины на мужчинах делая срам и получая в самих себе должное возмездие за свое заблуждение.»
— 1Рим. 26-27
—
И как то лично для меня РПК ну вот вообще не является авторитетом.
1. Я вам секрет открою. В статьях Википедии есть ссылки на источники, и этот абзац — не исключение. Он взят из статьи с сайта Православие.ру, и я рекомендую вам прочитать её целиком, чтобы убедиться вашем искаженном понимании этих слов.
Эти форки называются ересями. Ещё бывают форки со своим священным писанием, каким стало Христианство, но обычно они быстро вырождаются в маргинальную секту и исчезают.
Мне кажется, что читать вы научились, а вот понимать смысл прочитанного — нет.
«Если кто ляжет с мужчиною, как с женщиною, то оба они сделали мерзость: да будут преданы смерти, кровь их на них.»
— Левит 18:22
«Или не знаете, что неправедные Царства Божия не наследуют? Не обманывайтесь: ни блудники, ни идолослужители, ни прелюбодеи, ни малакии, ни мужеложники, ни воры, ни лихоимцы, ни пьяницы, ни злоречивые, ни хищники — Царства Божия не наследуют.»
— 1Кор. 6:9-10
Как тут можно увидеть что-то в пользу венчания гомосексуалистов, например?
Тестовое получили сотни, прислали что-то в ответ десятка полтора, критический баг на самом видном месте нашли двое.
Во-вторых, а кто вам сказал, что первостепенную ценность имеет именно оффлайн? Каждому своё. Я по актёрам уже давно не фанатею, но когда-то давно мир шоу-бизнеса для меня был достаточно важным. С тех пор мои ценности поменялись, но это не значит, что я в тот момент ошибался. Это всё очень субъективно.
Зачем вы прицепились к Ветхому вообще, если я про него ничего не говорил? Более того, какая разница, насколько искажен Ветхий, если у нашего современника и у любого европейца нашей эры эти искажения были одни и те же?
То есть пониманию цивилизационного контекста они ничуть не мешают.
Когда и кем — предлагаю вам узнать самостоятельно.
— Вот все говорят: «Карузо! Карузо!». А я послушал – так ничего особенного.
— О, ты слышал Карузо?!
— Нет. Мне Рабинович напел.
А бесполезных знаний в наше время гораздо больше, чем полезных — возьмите любых фанатов шоу-бизнеса или каких-нибудь игроков в MMO.
Там не написано, что он их заставлял что-то делать, это опять же ваше толкование.
Может кому и воровство не грех, но при чем тут христианство?
— — А РПК — это Рабочая Партия Курдистана?
2. А зачем вам оригинал?)
Как тут можно увидеть что-то в пользу венчания гомосексуалистов, например?