All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Игорь @ZiggiPop

Администратор Linux-серверов, фронтенд-разработчик

Send message
плюсую, вчера ехал в одну сторону — по расчетам авто получалось 6,1, возвращался — 9,6. скорость была одна и та же.

интересно было бы если бы такая програмка соединялась по блютусу с obd-II
я не могу сказать, что я «профессионально» раздаю диски с дебианом (или убунтой, которую я тоже ставлю), но когда мне хочется сделать клиенту маленький бонус, я отдаю самописный диск с сделаной на лазерном цветном принтере полиграфией на картоне и с напечатанной на поверхности диска символикой. в том числе и моей (+ телефоны)

нет, я тоже не святой, я заказываю у убунты один диск с одного релиза, уж больно мне нравится в последнее время их дизайн. но заказать 20 штук! это слишком. совесть перед марком заедает.
А можете внятно объяснить, для чего вам нужно 20 дисков? Халява?
разве дети не люди? им обязательно подсовывать разноцветное
кислотное убожище?
да кто спорит?
блин, про strace я забыл начисто, спасибо.

количество вызовов явно говорит не в пользу cat, что и требовалось доказать.

похоже, что данный топик доказывает одно: если люди годами в шелле используют какой-то простой метод и не используют другие, так же хорошо известные — то скорее всего что-то в этом есть.
да нет выигрыша от cat'а. достигается выиграш только в том случае, когда обрабатывается очень маленький файлик. awk намного производительнее.
фу, какое-то масло-масляное получилось во фразе.
Это, простите, Вы не то считаете. Вы запустите обработку крупного файла, а не мелкого и увидете, что cat крайне не эффективен собственно в обработке. Кажущаяся выгода за счет размера cat'а нивелируется тем, что сам обработчик awk значительно эффективнее.

igor@gonzo:~$ time for a in `seq 1 1000`; do cut -f 1 -d: -s /var/log/messages > /dev/none; done

real 1m20.908s
user 1m14.933s
sys 0m2.538s
igor@gonzo:~$ time for a in `seq 1 1000`; do awk -F: '{print $1}' /var/log/messages > /dev/null; done

real 0m9.973s
user 0m6.062s
sys 0m2.663s
доходит до смешного:

time awk -F: '{print $1}' /var/log/messages

real 0m0.186s
user 0m0.032s
sys 0m0.024s

time cut -f 1 -d: -s /var/log/messages

real 0m0.237s
user 0m0.151s
sys 0m0.027s
с грепом на регекспах даже не стал проверять, регекспы весьма тормозная штука сама по себе.

считаю, что проблема высосана автором из пальца
квадрацикл габаритнее не в пример, а по безопасности весьма стремная штука.
недавно собирал своему другу на базе этого корпуса мощную рабочую станцию. также рекомендую.
похоже, что перед приездом журналятника китайским студентам дали сходить в туалет, пожрать и выспаться :)
уржался.

на практике так оно и есть. держать в голове десятки стойких паролей это одно. с другой стороны в гугл хранит все пароли, которые падают с сервисов в почтовый ящик.
удивительная штука кубик рубика. о его смерти говорили 20 лет назад, а он все еще популярен! наверное единственная головоломка, которую можно купить в любом ларьке
у вас вроде с картинками что-то
чтобы туда авторы публиковали все программы, что отвергнуты эпплом? что вы, тогда там окажется множество полезных программ, вроде во-йапи! это же убьет бизнес эппла!
Будет интересно, когда производители камер с хд-видео сделают это эффектом для видео, встроенным в софт к камере или даже прямо в камеру. Ведь на самом деле хдр(фото) можно получить из одного-единственного рава — там избыточности хватает. Примерно тоже самое можно сделать и для видео.
его можно было бы продавать в эпплшопе за 30 долларов
встроить в него usb-порт невозможно просто в силу толщины устройства


бедненькие инженеры эппл, про
микро-usb они так и не узнали!

Information

Rating
6,277-th
Location
Арулько, Арулько
Date of birth
Registered
Activity