All streams
Search
Write a publication
Pull to refresh
1
0
Noname @Zmops

User

Send message
Интересны еще и условия учений. Вводные и прочие.
Ибо чем больше деталей, тем ближе условия к Коуп-Индия, где древние F-15C в меньшинстве и с ограничемнями на пуски Сперроу, нехило огрызались Су-30 :)
Да я уже нашел.
Равно как и вот это

A US Air Force officer stated that «the F22 were dogfighting with external tanks, reducing their maneuvering capabilities»
рукалицо.svg

Вам не приходило в голову, что видео фейк?
Я вот погуглил инфу про эти учения (которые скорей всего вообще выставка) — и как бы ничего. Окромя обсуждения этого ролика.

С учетом того, что в ОАЭ F-22 появились в 2012м году, на базе янки, а еще и того, что F-22 экспортировать и не думают (соотвественно на выставках им делать нечего), данное видео очень сомнительное.
>>Учебные поединки происходили в 2009 году в небе ОАЭ в рамках учебной программы для пилотов авиации НАТО и стран

Вы хоть ссылочку от предситавителей одной из стран-участниц дайте то.
Или на официальный отчет учений.

>>Еще раз ссылка
Еще раз повторю — ссылка на непонятное видео от непонятного блоггера.
«Почему-то» даже не МО Франции

>>Видно как пилот уверенно удерживает Раптора
На видео видно как непонятно какой истребитель удерживает непонятно что.
Кстати, вы, как толстый тролль, фатально упустили подобные кадры, где F-5 (ЕМНИП) удерживает Раптор на марке в БВБ :)

>> что говорит о том что в ближнем бою Раптору можно настучать.
Пока что это говорит о ваших фантазиях и только.

>>Вид из кабины Рафаля
Там вид из кабины какого-то истребителя
>>Ваши оффициальные отчеты не требуются

Прально. Гораздо лучше читать мурзилки от непонятных блоггеров.

>>Вон крохи инфы от военных летчиков из Липецка свидетельствуют о том, что супротив Раптора будет очень туго.

Ну дык вы хоть одну ссылку для начала приведите нормальную, и перестаньте толсто троллить. Тогда с вами и общаться начнут, и контактами поделятся.

А так — в ответ на ваше хамство и мифические «крохи» рассказывают про точно такие же крохи (правда от реальных инсайдеров)
>>Абсолютно согласен.
Эт называется «подгавкнуть и уйти с умным видом пить пиво»

>>Собственно что я и попытался объяснить ссылаясь на учебный бой французов.

Это тот, которого не было? Или который сумрачные личности смоделировали к кумпутера?

Дык вон, французы в свое время намоделировали, как один Рафаль 5ть Су-35 уделает. Ильин даже писал об этом.

>>да и французы его тоже не просто так опубликовали.
Вы как бы старайтесь различать блоггеров и МО. Эт на будущее.
>>Вопрос в том, что все эти «воздушные бои» проводятся в очень синтетических условиях — грубо говоря, аналогичных боксерским поединкам, и вскрывают, в основном, особенности конкретной машины, а не комплекса вооружения и не взаимодействия самолетов в масштабах, хотя бы нескольких эскадрилий

На Норден Эдж как раз группы действовали.
И Рапторы там шли как мини-Аваксы.

>>Так вот, там в частности говорилось, что при условиях, сходных с реальным боевым применением, наилучшие результаты показал МиГ-31 — в бою против какой-то из поздних модификаций Су-27 звено этих машин при отсутствии сверманевренностей

Увы, это даже теоретически невозможно.
С учетом вооружения МиГ-31 и низкой помехозащищенности его БРЛС (известное «цель вижу визуально, но могу отработать только пушкой»)
facepalm.jpg

Тоньше надо, тоньше.

Вон, почитайте про Norden Edge 2006 в Вики

Или тут
www.airforcemag.com/MagazineArchive/Pages/2007/February%202007/0207raptor.aspx

Или тут
nvo.ng.ru/concepts/2008-02-29/5_pentagon.html
>>что не так с источником информации
Все так, как я и сказал — мурзилкен.
>>Я так понимаю, что французы в корне не правы
Какие нафиг французы и учебные бои?
Единственные учебные бои с F-22 были в США, на учениях ЕМНИП Пасифик Вижн.
F-22 тогда разделали всех под орех.

По ссылке на тыТрубе — мутный ролик за авторством какого-то блоггера. В котором непонятно какое моделирование.

Как обзаведетесь отчетом от МО Франции — так и постите про «французы заявили что Раптор говнуэ»

>>Но все таки можно ссылку
Человек, ссылающийся на Гугл и распрстраняющий байки о крохах (в пересказе Ильина), просит четкий пруфлинк.
Это даже не смешно. Так толсто.

Попросили бы контакты летчиков, которые более-менее остородно высказываются по теме — дал бы.
>>только в модификаци 9Х
Ну дык это немного разные ракеты.

>>Google
Выдал мурзилку?
>>Была парадигма, что F-117 невидим, но вот сербы проверили.

Ага. С наведением по оптическому каналу. При заранее известном маршруте. На котором ждала засада.
Как только стали менять маршруты после каждый 2х полетов, как и предписывали инструкции — сербы фокусов больше не повторяли.

>>есть некие крохи инфы как данный видеоролик

Не те крохи инфы ищете.
Вон крохи инфы от военных летчиков из Липецка свидетельствуют о том, что супротив Раптора будет очень туго.
>>Из открытых источников
Ильин?

>>AIM-9M Sidewinder
Эт которая в войсках с 82го?
еще с 3510 на контакт можно было несколько номеров вешать
На всех моих телефонах, от 3510 до Galaxy Ace, контакты хранил в памяти телефона.
В ней еще не было адресной книги, которая хранилась в памяти. Все на SIM. И, если я не ошибаюсь, один контакт — один номер.
>>Касательно же восьми кнопок вместо четырёх — это не тот недостаток, который мешает радоваться неделе автономной работы от одной зарядки.

Скорее это дело привычки.
Мне удобней с 8ю кнопками.
Тяжело было понять принцип управления на 3310, 1100.
Первым телефоном был 3510i.
Смею напомнить, те В-52 (G и H), которые нынче в строю, из 60х имеют только силовые элементы фюзеляжа.
>>По сути Россия только по количеству запусков может соревноваться со штатами

+1
Веселая логика в комментах есть. Когда аутсорсят программистов — ай-ай, какое же это достижение. Когда аутсорсят вывод на орбиту — «Горжусь РОСССИЕЙ!»
Хотя суть одна и та же.

Information

Rating
Does not participate
Location
Беларусь
Registered
Activity