Который работает на Electron, а у Telegram — нативный клиент, написанный на адекватных технологиях, который не будет сжирать столько ресурсов, как сурргаты на Электроне. В общем, сразу — нет.
Почему же? Даже необязательно знать как работает блокчейн. Пользоваться кошельком и криптобиржами — достаточно просто. В сети полно инструкций. Главное желание узнать что-то новое.
Вот все накинулись обсуждать технологии, но как-то совсем забыли про бич современного веба — цензура. Нам нужно больше децентрализации и противодействия какой либо цензуре.
Я имею ввиду, что когда-то пользователь не знал никакой ОС. Допустим, он стал изучать Windows. Возможно, ходил на какие-то обучающие курсы, читал какие-то книги. Изучал систему. Не сразу же он научился пользоваться ОС, а только со временем. И вот получается, в какой-то момент — пользователь захотел попробовать Linux, но ждёт от неё поведения как в Windows. Это частая ошибка. Но, это совершенно другая ОС. Хоть и все они в чём-то похожи. Linux — так же нужно изучать, возможно курсы, книги, статьи и т.д. Но люди часто не учитывают этот этап, хотят наскоком взять новую систему.
И такое не только с ОС, например — видел на форумах, как люди хотели за день освоить Blender(первый раз взяв его) и получить тут же результат. Конечно же, там был пост про то, что Blender такой плохой, человек не смог реализовать задачу за один день :)
Нужно учитывать этап обучения. Или тогда не делать какую-то задачу с неизвестной ОС или другим софтом, если результат нужно сразу и времени нет.
Человеку вообще плевать на приложения. Он пытается достичь своих целей:
поболтать с друзьями, повысив себе настроение и свою социальную ценность
заработать денег, найдя спрос на свои умения и таланты
научиться чему-то, узнать новости своего города, страны, планеты
Для всего этого сегодня — достаточно браузера :) Второй пункт под вопросом, смотря что за работа. Многие мессенджеры имеют web-версии, так же нативные под GNU/Linux.
А дальше по тексту, какие-то метафоры в вакууме. Так и не понял, чем Linux не угодил. Им даже пенсионеры пользуются. В наше время, Linux может не подойти в зависимости от особенности задач, либо от незнания.
Часто все жалобщики, ждут поведения как в другой ОС(обычно как в винде). Не получают этого, а потом мы видим такие посты. Нужно понимать, что все ОС разные. У каждой свой подход, своя философия. Каждую ОС(в контексте win, lin, mac) — нужно изучать. Понимать, как она работает и/или как в ней работать. А не с одного забега зайти, не получить желаемого поведения/результата, а потом писать — «Здесь ничего не работает. А вот в ос-name, я это делаю в пару кликов. Фигня ваш Linux».
Платёжным средством не признают, а конфисковать собираются? Более того, они наверное даже не в курсе, как это всё работает и у них ничего не выйдет. Это им не банковские счета граждан блокировать.
владельцы Apple Card не смогут с её помощью покупать криптовалюты.
Пользователь переводит деньги другому пользователю и получает от него крипту на свой криптовалютный кошелёк. Как они смогут узнать, что это была именно покупка крипты? Это просто нереально, если только пользователи не будут указывать это в назначении платежа.
Который работает на Electron, а у Telegram — нативный клиент, написанный на адекватных технологиях, который не будет сжирать столько ресурсов, как сурргаты на Электроне. В общем, сразу — нет.
На любом графике цены Bitcoin по годам. Видно, что он имеет рост в долгосрочной перспективе.
Почему же? Даже необязательно знать как работает блокчейн. Пользоваться кошельком и криптобиржами — достаточно просто. В сети полно инструкций. Главное желание узнать что-то новое.
Она им не подконтрольная, вот и бесятся :)
Люди постепенно понимают, что неплохо иметь деньги, которые принадлежат только им, а не центральным банкам. Ну и хотят заработать на росте.
Вот все накинулись обсуждать технологии, но как-то совсем забыли про бич современного веба — цензура. Нам нужно больше децентрализации и противодействия какой либо цензуре.
И такое не только с ОС, например — видел на форумах, как люди хотели за день освоить Blender(первый раз взяв его) и получить тут же результат. Конечно же, там был пост про то, что Blender такой плохой, человек не смог реализовать задачу за один день :)
Нужно учитывать этап обучения. Или тогда не делать какую-то задачу с неизвестной ОС или другим софтом, если результат нужно сразу и времени нет.
Для всего этого сегодня — достаточно браузера :) Второй пункт под вопросом, смотря что за работа. Многие мессенджеры имеют web-версии, так же нативные под GNU/Linux.
А дальше по тексту, какие-то метафоры в вакууме. Так и не понял, чем Linux не угодил. Им даже пенсионеры пользуются. В наше время, Linux может не подойти в зависимости от особенности задач, либо от незнания.
Часто все жалобщики, ждут поведения как в другой ОС(обычно как в винде). Не получают этого, а потом мы видим такие посты. Нужно понимать, что все ОС разные. У каждой свой подход, своя философия. Каждую ОС(в контексте win, lin, mac) — нужно изучать. Понимать, как она работает и/или как в ней работать. А не с одного забега зайти, не получить желаемого поведения/результата, а потом писать — «Здесь ничего не работает. А вот в ос-name, я это делаю в пару кликов. Фигня ваш Linux».
Они не нам запрещают, а провайдерам. И не запрещают, а это цензура в чистом виде.
Никак. Просить нормальные условия труда или уходить на удалёнку, а то и в другое место. Всё остальное — костыли, которые не решают проблему.
Пользователь переводит деньги другому пользователю и получает от него крипту на свой криптовалютный кошелёк. Как они смогут узнать, что это была именно покупка крипты? Это просто нереально, если только пользователи не будут указывать это в назначении платежа.