Интерфейсы все построены на MS Sans Serif, который многими сознательными пользователями и некоторыми программистами насильно менялся на тахому или вердану.
Я не могу назвать причину, но это очень распространённая ошибка в речи у американцев. Встречается регулярно. И там с этим приходится бороться учителям и т.п.
Думаю, иностранцу такая конструкция в голову не придёт. :)
Однако, посмотрите какая происходит интересная вещь: заранее считается, что потребитель будет вести себя «недобросовестно» (в кавычках — т.к. относительно существующих норм). Значит, он купит фильм, покажет его жене, детям, а кто-нибудь вообще друзей на просмотр позовёт!!!
Тут вступают в игру сразу два лукавых фактора:
Первый — понятие о «недополученной прибыли» — воплощённая озлобленность напополам с жадностью.
Второй — даже если вы абсолютно одинокий человек, который купив лицензионный фильм посмотрит его в одиночку и сразу после просмотра выбросит, вы заплатите за него с таким запасом, чтобы эту недополученную прибыль «возместить». Т.е. буквально вас заочно признают «виновным» (опять кавычки, т.к. относительно понятий справедливости у правообладателя). И это признание всех пользователей виновными формально отражается в лоббируемых правообладателем законах!
С авторским правом всё более-менее ясно, по-моему. Большая часть законов появилась в то время, когда даже форм существования информации, не говоря уже о способах её хранения/передачи/распределения, подобных сегодняшним не существовало. Это с одной стороны.
С другой же — абсолютное несовершенство не только самих законов, но и идейной базы, на основе которой они написаны и приняты. Интернет это несовершенство ясно продемонстрировал. По-моему редкому человеку теперь не ясно, что запретительные, карающие меры для старой системы обречены.
Задача общественности — в ходе дискуссии чётко выработать именно принципы обращения с авторской информацией. И тогда уже, на основе этих принципов разрабатывать законы, которые в равной мере будут как служить социуму, будут являться объективно справедливыми и несущими минимальное количество ограничительных формулировок, но в то же время, будут защищать авторов и правообладателей.
Законы об авторском праве никакого отношения к «утаиванию» не имеют. Частная, личная информация здесь ни при чём. Между прочим, с её защитой в мире, а у нас особенно, положение не из лучших.
Утаивание результатов исследований, возможность «владения» идеей, патентное право — тоже отдельная отрасль, и поле для дискуссии, как технического, так и идеалогического, а так же морального толка здесь тоже огромное.
Я никаких примеров не приводил. Я лишь сказал, что по моему мнению давать ссылки на ozon, а тем более реферальные ссылки — не очень красиво. Вместо этого можно было бы дать isbn, ссылки на сайт авторов или издательства, ссылки на страницы этих книг в книжных соц. сетях.
Почему вы меня пытаетесь вовлечь в разговор о том, что в вашем понятие является воровством? Я лишь поблагодарил человека, который добавил к статье ссылку на книгу из неё в pdf, который мне читать удобнее, чем txt. Я нигде не говорил о том что следовало бы, и не просил дать ссылки на pdf книг из комментариев, между прочим.
Что предосудительного я сказал или сделал по-вашему?
Очень неудачный выбор вопросов — не отражает действительного мнения опрашиваемых.
При текущем раскладе выбор первого варианта означает отказ от любой защиты интеллектуальной собствености, с чем даже здравомыслящие пираты скорее всего не согласятся.
В целом — вполне удовлетворительно, особенно, если имеете привычку всё аккуратно складывать по папочкам и именовать — т.к. в данной ситуайии (а имхо — и вообще) это самый удобный способ расположения файлов на карточке.
Проблема в том, что пока они подтянутся, платформа, и так не передовая (что в целом её достоинст никак не умаляет — с родными функциями справляется на все двести) устареет окончательно.
Будем надеяться, что 330 модель — не последняя. Одного только увеличения ram как-то маловато.
Я дингу использую в первую очередь как плеер, так что мне было бы интересно видеть в новой модели более привычнй SDHC слот, возможно wga-экран, если это не повлияет кардинальным образом на время работы от батареи и т.п.
Не могу с Вами согласиться — читал pdf без проблем на кпк ASUS-овском, да и на Дингу можно, если очень хочется.
Честно говоря, немного разачаровывает направленность коммьюнити именно на эмуляторы, тогда как платформа в теории способна и на утилитарное применение. Приличной нативной читалки до самого последнего времени так и не было. А ведь есть ещё неохваченные кодеки, плееры допилить бы не мешало. А когда-то были мечтательные разговоры о wi-fi через SD-слот!
Хотя, чего я хочу от коммьюнити портативной игровой приставки, ясное дело, что в первую очередь народу интересно. :)
Статья может и касается иска, но то, о чём в ней написано касается всего интернета.
А то что вы пишете в последнем абзаце — вообще ерунда какая-то. Вы вроде бы и согласны, что у нас все хотят наживаться на всех, но почему-то пишете это в защиту позиции Акопова!
И если я возмущаюсь конкретными словами конкретного человека, не значит, что я не возмущаюсь другими действиями других людей, и не значит, что я возмущён ими в меньшей степени.
Если вы считате, что администрация и пользователи вконтакте должны отвечать перед судом — ваше право. Только почему вы пишете об этом в ответ на мои комментарии, этого сайта не касающиеся!
Насчёт «размещения нелегального контента» — я ничего против этого не имею, т.к. не считаю в большинстве своём этот контент «нелегальным». А вот то, что за счёт этого администрация сайта зарабатывает — другой разговор. Об этом я написал в предыдущем комментарии, и говорить на эту тему сейчас не расположен.
Думаю, иностранцу такая конструкция в голову не придёт. :)
Однако, посмотрите какая происходит интересная вещь: заранее считается, что потребитель будет вести себя «недобросовестно» (в кавычках — т.к. относительно существующих норм). Значит, он купит фильм, покажет его жене, детям, а кто-нибудь вообще друзей на просмотр позовёт!!!
Тут вступают в игру сразу два лукавых фактора:
Первый — понятие о «недополученной прибыли» — воплощённая озлобленность напополам с жадностью.
Второй — даже если вы абсолютно одинокий человек, который купив лицензионный фильм посмотрит его в одиночку и сразу после просмотра выбросит, вы заплатите за него с таким запасом, чтобы эту недополученную прибыль «возместить». Т.е. буквально вас заочно признают «виновным» (опять кавычки, т.к. относительно понятий справедливости у правообладателя). И это признание всех пользователей виновными формально отражается в лоббируемых правообладателем законах!
С другой же — абсолютное несовершенство не только самих законов, но и идейной базы, на основе которой они написаны и приняты. Интернет это несовершенство ясно продемонстрировал. По-моему редкому человеку теперь не ясно, что запретительные, карающие меры для старой системы обречены.
Задача общественности — в ходе дискуссии чётко выработать именно принципы обращения с авторской информацией. И тогда уже, на основе этих принципов разрабатывать законы, которые в равной мере будут как служить социуму, будут являться объективно справедливыми и несущими минимальное количество ограничительных формулировок, но в то же время, будут защищать авторов и правообладателей.
Утаивание результатов исследований, возможность «владения» идеей, патентное право — тоже отдельная отрасль, и поле для дискуссии, как технического, так и идеалогического, а так же морального толка здесь тоже огромное.
Об авторском праве я ниже напишу.
И фраза о том, что «никто не знает» будет ли создана база для отслеживания месячного лимита — вот это напрягает.
Почему вы меня пытаетесь вовлечь в разговор о том, что в вашем понятие является воровством? Я лишь поблагодарил человека, который добавил к статье ссылку на книгу из неё в pdf, который мне читать удобнее, чем txt. Я нигде не говорил о том что следовало бы, и не просил дать ссылки на pdf книг из комментариев, между прочим.
Что предосудительного я сказал или сделал по-вашему?
А давать ссылки на озон, как выше в комментариях, вообще как-то неприлично по-моему.
При текущем раскладе выбор первого варианта означает отказ от любой защиты интеллектуальной собствености, с чем даже здравомыслящие пираты скорее всего не согласятся.
Будем надеяться, что 330 модель — не последняя. Одного только увеличения ram как-то маловато.
Я дингу использую в первую очередь как плеер, так что мне было бы интересно видеть в новой модели более привычнй SDHC слот, возможно wga-экран, если это не повлияет кардинальным образом на время работы от батареи и т.п.
Для игры потребуются родные файлы с ресурсами (их не распространяют, т.к. это пиратство :).
Не могу с Вами согласиться — читал pdf без проблем на кпк ASUS-овском, да и на Дингу можно, если очень хочется.
Честно говоря, немного разачаровывает направленность коммьюнити именно на эмуляторы, тогда как платформа в теории способна и на утилитарное применение. Приличной нативной читалки до самого последнего времени так и не было. А ведь есть ещё неохваченные кодеки, плееры допилить бы не мешало. А когда-то были мечтательные разговоры о wi-fi через SD-слот!
Хотя, чего я хочу от коммьюнити портативной игровой приставки, ясное дело, что в первую очередь народу интересно. :)
На том же dealextreme можно купить переходники с микро- на мини-СД.
Статья может и касается иска, но то, о чём в ней написано касается всего интернета.
А то что вы пишете в последнем абзаце — вообще ерунда какая-то. Вы вроде бы и согласны, что у нас все хотят наживаться на всех, но почему-то пишете это в защиту позиции Акопова!
И если я возмущаюсь конкретными словами конкретного человека, не значит, что я не возмущаюсь другими действиями других людей, и не значит, что я возмущён ими в меньшей степени.
Если вы считате, что администрация и пользователи вконтакте должны отвечать перед судом — ваше право. Только почему вы пишете об этом в ответ на мои комментарии, этого сайта не касающиеся!
Насчёт «размещения нелегального контента» — я ничего против этого не имею, т.к. не считаю в большинстве своём этот контент «нелегальным». А вот то, что за счёт этого администрация сайта зарабатывает — другой разговор. Об этом я написал в предыдущем комментарии, и говорить на эту тему сейчас не расположен.